Дело №5-1/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2020 года г. Белый

Бельский районный суд Тверской области в составе:

и.о. судьи Бельского районного суда Тверской области – судья Нелидовского городского суда Тверской области Ивановой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>., холостого, не трудоустроенного, 

установил:

22 января 2020 года около 20 часов 00 минут, ФИО1 находился возле 

<

адрес>, т.е. в общественном месте с признаками алкогольное опьянения: плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел резкий запах алкоголя, невнятную речь, своим видом оскорблял человечное достоинство и общественную нравственность. В связи с чем 22.01.2020 г. в 20-30 часов ФИО1 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения не оспаривал, вину признал, раскаялся в содеянном.

Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе объяснениями самого ФИО1, данными в судебном заседании, а также другими доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №000006/6 от 22 января 2020 года, в котором изложено событие административного правонарушения. При этом указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом. При составлении протокола лицу, в отношении которого ведется производство по делу, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ;

- рапортом ст. УУП ФИО2 МО МВД России «Нелидовский» от 22.01.2020 года;

- протоколом на направлении медицинского освидетельствования от 22.01.2020 г.

Анализируя собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 противоправных действий установлен. В указанных выше доказательствах содержатся сведения о времени и месте совершения правонарушения, а также иных обстоятельствах, относящихся к событию инкриминируемого ФИО1 правонарушения, в том числе содержатся данные о его конкретных противоправных действиях.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, совершенного в отношении основ правопорядка, данных о личности правонарушителя, который не трудоустроен, характеризуется отрицательно, суд считает, что для предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений и его исправления, необходимо применение административного наказания в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 24 января 2020 года 10 часов 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бельский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Е.С. Иванова