№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре Шуруевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Р.А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «НефтеХимСтрой» о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Р.А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НефтеХимСтрой», просит взыскать часть суммы задолженности в размере 95 000 рублей за проданную трансформаторную подстанцию мощностью 1800 кВА, расположенную по адресу: ...., на основании договора купли – продажи от **/**/****. 

Указав в обоснование заявленных исковых требований, что между Р.А.М. и ООО «НефтеХимСтрой» был заключен Договор купли-продажи трансформаторной подстанции от **/**/****. Согласно п. 1.1, 1.2., 2.1. Договора, Предметом договора является продажа трансформаторной подстанции мощностью 1800 кВА, расположенной по адресу: .....

Согласно п. 4.1. - 4.1.2. Договора, цена трансформаторной подстанции определена в 300 000 рублей. При подписании Договора ООО «НефтеХимСтрой» оплатил предоплату в размере 10 000 рублей, истец написала соответствующую расписку и расписалась в расходном кассовом ордере, данные документы передала Ответчику и в этой части претензий не имеет. Остаток в размер 290 000 рублей должен был быть оплачен в срок до **/**/**** Оплата данной денежной суммы не поступила.

**/**/**** истец подала в ООО «НефтеХимСтрой» Претензию, в которой потребовала немедленно произвести оплату. Директор ООО «НефтеХимСтрой» Ш.В.Ю. претензию принял и **/**/**** сообщил, что долг признают, оплату произведут в ближайшее время по мере поступления денежных средств от своих контрагентов. В подтверждении этого было выписано Гарантийное письмо с указанием срока оплаты - до **/**/**** Тем не менее, по настоящее время задолженность так и не погашена, на контакт ООО «НефтеХимСтрой» не идет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Сам товар - трансформаторная подстанция был передан в адрес ООО «НефтеХимСтрой», оплата поступила лишь частично (в размере 10 000 рублей), остаток неоплаченной задолженности составил 290 000 рублей. ООО «НефтеХимСтрой» фактически долг признает, обещает оплатить, но оплату не производит.

Определением Мирового судьи 55 судебного участка от **/**/**** было возвращено Заявление о вынесении судебного приказа.

В судебное заседание истец Р.А.М. не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом.

Представитель истца Ш.И.Н. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Представитель ответчика П.А.А. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Также в материалы дела представлено заявление, в котором, директор ООО «НефтеХимСтрой» Ж.А.В., реализуя свое процессуальное право, признал исковые требования Р.А.М. в полном объеме, указав, что последствия признания исковых требований понятны. 

Исследовав письменные доказательства, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 ГК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как видно из заявления, директор ООО «НефтеХимСтрой» Ж.А.В., реализуя свое процессуальное право, признал заявленные исковые требования Р.А.М. в полном объеме, о чем представил заявление, которое приобщено судом к материалам дела. 

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, суд полагает возможным принять признание исковых требований ООО «НефтеХимСтрой», что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ влечет удовлетворение заявленных требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Р.А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «НефтеХимСтрой», удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НефтеХимСтрой» в пользу Р.А.М. часть суммы задолженности в размере 95 000 рублей за проданную трансформаторную подстанцию мощностью 1800 кВА, расположенную по адресу: ...., на основании договора купли – продажи от **/**/****. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. 

Судья: Т.Ю. Сорокина