Дело № 1-497/20 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт - Петербург 23 ноября 2020 года

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

обвиняемой ФИО2, её защитника – адвоката Богданова П.С., 

при секретаре судебного заседания Перевозниковой А.С., 

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении 

ФИО2 XX.XX.XXXX года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, с высшим образованием, работающей дизайнером ООО «

<

данные изъяты>», замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной по месту жительства: ..., фактически проживающей по адресу: ..., ранее не судимой, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что она совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № XXX Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX года, вступившему в силу XX.XX.XXXX г., начало течения срока лишения права управления транспортным средством XX.XX.XXXX г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КРФоАП, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. XXX ПДД РФ, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения до 17 часов 06 минут XX.XX.XXXX года управляла автомобилем «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>» регистрационный знак «XXX», когда при движении по ... совершила наезд на стоящий а/м «

<

данные изъяты>» регистрационный знак XXX,

В судебном заседании защитник – адвокат Богданов П.С. ходатайствовал о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование ходатайства указала, что ФИО2 согласна с обвинением, сделала пожертвование в благотворительный фонд, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима. 

Подсудимая поддержала ходатайство своего защитника. 

Государственный обвинитель поддержал ходатайство защитника, против прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал. 

Исследовав представленные материалы дела, подтверждающие предъявленное обвинение копию постановления мирового судьи от XX.XX.XXXX, протокол об отстранении от управления транспортным средством от XX.XX.XXXX, протокол освидетельствования от XX.XX.XXXX, выслушав мнение сторон суд приходит к следующим выводам. 

Материалами уголовного дела установлено, что подсудимая впервые совершила преступление, относящие к категории небольшой тяжести, загладила причиненный обществу вред, путём денежного перечисления в благотворительный фонд в размере 50000 рублей, т.е. загладила ущерб причиненный преступлением. 

Изложенные обстоятельства, дают суду достаточные основания для прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. 

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого подсудимая обязана его уплатить, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимой. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 ч.1, 236 ч.1 п.4.1, 446.1-446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Установить размер судебного штрафа в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей сроком оплаты в течение 50 (пятидесяти) суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Разъяснить ФИО2, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру принуждения в отношении ФИО2 – обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты по оплате штрафа по уголовному делу

Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН – 

<

***>

КПП – 784201001

БИК – 044030001

Счет получателя – № 40101 810 2 0000 0010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу

Код ОКТМО – 40 310 000

КБК – 188 1 16 21020 02 6000 140

УИН - 18857820010010015658

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Р. Гершевский