Копия

31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 мая 2017 года город Нижний Тагил 

Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Мацюк Е.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 620016, 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 34103 рядового ФИО2, , привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

04 мая 2017 года в 4 часу ФИО2 возле дома № 16 по улице Ленина в поселке Свободном Свердловской области, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Нисан , государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

В судебном заседание ФИО2 вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно в указанном месте и времени управлял названным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом водительское удостоверение никогда не получал. 

Помимо признания своей вины, обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Из рапорта полицейского ППСП ОМВД России по ГО ЗАТО Свободный старшего сержанта полиции ФИО3 усматривается, что 04 мая 2017 года примерно в 03 часа 20 минут в районе дома № 16 по улице Ленина в ЗАТО Сводный был выявлен водитель автомобиля Нисан , государственный регистрационный знак № ФИО2 с признаками алкогольного опьянения и не имеющий водительского удостоверения. 

Как видно из протокола 66 ОУ № 0786419, ФИО2 в 04 часа 40 минут 04 мая 2017 года в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушении речи.

Согласно бумажного носителя технического средства измерения «ALCOTECTORPRO-100 combi» заводской номер 634809, у ФИО2 в выдыхаемом им воздухе концентрация этилового спирта составила 0,582 мг/л. 

Из акта 66 АО № 0126031 от 04 мая 2017 года следует, что по результатам освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно имеющихся в материалах дела алфавитной карточки и результата поиска запросов ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям, ФИО2 водительское удостоверение не получал.

Из справки о результатах проверки по базам данных следует, что ранее ФИО2 к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также к уголовной ответственности по статье 264 УК РФ, не привлекался. 

Из протокола об административном правонарушении 66 АА № 2148245, рапорта начальника ОГИБДД ОМВД России по ГО ЗАТО Свободный капитана полиции ФИО4, каждого в отдельности, следует, что ФИО2 04 мая 2017 года в 03 часа 20 минут возле дома № 16 по улице Ленина в поселке Свободном Свердловской области, управлял автомобилем Нисан Тиида, государственный регистрационный знак 

<

***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. 

Таким образом, военный суд приходит к выводу, что ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность признаю раскаяние ФИО2 в содеянном. 

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО2 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и к нему в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применено наказание в виде административного ареста, полагаю необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области), ИНН 

<

***>, КПП 662301001, р/с 

<

***>, Банк: Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65765000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810466170690000118.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Нижнетагильского 

гарнизонного военного суда «Подпись» ФИО1