дело № 1-165/2024

УИД 16RS0044-01-2024-000702-45

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 октября 2024 года город Чистополь 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Залялова И.К.,

с участием государственных обвинителей – помощников Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан Гайнуллиной Ч.Ф., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Муллахметовой Э.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протоколов судебных заседаний помощником судьи Вафиной А.И., секретарем судебного заседания Алякиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Татарстан, 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и направлен в места лишения свободы на 2 года. Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы исправительными работами на срок 5 месяцев 23 дня с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Постановлением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы сроком на 1 месяц 13 дней. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ (5 эпизодов), с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 139 УК РФ, части 1 статье 139 УК РФ, с применением частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1УК РФ, части 1 статьи 314.1 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ, к 1 году лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ, части 1 статьи 314.1 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

Кроме того, решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21:00 часа до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета выезда за пределы Чистопольского муниципального района Республики Татарстан.

Не соблюдая установленные решениями судов ограничения, ФИО2 был неоднократно привлечен мировыми судьями к административной ответственности за правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут ФИО2 не находился по месту своего жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО2 не находился по месту своего жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО2 не находился по месту своего жительства, за что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в отдел МВД России по Чистопольскому району Республики Татарстан, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и ограничения, не соблюдая установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21:00 часа до 06:00 часов следующего дня, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по частям 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ, после 21 часа 00 минут не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым повторно в течение одного года нарушил установленное административное ограничение, при этом данное нарушение сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 09 минут ФИО2 находился возле 

<

адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, а именно: при ходьбе координация движения была нарушена, верхняя одежда была грязная, речь была невнятной, из полости рта исходил резкий запах спиртного, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 6 суток. 

Тем самым, ФИО2 неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал и показал, что в отношении него решением Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21:00 часа до 06:00 часов, с которыми он был ознакомлен. Он неоднократно привлекался к административной ответственности по частям 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ, данные постановления не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 09 минут находился возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ. До его задержания его доходы составляли 20000 рублей, трудоспособен, инвалидности не имеет. 

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных показаний свидетеля, инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №3, следует, что решениями суда в отношении А.Н. установлен административный надзор и административные ограничения, в связи с чем заведено дело административного надзора. ФИО2 с установленными в отношении него административным надзором и административными ограничениями был ознакомлен. ФИО2 подано заявление о том, что он будет проживать по адресу: 

<

адрес>, где его должны будут проверять в ночное время. ФИО2 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, с момента постановки на учет, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности по частям 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 09 минут ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ во время установленных ему ограничений (том 1, л.д. 91-95).

Из оглашенных показаний свидетелей - участковых уполномоченных полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они производили проверку лиц, находящихся под административном надзором. Примерно в 22 часов 05 минут возле 

<

адрес> ими замечен мужчина, который стоял у входа в магазин «Магнит» и шатался из стороны в сторону. Подойдя к нему, было установлено, что это ФИО2, который был неопрятно одет, одежда была грязной, последний находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В отношении ФИО2 в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении ФИО2 был составлен протокол по делу об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ (том 1, л.д. 98-101, 102-105).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 09 минут она закрывала магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и увидела ранее знакомого ФИО2, который находился в состоянии опьянения. Внешний вид ФИО2 был неопрятный, одежда была грязная, от него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, во время движения последний шатался из стороны в сторону (том 1, л.д. 96-97).

Из оглашенных показаний свидетеля - врача общей практики ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» Свидетель №5 следует, что примерно в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ им проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 Медицинское освидетельствование проведено при помощи алкотектора 

<

данные изъяты> – №, результат первого освидетельствования в 23 часа 12 минут составил – 

<

данные изъяты> мг/л, результат второго освидетельствования в 23 часа 30 минут составил – 

<

данные изъяты> мг/л. У ФИО2 внешний вид был неопрятный, речь невнятная, походка неустойчивая (том 1, л.д. 106-108).

Кроме показаний свидетелей, вина А.Н. в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами.

Копией решения Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований (том 1, л.д. 7-11).

Копией решения Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 дополнены административные ограничения следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21:00 часа до 06:00, часов за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета выезда за пределы Чистопольского муниципального района Республики Татарстан (том 1, л.д. 13-17).

Копией заключения от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, согласно которого в отношении ФИО2 установлены ограничения, он поставлен на профилактический учёт и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (том 1, л.д. 18).

Копией бланка ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренными №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому ФИО2 ознакомлен с данными правами и обязанностями (том 1, л.д. 19).

Копией подписки от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой ФИО2 предупрежден о данных ограничениях (том 1, л.д. 20).

Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО2 разъяснены уголовная ответственность, предусмотренная статьей 314.1 УК РФ и административная ответственность, предусмотренная статьей 19.24 КоАП РФ (том 1, л.д. 21).

Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с которым ФИО2 ознакомлен (том 1, л.д. 22).

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО2 установлена обязанность в виде: обязательной явки три раза в месяц: в 1-ый, 2-ой, и 3-ий четверг каждого месяца в орган внутренних дел, с которым ФИО2 ознакомлен (том 1, л.д. 23).

Копией заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он намерен проживать по адресу: 

<

адрес> (том 1, л.д. 24).

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО2 установлена обязанность в виде: обязательной явки 4 раза в месяц: в 1-ый, 2-ой, 3-ий, 4-ый четверг каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства, с которым ФИО2 ознакомлен (том 1, л.д. 26).

Копией подписки от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», с которой ФИО2 ознакомлен (том 1, л.д. 27).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут ФИО2 не находился по месту своего жительства, за что привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 29).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО2 не находился по месту своего жительства, за что привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 30).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО2 не находился по месту своего жительства, за что привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 34-35).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан, за что привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 31-32).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 09 минут ФИО2 находился возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, а именно: при ходьбе координация движения была нарушена, верхняя одежда была грязная, речь была невнятная, из полости рта исходил резкий запах спиртного, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 62).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у свидетеля Свидетель №1 изъяты фотографии в количестве 4 штук с изображением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 73-75).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены цветные фотографии в количестве 4 штук от ДД.ММ.ГГГГ с изображением ФИО2 в неопрятном внешнем виде (том 1, л.д. 80-81).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено место, расположенное возле 

<

адрес> Республики Татарстан (том 1, л.д. 68-70).

Фотографиями (том 1, л.д. 77).

С учетом заключения судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 мог и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (том 1, л.д. 86-88), проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым.

В соответствии со статьей 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

В соответствии со статьей 88 УПК РФ оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается материалами уголовного дела, а также показаниями самого подсудимого и свидетелей. Каких-либо оснований не доверять показаниям указанных лиц, у суда не имеется, поскольку они последовательны, взаимно дополняют друг друга.

Квалифицируя действия ФИО2 по части 2 статьи 314.1 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимый, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, будучи подвергнутым административной ответственности по частям 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь не исполнил установленное в отношении него административное ограничение, которое было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность последнего, отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» не состоит, состоит на учете у врача-психиатра ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» с диагнозом «легкая умственная отсталость с нарушением поведения».

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд, руководствуясь частью 2 статьи 43 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого, все имеющиеся по делу обстоятельства, приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, так как подсудимый, будучи ранее судимым за совершение умышленных преступлений, после освобождения из мест лишения свободы должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, и полагает, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания - исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости. По мнению суда более мягкий вид наказания не будет отвечать принципам справедливости, и способствовать исправлению подсудимого.

По мнению суда, с учетом личности ФИО2, который ранее судим, и фактических обстоятельств совершенного преступления, более мягкие виды наказаний, в том числе принудительные работы, не будут отвечать принципам справедливости, и способствовать исправлению подсудимого.

Оснований к применению в отношении ФИО2 статьей 73 УК РФ, с учетом личности последнего, суд не усматривает.

Оснований к применению в отношении ФИО2 положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, существенно - уменьшающие степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений, предусмотренных частью 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные пунктами "и, к" части 1 статьи 61 УК РФ.

С учетом наличия в действиях ФИО2 рецидива преступлений, наказание ему необходимо назначить с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ. Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ судом не установлено.

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО2 до вынесения приговора Чистопольским городским судом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, наказания по приговорам подлежат соединению по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- 4 цветные фотографии, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Осужденному разъясняется, что он вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья