Дело№2-624/2017

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

07марта2017года г.Пятигорск

ПятигорскийгородскойсудСтавропольскогокраявсоставепредседательствующегосудьиПолупанГ.Ю.,

присекретареГритчинойА.С.,

сучастиемпредставителяистцаДудникаП.В.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивзалеПятигорскогогородскогосудагражданскоеделопоискуООО«ИсточникКМВ»С.И.,

установил:

вобоснованиезаявленныхтребованийистецвискеиегопредставительподоверенностиДудникП.В.всудебномзаседанииуказалинато,чтоДД.ММ.ГГГГмеждуООО«Элтонекс»влицечленаправленияАбдуллаеваФ.Б.О.иистцомвлицедиректораЧапанянаА.А.заключёнконтракт№опоставкеипередачевсобственностьистцатриблокарозливагазированныхнапитков(стекло)VP18-24-4,которыйООО«ИсточникКМВ»обязуетсяпринятьиоплатитьнаусловияхконтракта(п.1.1).Истецоплачиваетавансвразмере2400000рублейзапоставкутовара(п.4.1).ООО«ИсточникКМВ»выполнилообязательствапоконтракту,оплативавансвразмере70000долларовСША(2461389рублейпокурсуАКБ«БанкаМосквы»наденьоплаты),чтоподтверждаетсязаявлениемнапереводвиностраннойвалюте№отДД.ММ.ГГГГисправкойовалютныхоперацияхотДД.ММ.ГГГГ.Согласноприложению№кконтракту№отДД.ММ.ГГГГпродавец,тоестьООО«Элтонекс»,пофактуполученияпредварительнойоплатыотпокупателя,тоестьООО«ИсточникКМВ»,

<

данные изъяты>отстоимоститовараобязуетсяпоставитьтоварнепозднее20днейсмоментапоступленияденежныхсредствнарасчётныйсчётпродавца.ПосостояниюнаДД.ММ.ГГГГтоваристцунепередан,ООО«Элтонекс»обязательстванеисполниловустановленныесроки.ДополнительнымсоглашениемотДД.ММ.ГГГГкконтракту№сторонысогласовали,чтовсвязисотсутствиемуООО«Элтонекс»оборудования,указанноговп.1.1контракта,контракт№считатьрасторгнутым,перечисленныеденежныесредствадолжныбытьвозвращенывтечение90днейсмоментаподписаниядополнительногосоглашения.Приэтом,дополнительнымсоглашениемотДД.ММ.ГГГГкконтракту№сторонамисогласовансрокдействияконтрактадоДД.ММ.ГГГГ.ООО«Элтонекс»своиобязательстванеисполнило.Вобеспечениенадлежащегоисполненияконтракта№отДД.ММ.ГГГГмеждуООО«Элтонекс»,ООО«ИсточникКМВ»ипоручителямиАвеяномС.И.иАбдуллаевымФ.Б.О.заключёндоговорпоручительства№-ФЗот10июля2014года,согласнокоторомупоручительобязуетсяотвечатьвсемсвоимимуществомпередпокупателем(ООО«ИсточникКМВ»)заисполнениепродавцом(ООО«Элтонекс»)обязательствпоконтракту№,заключённомумеждуООО«Элтонекс»иООО«ИсточникКМВ»отДД.ММ.ГГГГ(п.1.1).Приэтомпоручительнесётсолидарнуюспродавцомответственностьиотвечаетпередпокупателемвтомжеобъёме,какипродавец,включаявозвратденежныхсредствприневыполненииусловийконтракта,уплатуштрафовинеустоек,возмещениесудебныхиздержекповзысканиюдолга(п.1.3).Посколькузадолженностьпоконтракту№отДД.ММ.ГГГГнепогашена,просятвзыскатьсолидарносАвеянаС.И.иАбдуллаеваФ.Б.О.задолженностьподоговорупоручительства№-ФЗотДД.ММ.ГГГГвразмере4260200рублейирасходыпоуплатегосударственнойпошлинывсумме29501рубля.

ОтветчикиАвеянС.И.иАбдуллаевФ.Б.О.всудебноезаседаниенеявились,былинадлежащимобразомизвещеныовременииместеегопроведенияпутёмнаправлениязаказнойсудебнойкорреспонденции.Указаннаякорреспонденциявозвращенавсудвсвязисуклонениемответчиковотеёполучения,поистечениисроковхраненияинеявкойадресата.

Пункт1ст.165.1ГКРФуказывает,чтосообщениесчитаетсядоставленнымивтехслучаях,еслионопоступилолицу,которомуононаправлено(адресату),нопообстоятельствам,зависящимотнего,небылоемуврученоилиадресатнеознакомилсясним.

Судсчитаетизвещениенадлежащимсучётомположенийст.ст.113,117ГПКРФист.35ГПКРФ,которыерегламентируютпорядокизвещенияивручениясторонамсудебнойкорреспонденции,закрепляютпереченьправ,принадлежащихлицам,участвующимвделе,которыенаправленынареализациюконституционногоправанасудебнуюзащиту.

Согласноч.5ст.35ГПКРФэтилицадолжныдобросовестнопользоватьсяпринадлежащимиимправами.Вместестем,участиевсудебномзаседанииявляетсяправом,анеобязанностьюответчикавсилузакона.

Ответчикиотучастиявпроцессеуклонились.ДоказательствауважительностипричиннеявкиАвеянС.И.иАбдуллаевБ.О.непредставили.Приэтомнепросилиорассмотренииделавихотсутствиеинезаявлялиходатайствоботложении.

Сучётоммненияпредставителяистцаивсоответствиисост.167ГПКРФсудполагаетвозможнымрассмотретьспорвотсутствиеответчиковинаоснованиист.233ГПКРФвпорядкезаочногосудопроизводства.

Заслушавобъясненияпредставителяистца,исследовавматериалыгражданскогодела,оценивдоказательствасучётомтребованийзаконаобихдопустимости,относимостиидостоверности,каквотдельности,такивсовокупности,аустановленныесудомобстоятельства-сучётомхарактераправоотношенийсторониихзначимостидляправильногоразрешенияспора,всоответствиисост.67ГПКРФ,судприходиткследующему.

Всилуч.1ст.3ГПКРФзаинтересованноелицовправевпорядке,установленномзаконодательствомогражданскомсудопроизводстве,обратитьсявсудзазащитойнарушенныхлибооспариваемыхправ,свободилизаконныхинтересов.

Всоответствиисп.2ст.1ГКРФграждане(физическиелица)июридическиелицаприобретаютиосуществляютсвоигражданскиеправасвоейволейивсвоёминтересе.Онисвободнывустановлениисвоихправиобязанностейнаосноведоговораивопределениилюбыхнепротиворечащихзаконодательствуусловийдоговора.

Пунктом1ст.9ГКРФпредусмотрено,чтогражданеиюридическиелицапосвоемуусмотрениюосуществляютпринадлежащиеимгражданскиеправа.

Согласност.421ГКРФустанавливаетсясвободагражданиюридическихлицвзаключениедоговора,понуждениекзаключениюдоговоранедопускается,кромеслучаевустановленныхзаконом.Всоответствиисп.3указаннойстатьидопускаетсязаключениедоговоров,содержащихэлементыразличныхдоговоров,котношениямсторонизтакихдоговоровприменяютсявсоответствующихчастяхправилаодоговорах,элементыкоторыхсодержатсявсмешанномдоговоре.

Всоответствиисп.3ст.420ГКРФкобязательствам,возникшимиздоговора,применяютсяобщиеположенияобобязательствах.

Вслучаенеисполнениядолжникомпринятыхнасебяобязательств,кредиторвправевсоответствиисост.46КонституцииРФ,статьями11,12ГКРФобратитьсявсуддлязащитынарушенногогражданскогоправавсроки,установленныеглавой12ГКРФ.

Изп.1ст.307ГКРФследует,чтовсилуобязательстваоднолицо(должник)обязаносовершитьвпользудругоголица(кредитора)определенноедействие.

Согласност.ст.309,310ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,априотсутствиитакихусловийитребованийвсоответствиисобычаямиилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями.Одностороннийотказотисполненияобязательствиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.

Статьёй506ГКРФпредусмотрено,чтоподоговорупоставкипоставщик-продавец,осуществляющийпредпринимательскуюдеятельность,обязуетсяпередатьвобусловленныйсрокилисрокипроизводимыеилизакупаемыеимтоварыпокупателюдляиспользованиявпредпринимательскойдеятельностииливиныхцелях,несвязанныхсличным,семейным,домашнимиинымподобнымиспользованием.

Истцомпредставленынадлежащиеписьменныедоказательствавподтверждениезаключениявписьменнойформеконтракта№отДД.ММ.ГГГГ,всоответствиисусловиямикоторогоООО«Элтонекс»обязуетсяпоставитьипередатьвсобственностьООО«ИсточникКМВ»триблокрозливагазированныхнапитков(стекло)VP18-24-4,аООО«ИсточникКМВ»обязуетсяегопринятьиоплатить(п.1.1).ООО«ИсточникКМВ»оплачиваетавансвразмере2400000рублейзапоставкууказанноготоваравтечениетрёхрабочихднейсмоментаподписанияконтракта(п.4.1).СрокдействияконтрактадоДД.ММ.ГГГГ(п.8.1).Порядокрасчётовоговариваетсясторонамивприложенияхкнастоящемуконтракту(п.4.3).

Вприложении№кконтракту№отДД.ММ.ГГГГуказано,чтостоимостьтоварапоприложению203730,27долларовСША.ВалютаплатежадолларыСША(п.8).Продавецпофактуполученияпредварительнойоплатыотпокупателявразмере30%отстоимоститовара(70004долларовСША)обязуетсяпоставитьуказанныйвприложениитоварнепозднее20днейсмоментапоступленияденежныхсредствнарасчётныйсчётпродавца.ДляцелейперерасчётарублейкдолларамСШАстороныдоговорилисьиспользоватькурсЦБРФнадатуоплатыденежныхсредствнарасчётныйсчётпоставщика(п.9).

Дополнительнымсоглашениемкконтракту№отДД.ММ.ГГГГотДД.ММ.ГГГГООО«Элтонекс»иООО«ИсточникКМВ»установили,чтовсвязистем,чтоуООО«Элтонекс»отсутствуетоборудованиетриблокрозливагазированныхнапитков(стекло)VP18-24-4,считатьконтракт№отДД.ММ.ГГГГрасторгнутымсДД.ММ.ГГГГ(п.2).Денежныесредства,перечисленныесогласноп.4.1контракта№отДД.ММ.ГГГГбудутвозвращенывтечение90днейсмоментаподписаниядополнительногосоглашения(п.3).Дополненияиизменениякконтракту№отДД.ММ.ГГГГ,внесённыенастоящимсоглашением,вступаютвсилусдатыподписанияегосторонами(п.4).

Крометого,дополнительнымсоглашениемкконтракту№отДД.ММ.ГГГГотДД.ММ.ГГГГООО«ИсточникКМВ»иООО«Элтонекс»изменилип.8.1вконтракте№отДД.ММ.ГГГГвтойчасти,чтоконтрактвступаетвсилусмоментаегоподписаниясторонамиидействуетдоДД.ММ.ГГГГ(п.1).

Согласност.361ГКРФподоговорупоручительства,поручительобязываетсяпередкредиторомдругоголицаотвечатьзаисполнениепоследнимегообязательстваполностьюиливчасти.

Всилуст.362ГКРФдоговорпоручительствадолженбытьсовершенвписьменнойформе,несоблюдениекоторойвлечетнедействительностьдоговорапоручительства.

Всоответствиисост.363ГКРФпринеисполненииилиненадлежащемисполнениидолжникомобеспеченногопоручительствомобязательствапоручителиидолжникотвечаютпередкредиторомсолидарно,еслизакономилидоговоромпоручительстванепредусмотренасубсидиарнаяответственностьпоручителя.

Наоснованиип.1ст.367ГКРФпоручительствопрекращаетсяспрекращениемобеспеченногоимобязательства.Прекращениеобеспеченногообязательствавсвязисликвидациейдолжникапослетого,каккредиторпредъявилвсудиливиномустановленномзакономпорядкетребованиекпоручителю,непрекращаетпоручительство.

Вобеспечениеисполненияобязательствпоконтракту№отДД.ММ.ГГГГООО«Элтонекс»(продавец),АвеянС.И.(поручитель),АбдуллаевФ.Б.О.(поручитель)иООО«ИсточникКМВ»(покупатель)заключилидоговорпоручительства№-ФЗотДД.ММ.ГГГГ,согласноп.1.1которогопоручительобязуетсяотвечатьвсемсвоимимуществомпередпокупателем(ООО«ИсточникКМВ»)заисполнениепродавцом(ООО«Элтонекс»)обязательствпоконтракту№,заключённомумеждуООО«Элтонекс»иООО«ИсточникКМВ»ДД.ММ.ГГГГ.Одновременнопоручительподтверждает,чтоознакомленсусловиямиконтракта№отДД.ММ.ГГГГ(п.1.2).ПоручительнесётсолидарнуюсООО«Элтонекс»ответственностьиотвечаетпередООО«ИсточникКМВ»втомжеобъёме,какиООО«Элтонекс»,включаявозвратденежныхсредствприневыполненииусловийконтракта№отДД.ММ.ГГГГ,уплатуштрафовинеустоек,возмещениесудебныхиздержекповзысканиюдолга(п.1.3).СрокпоручительстваисчисляетсясоднязаключениянастоящегодоговораипрекращаетсяисполнениемООО«Элтонекс»обеспеченногопоручительствомобязательства(п.1.4).Поручительсогласенстем,чтопродавеципокупательвправевноситьвконтакт№отДД.ММ.ГГГГлюбыеизмененияидополнения(п.1.5).Каждыйизпоручителейприлагаетраспискунасумму70000долларовСША,написаннуюсобственноручно,овозвратеденежныхсредств,котораяявляетсячастьюнастоящегодоговора(п.1.6).

Истцомпредставленынадлежащиеписьменныедоказательствавподтверждениезаключениясделкииоплатыавансапоконтракту№отДД.ММ.ГГГГООО«Элтонекс»:паспортсделкиотДД.ММ.ГГГГ№вСтавропольскомфилиалеАКБ«БанкМосквы»(ОАО)суказаниемсуммысделки7100000рублей;справкаовалютныхоперацияхотДД.ММ.ГГГГоперечислении70000долларовСША(

<

данные изъяты>приэтомсуммаоперациивединицахвалютыконтрактасоставила2461389рублей,атакжеписьменныепретензии,направленныеответчикамДД.ММ.ГГГГ,спредложениемперечислить70000долларовСШАнасчётистцавсвязиснеисполнениемООО«Элтонекс»своегообязательствапоконтракту№отДД.ММ.ГГГГ.

Болеетого,истцомпредставленысудуподлинникирасписокобобязательствевернутьденежныесредстваотДД.ММ.ГГГГвразмере70000долларовСША,написанныеАвеяномС.И.иАбдуллаевымФ.Б.О.

Представленныеконтракт,дополнительныесоглашения,договорпоручительствалибоихотдельныеусловиянеоспорены,недействительныминепризнаны,доказательствобратногосудунепредставлено.Обоспариванииподлинностидолговыхдокументовответчикамисведенийнеимеется.Посмыслуст.408ГКРФнахождениедолговойраспискиузаимодавцаподтверждаетнеисполнениеденежногообязательствасосторонызаёмщика,еслиимнебудетдоказанообратное.

Обстоятельства,вподтверждениекоторыхпредставленыуказанныевышенадлежащиедоказательства,судсчитаетустановленными.

Всоответствиисост.56ГПКРФкаждаясторонадолжнадоказатьтеобстоятельства,накоторыеонассылаетсякакнаоснованиясвоихтребованийивозражений,еслииноенепредусмотренофедеральнымзаконом.

Всилуст.59ГПКРФсудпринимаеттолькотедоказательства,которыеимеютзначениедлярассмотренияиразрешениядела.

Согласност.60ГПКРФобстоятельствадела,которыевсоответствиисзакономдолжныбытьподтвержденыопределеннымисредствамидоказывания,немогутподтверждатьсяникакимидругимидоказательствами.

Понормамч.2ст.195ГПКРФсудосновываетрешениетольконатехдоказательствах,которыебылиисследованывсудебномзаседании.

Какустановленосудом,междуООО«Элтонекс»иООО«ИсточникКМВ»ДД.ММ.ГГГГзаключёнконтракт№,покоторомуистецвнёсавансвразмере70000долларовСШАсогласноприложению№кконтракту№отДД.ММ.ГГГГ.Вобеспечениеисполненияобязательствпозаключённомумеждусторонамиконтракту№отДД.ММ.ГГГГсответчикамизаключёндоговорпоручительства№-ФЗотДД.ММ.ГГГГ.Условияпоконтракту№отДД.ММ.ГГГГООО«Элтонекс»неисполнены.Приэтомпоручители,ответчикипонастоящемуделу,отвечаютсолидарновсемсвоимимуществомзаисполнениеООО«Элтонекс»обязательствпоконтракту№отДД.ММ.ГГГГпередООО«ИсточникКМВ»,втомчислеповозвратуденежныхсредствприневыполненииусловийконтракта.

Крометого,всудебноезаседаниепредставленоневступившеевзаконнуюсилуопределениеарбитражногосуда

<

адрес>отДД.ММ.ГГГГопрекращениипроизводстваподелупоискуООО«ИсточникКМВ»кООО«Элтонекс»наоснованиип.5ч.1ст.150АПКРФвсвязистем,чтоорганизация,являющаясясторонойвделе,ликвидирована.

Вданномслучаесудпринимаетвовнимание,чтоизуказанногоопределениясудаотДД.ММ.ГГГГследует,чтосогласноответуМинистерстваюстицииЛатвийскойРеспубликиотДД.ММ.ГГГГзапроссудавозвращёнбезисполнениянаоснованиитого,чторешениемСлужбыГосударственныхдоходовотДД.ММ.ГГГГ№.72/2L-41879сДД.ММ.ГГГГдеятельностьфирмыООО«Элтонекс»прекращена.

Наоснованиист.408ГКРФнадлежащееисполнениепрекращаетобязательство.

НесмотрянаистечениеДД.ММ.ГГГГсрокадействияконтракта№отДД.ММ.ГГГГ,всоответствиисп.4.1договорапоручительства№-ФЗотДД.ММ.ГГГГ,онвступаетвсилусмоментаподписанияидействуетдополногоисполненияусловийконтракта№отДД.ММ.ГГГГ,заключённогомеждуООО«Элтонекс»(продавцом)иООО«ИсточникКМВ»(покупателем),и/илидополногоисполненияусловийнастоящегодоговора.Вслучае,еслипоистечениисрокадействиянастоящегодоговораниоднаизстороннезаявитоегорасторжении,договорсчитаетсяпролонгированнымнаследующийкалендарныйгод.

Всилустатей140и317ГКРФприрассмотренииспоров,связанныхсисполнениемденежныхобязательств,следуетразличатьвалюту,вкоторойденежноеобязательствовыражено(валютудолга),ивалюту,вкоторойэтоденежноеобязательстводолжнобытьисполнено(валютуплатежа).

Пообщемуправилувалютойдолгаивалютойплатежаявляетсярубль(п.1ст.317ГКРФ).

Какследуетизконтракта№отДД.ММ.ГГГГпокупательоплачиваетавансвразмере2400000рублей(п.4.1).Порядокрасчётовоговариваетсясторонамивприложенияхкнастоящемуконтракту(п.4.3).

Приложением№кконтракту№отДД.ММ.ГГГГстороны,ООО«Элтонекс»иООО«ИсточникКМВ»,указали,чтостоимостьтоварапоприложению203730,27долларовСША.ВалютаплатежадолларыСША.

<

данные изъяты>отстоимоститовара(70004доллараСША)обязуетсяпоставитьуказанныйвприложениитоварнепозднее20днейсмоментапоступленияденежныхсредствнарасчётныйсчётпродавца.ДляцелейперерасчётарублейкдолларамСШАстороныдоговорилисьиспользоватькурсЦБРФнадатуоплатыденежныхсредствнарасчётныйсчётпоставщика(пункты8,9).

СогласнопредставленнойсудусправкиовалютныхоперацияхотДД.ММ.ГГГГистцомвисполнениеконтрактаоплачено70000долларовСША.

Крометого,ответчикамипонастоящемуделукдоговорупоручительства№-ФЗотДД.ММ.ГГГГнаписанырасписки,согласнокоторымАвеянС.И.иАбдуллаевФ.Б.О.обязуютсявсрокдоДД.ММ.ГГГГвнестивкассуилинарасчётныйсчётООО«ИсточникКМВ»денежнуюсуммувразмере70000долларовСШАвсчётпогашениядолгаООО«Элтонекс».

Помимоэтого,письменнаяпретензия,направленнаяистцомвадресответчиком,такжесодержиттребованиеовозвратеденежныхсредстввразмере70000долларовСША.

Всилуруководящихразъяснений,данныхвп.29постановленияПленумаВерховногоСудаРФ№отДД.ММ.ГГГГ«ОнекоторыхвопросахпримененияобщихположенийГражданскогокодексаРФобобязательствахиихисполнении»,сторонывправевсоглашенииустановитькурспересчётаиностраннойвалюты(условныхденежныхединиц)врублиилиустановитьпорядокопределениятакогокурса.

Еслизакономилисоглашениемсторонкурсидатапересчётанеустановлены,судвсоответствиисп.2ст.317ГКРФуказывает,чтопересчётосуществляетсяпоофициальномукурсунадатуфактическогоплатежа.

Дляиностранныхвалютиусловныхденежныхединиц,котируемыхБанкомРоссии,подофициальнымкурсомпонимаетсякурсэтихвалют(единиц)крублю,устанавливаемыйБанкомРоссиинаоснованиист.53ФедеральногозаконаотДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ«ОЦентральномБанкеРоссийскойФедерации(БанкеРоссии)».

Сучётомтого,чтоданныеправоотношениянеявляютсязаёмными,авытекаютиздоговорапоставки,суммаавансаподлежитвзысканиюврубляхпокурсу,установленномуЦБРФнадатувынесениярешениясуда,тоестьнаДД.ММ.ГГГГ,согласнокоторому1долларСШАравен58,3370рублям.

Всилунормст.123КонституцииРФ,ст.12ГПКРФ,закрепившимисамостоятельныепринципысостязательностигражданскогосудопроизводстваипроцессуальногоравенствасторон,когдавсоответствиисост.56ГПКРФкаждаясторонаобязанапредставитьдоказательствавподтверждениезаявленныхтребованийивозраженийпоним,однакоответчикинепредставилидоказательствинепривелиобстоятельстввопровержениезаявленныхтребованийистца,всвязисчем,судсчитаетисковыетребованиявчастивзысканиясАвеянаС.И.иАбдуллаеваФ.Б.О.суммызадолженностиподоговорупоручительства№-ФЗотДД.ММ.ГГГГобоснованнымииподлежащимичастичномуудовлетворениювсумме70000долларовСША,покурсуЦентральногоБанкаРФнадатуфактическогоплатежа,поскольку,какустановленосудом,валютойдолгаявляетсядолларСША.

Всоответствиисост.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судпоеёписьменномуходатайствуприсуждаетвозмещениесдругойстороныпонесённыхподелурасходов,всвязисчем,сответчиковподлежитвзысканию,посмыслузакона,всолидарномпорядкевразмере28618рублейсучётомустановленногоЦБРФофициальногокурсадоллараСШАнадатувынесениярешениясуда,тоестьДД.ММ.ГГГГ,впользуистцавсчётвозмещениясудебныхрасходовпоуплатегосударственнойпошлины.

Руководствуясьст.ст.194-199,235ГПКРФ,суд

решил:

исковоезаявлениеООО«ИсточникКМВ»С.И..

ВзыскатьвпользуООО«ИсточникКМВ»С.И.№-ФЗотДД.ММ.ГГГГзадолженностьвсумме4083590рублей,чтоэквивалентно70000долларовСШАпокурсуЦентральногоБанкаРФнадатувынесениярешениясуда,авудовлетворенииостальнойчастиданногоисковоготребованияовзыскании176610рублейотказать.

ВзыскатьвпользуООО«ИсточникКМВ»С.И.С.И.,авудовлетворенииостальнойчастиданноготребованиявсумме883рублейотказать.

ОтветчиквправеподатьвПятигорскийгородскойсудзаявлениеоботменеданногорешениявтечение7днейсоднявручениякопииэтогорешения.

ЗаочноерешениесудаможетбытьобжалованосторонамитакжевапелляционномпорядкевсудебнуюколлегиюпогражданскимделамСтавропольскогокраевогосудавтечениемесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениемесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.

Судья Г.Ю.Полупан