Дело №2-4159/17

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

18 октября 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.В.,

при секретаре Михайловой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Ульяновска, управлению муниципальной собственности администрации г. Ульяновска, ФИО2 и ФИО3 о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства, о признании за нею права собственности в порядке наследования за 

<

данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ г. на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 320 кв.м., расположенного: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истица является дочерью ФИО4 и 

<

данные изъяты> состоявших в зарегистрированном браке.

ФИО4 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> умер, после его смерти наследство, состоявшего извышеуказанного земельного участка, фактически приняла жена умершего (

<

данные изъяты>)-2/5 доли и дети наследодателя по 1/5 доли.

ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

данные изъяты> умерла и ее единственными наследниками являются ее дети-ФИО1, ФИО3, ФИО2 

К нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери никто не обращался, однако, фактически наследство, включая долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, приняла истица, т.к. по совместному решению ФИО8, ей были отданы все личные вещи матери, а также оставшаяся после ее смерти мебель и бытовая техника (диван, кровать, ковры, телевизор, стол и т.д.). 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась. 

Представитель истца на уточненных требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, предоставив отзыв согласно которого заявленные исковые требования считают подлежащими удовлетворению в части признания за ФИО1 права собственности на 2/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери никто из детей не обращался, однако, фактически наследство приняла ФИО1 Земельным участком также пользуется только истица, они расходов на содержание участка не несут, в связи с проживанием в другом регионе пользоваться им не имеют возможности, на долю матери не претендуют.

Представители соответчиков в судебное заседание не явились, извещались. 

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» просила дело рассмотреть в свое отсутствие, оставив принятие решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица управления Росреестра по Ульяновской области просила дело рассмотреть в свое отсутствие, оставив принятие решения на усмотрение суда, в отзыве указав, что по состоянию на 19.09.2017г. в ЕГРН отсутствуют записи о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>.

Иные представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 10, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждено, что истица ФИО1 (до замужества ФИО5) М.О., а также ответчики ФИО2 и ФИО3 являются детьми супругов 

<

данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ. и 

<

данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

При жизни 

<

данные изъяты> на праве пожизненно наследуемого владения принадлежал земельный участок с кадастровым номером 73

<

адрес>, что подтверждается госактом №, хранящимся в управлении Росреестра по Ульяновской области, а также кадастровой выпиской от 04.09.2017г., дата постановки земельного участка на кадастровый учет 30.03.1993г.

Согласно материалов наследственного дела №294на имущество умершего 

<

данные изъяты>., наследниками по закону, принявшими наследство являлись: супруга наследодателя 

<

данные изъяты> в размере 2/5 (в виду отказа в ее пользу от причитающейся ему доли отца наследодателя 

<

данные изъяты> а также по 1/5 доли несовершеннолетние дети ФИО6, ФИО3 и ФИО2

Как следует из ст. 3 п. 1 и п. 3 ФЗ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» права на землю, не предусмотренные статьями 15, 20 - 24 Земельного кодекса Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Таким образом, 

<

данные изъяты> на дату ее смерти принадлежал на праве долевой собственности в размере 2/5 земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>.

Как следует из информации, предоставленной 17.10.2017г. нотариальной палатой Самарской области наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось.

Как следует из искового заявления, предоставленных представителем истца фотографиям, а также признается самими ответчиками М-выми, истица после смерти своей матери фактически приняла наследство – забрав себе личные вещи матери, а предметы мебели и бытовой техники.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери 

<

данные изъяты>

Наследники первой очереди – ответчики 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> на долю земельного участка, оставшуюся после смерти матери не претендуют, других наследников первой очереди, либо наследников по праву представления, а также наличия завещания, в судебном заседании установлено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и признании за нею права собственности в порядке наследования на 2/5 доли земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>.

Установленное решением суда право собственности истцов подлежит государстве

В порядке ст. 333.40 НК РФ, в виду уменьшения заявленных исковых требований, ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска произвести ФИО1 возврат излишне уплаченной по чеку ордеру от 23.08.2017г. госпошлины в размере 1 937 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ суд, 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 2/5 доли земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>

ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска произвести ФИО1 возврат излишне уплаченной по чеку ордеру от 23.08.2017г. госпошлины в размере 1 937 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Сапрыкина