Дело № 2-83/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Аткиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по городу Москве и Московской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной стразовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной стразовой пенсии, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении стразовой пенсии по старости (досрочно). К заявлению истцом были приложены документы, подтверждающие необходимый стаж. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии истцу было отказано, в связи с отсутствие специального стажа. Указанный отказ истец считает незаконным. 

В судебном заседании истец поддержал основания и доводы искового заявления, просит суд удовлетворить требования.

В судебном заседании представитель ГУ-ГУ ПФР РФ № 1 по г. Москве и Московской области указал на необоснованность заявленных истцом требований по основаниям, изложенным в возражениях, просил в удовлетворении иска отказть.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении стразовой пенсии по старости. 

Согласно п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсионное обеспечение, утвержден Постановление Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273"Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда". Согласно данному списку, право на назначение досрочной трудовой пенсии имеют водители автомобилей на вывозке леса.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 Закона №400-ФЗ в стаж работы, дающей право на досрочное право на досрочное назначение пенсии по стрости засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ РФ.

Материалами дела установлено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ-ГУ ПФР №1 Управления по Солнечногорскому муниципальному району, ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости (досрочно) в связи с отсутствием специального стажа.

Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н «Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», подлежат подтверждению периоды работы в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования.

Согласно п.4 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н «Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно представленным документа, ответчиком установлен стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в количестве 3 года 5 месяцев 5 дней. 

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя на вывозке леса на Солнечногорском о/п лесокомбинате не принят в специальный стаж, поскольку согласно справе от ДД.ММ.ГГГГ № архивного отдела администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, документы по личному составу Солнечногорского опытно-показательного лесокомбината, на хранение не поступали.

Согласно справке Клинского филиала ФГУП «Мослес» от ДД.ММ.ГГГГ №, данное предприятие является преемником Солнечногорского лесокомбината.

Как следует из ответов на запрос, сделанный ответчиков в ТО ПФР УПФР по Клинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, Клинский филиал ФГУП «Мослес» зарегистрирован как плательщик страховых взносов ДД.ММ.ГГГГ по адресу, по которому находится Клинский филиал ГКУ МО «Мособллес».

Судом направлялись запросы в ФГУП «Мослес» о достоверности справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, и достоверности справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГУП «Мослес» Клинский филиал, однако ответов на данные запросы в суд не поступало.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав ответчиком и сводятся к неправильному толкованию закона.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из изложенного, ответчиком правомерно отказано истцу в назначении данной пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по городу Москве и Московской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной стразовой пенсии - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме 20 января 2020 года.

Судья Х.А. Теркулов