Дело № 03RS0014-01-2020-002374-81

(производство №1-291/2020)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Дусалимова В.И., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Самородова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

17 апреля 2020 года около 11.10 часов, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, умышленно, без цели сбыта, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», кустарным способом изготовил в значительном размере наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка не менее 2,14 гр., которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в двух полимерных бутылках до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в 20.55 часов того же дня.

Он же, 17 мая 2020 года около 12.30 часов, находясь в 

<

адрес>, умышленно, без цели сбыта, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», кустарным способом изготовил в значительном размере наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка не менее 1,40 гр., которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в полимерной бутылке до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в 18.55 часов того же дня.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе дознания.

Допрошенный в ходе дознания в качестве подсудимого ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и по существу показал, что 17 апреля 2020 года около 11.10 часов он изготовил экстракт маковой соломы, часть которого употребил, а оставшееся стал хранить у себя в квартире в бутылке. Около 20.35 час. к нему пришли сотрудники полиции, которым он пояснил, что изготовил наркотическое средство «балтушка». В ходе осмотра его квартиры были обнаружены и изъяты 3 полимерные бутылки с жидкостью и 1 металлическая кастрюля, которую он использовал для изготовления наркотического средства. 

17 мая 2020 года около 12.30 час. он изготовил экстракт маковой соломы, часть которого употребил, а оставшееся перелил в полимерную бутылку. Около 18.35 часов пришли сотрудники полиции, которым он пояснил, что изготовил наркотическое средство «балтушка». В ходе осмотра его квартиры сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерную бутылку с жидкостью - «балтушка», металлический ковш, который он использовал для изготовления наркотика. (л.д. 74-80).

Данные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

По ходатайству государственного обвинителя, согласия участников судебного разбирательства, судом оглашены показания не явившихся свидетелей К. С.В., Свидетель №2 и И. Р.М.

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №3 по существу показал, что состоит в должности инспектора мобильного взвода ОР ППСП Отдела МВД России по г. Октябрьскому. 17 апреля 2020 года около 20.25 часов поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, исходит запах ацетона. Прибыв около 20.35 часов по указанному адресу, дверь открыл ФИО1, который пояснил, что изготовил дома наркотическое средство для личного употребления. Была вызвана следственно-оперативная группа. В присутствии понятых дознавателем был сделан осмотр квартиры, в ходе которого на кухне между стеной и стиральной машинкой были обнаружены и изъяты три полимерные бутылки с жидкостью внутри, а также одна металлическая кастрюля с газовой плиты. ФИО1 пояснил, что в полимерных бутылках с жидкостью находится наркотический 

<

данные изъяты> которое он изготовил 17 апреля 2020 года около 11.10 часов дома. 17 мая 2020 года около 18.35 часов было выявлено, что из 

<

адрес> 

<

адрес> исходит запах растворителя. Дверь квартиры открыл ФИО1, который объяснил причину специфического запаха тем, что изготовил наркотическое средство для личного употребления. Была вызвана следственно-оперативная группа. В присутствии понятых дознавателем был сделан осмотр квартиры, в ходе которого на кухне возле стиральной машинкой была обнаружена и изъята одна полимерная бутылка с жидкостью внутри, а с газовой плиты была изъята одна металлическая тарелка. ФИО1 пояснил, что в полимерной бутылке с жидкостью находится наркотический средство-«балтушка», которое он изготовил ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, для личного употребления без цели сбыта. (л.д. 65-68).

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №1 по существу показал, что 17 апреля 2020 года около 20.35 часов он был приглашен в качестве понятого при осмотре 

<

адрес> микрорайоне г. Октябрьский РБ. В его присутствии и присутствии второго понятого, хозяина квартиры ФИО1 Дознавателем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на кухне между стиральной машинкой и стеной были обнаружены и изъяты три полимерные бутылки с жидкостью, объемом 0,5 л. и кастрюля с газовой плиты. ФИО1 пояснил, что в полимерной бутылке наркотическое вещество, которое он изготовил 17 апреля 2020 года для личного употребления без цели сбыта. (л.д. 136-139).

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №2 по существу дал показания аналогичные показаниям свидетеля К. С.В. по эпизоду от 17 апреля 2020 года, по обстоятельствам от 17 мая 2020 года показал, что около 18.45 часов был приглашен в качестве понятого при осмотре 

<

адрес> В его присутствии и присутствии второго понятого, хозяина квартиры ФИО1 дознавателем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на кухне между стиральной машинкой и стеной была обнаружена и изъята одна полимерная бутылка с жидкостью, объемом 0,5 л. и кастрюля с газовой плиты. ФИО1 пояснил, что в полимерной бутылке наркотическое вещество, которое он изготовил 17 мая 2020 года для личного употребления. (л.д. 144-147).

Кроме показаний свидетелей обвинения, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела: 

Рапортом о том, что 17 апреля 2020 года в 20.20 часов в Отдел МВД России по г. Октябрьскому поступило телефонное сообщение о том, что из 

<

адрес> исходит запах ацетона (л.д. 5).

Рапортом об обнаружении в действиях ФИО1 от 17 апреля 2020 года признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. (л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 апреля 2020 года, согласно которому в жилище ФИО1 обнаружены и изъяты 3 полимерные бутылки с жидкостями и металлическая кастрюля. (л.д. 8-14).

Справкой об исследовании №242 от 20 апреля 2020 года, согласно которой представленные на исследование жидкости, содержащиеся в двух пластиковых бутылках, являются наркотическим средством 

<

данные изъяты> с массой сухого остатка 2,14 гр. (л.д. 23).

Справкой об исследовании №241 от 20 апреля 2020 года, согласно которой на поверхности представленной на исследования металлической кастрюли обнаружены следы морфина и кодеина (л.д. 26).

Рапортом о том, что 17 мая 2020 года в 18.45 час. поступило телефонное сообщение от ППС З. В.С., о том, что в 

<

адрес> ФИО1 обнаружена полимерная бутылка 0,5 л. с жидкостью внутри. (л.д. 36).

Рапортом об обнаружении в действиях ФИО1 от 17 мая 2020 года признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (л.д. 37).

Протокол осмотра места происшествия от 17 мая 2020 года, согласно которому в жилище ФИО1 обнаружена и изъята 1 полимерная бутылка с жидкостью, одна металлическая тарелка. (л.д. 39-44).

Справкой об исследовании № 317 от 19 мая 2020 года, согласно которой представленная на исследование жидкость, содержащиеся в одной пластиковой бутылке, изъятой 17 мая 2020 года, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> с массой сухого остатка 1,40 гр. (л.д. 51).

Справкой об исследовании № 318 от 19 мая 2020 года, согласно которой на поверхности представленной на исследования металлической тарелки обнаружены следы морфина и кодеина (л.д. 54).

Заключением эксперта № 485 от 21 мая 2020 года, согласно выводов которой представленные на исследование жидкости, содержащиеся в двух пластиковых бутылках, изъятых 17 апреля 2020 года, являются наркотическим средством 

<

данные изъяты> с массой сухого остатка 1,71 гр. (л.д. 90-92).

Заключением эксперта № 486 от 21 мая 2020 года, согласно выводов которой на внутренней поверхности, представленной на экспертизу металлической кастрюли, изъятой 17 апреля 2020 года, обнаружены следы наркотических средств морфин и кодеин (л.д. 100-101).

Протокол осмотра предметов, изъятых 17 апреля 2020 года и постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 105-107, 108-109).

Заключением эксперта № 509 от 02 июня 2020 года, согласно выводов которой представленная на исследование жидкость, содержащаяся в одной пластиковой бутылке, изъятая 17 мая 2020 года, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> с массой сухого остатка 1,20 гр. (л.д. 117-118).

Заключением эксперта № 510 от 02 июня 2020 года, согласно выводов которой на внутренней поверхности, представленной на экспертизу металлической тарелки, изъятой 17 мая 2020 года, обнаружены следы наркотических средств морфин и кодеин (л.д. 126-127).

Протокол осмотра предметов, изъятых 17 мая 2020 года и постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 129-131, 132-133).

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1222 от 19 июня 2020 года, согласно выводов которой ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов средней (второй) стадии (F11.2) и нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитация по поводу наркомании (л.д. 162-164).

Оценив собранные и исследование доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

О незаконности действий подсудимого, направленных на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, свидетельствует их совершение вопреки требованиям Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с ч.1 ст. 2 которого наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот на территории РФ наркотического средства экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) подлежит контролю.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 09.08.2019)"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса наркотического средства экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) от 1 до 5 гр. относится к значительному размеру. 

Показания подсудимого, согласованы с совокупностью показаний свидетелей К. С.В., Свидетель №2 и И. Р.М. об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотических средств, что свидетельствует об их незаконном изготовлении и хранении подсудимым без цели сбыта. 

Показания свидетелей, о том, что подсудимый в ходе личного досмотра пояснил, что изготовил наркотическое средство дома в целях личного употребления, также согласуются с показаниями подсудимого о самостоятельном изготовлении наркотических средств для личного употребления. Установление на внутренней поверхности металлической кастрюли и металлической тарелки, изъятых в ходе осмотра места происшествия 17 апреля и 17 мая 2020 года следов морфина и кодеина также подтверждают показания подсудимого о самостоятельном изготовлении наркотических средств 17 апреля и 17 мая 2020 года. 

Совокупность указанных показаний свидетелей и подсудимого, а также материалы уголовного дела исключают самооговор со стороны подсудимого ФИО1 

Фактические обстоятельства совершения инкриминируемых подсудимому преступлений, установленные судом на основании исследованных доказательств, свидетельствуют о совершении указанных действий подсудимым с прямым умыслом.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1: 

- по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере по преступлению от 17 апреля 2020 года; 

- по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере по преступлению от 17 мая 2020 года.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного. 

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний. Объяснения суд учитывает в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно осужденному ФИО1 назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года обязав осужденного ФИО1 встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа, обязать осужденного ФИО1 в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин