Дело № 2-1732/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при секретаре Макаревич А.С., с участием представителя истцов ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании собственностью,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились с исковыми требованиями к ответчику ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилим помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Указали, что в порядке наследования по закону являются собственниками 1/10 доли в праве на указанный жилой дом. Ответчик, являясь совладельцем, чинит препятствия в пользовании домом, сменил замки на калитке и входной двери, ключи не предоставляет.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, обеспечив явку своего представителя ФИО1, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному адресу, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что 1/10 доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.04.2011 принадлежит ФИО2, ФИО3 (л.д.17).

Согласно справке о совладельцах ФИО4 является собственников 1/10 доли указанного домовладения (л.д.34).

В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодексу РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.04.2018, объяснений истцов, следует, что ФИО4 сменил замки с целью препятствия вселению посторонних лиц (л.д.24). Доказательств иного нет.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик чинит препятствия в пользовании квартирой, доля в праве собственности на которую принадлежит истцам, отказывается предоставить ключи, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Устранить ФИО2, ФИО3 препятствие в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, обязав ФИО4 передать ФИО2, ФИО3 ключи от жилого дома, входной калитки и хозяйственных построек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течении месяца, со дня вынесения полного текста решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение в течение 7 дней с момента получения копии решения заявление об его отмене.

Председательствующий: 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26 июня 2018 года