РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2019 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Муравьевой Д.С.,

с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 – ФИО7, выступающего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной временно исполняющим обязанности нотариуса г. Тулы ФИО1 – ФИО2 и зарегистрированной в реестре за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-94/2019 (2-2798/2018) по иску ФИО8 к администрации МО Щекинский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в силу своей неосведомленности. Считает, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего супруга, так как пользовалась и пользуется квартирой, несет бремя содержания имущества, поддерживает его в надлежащем состоянии. С учетом изложенного, истец просила суд установить факт принятия ФИО8 наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО8 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Определением судьи от 29.11.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО9

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала. 

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 по доверенности ФИО7 заявленные исковые требования ФИО8 поддержал, просил удовлетворить. 

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке Щекинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО9 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Щекинским БТИ, на праве совместной собственности зарегистрирована квартира общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с решением Щекинского горсуда Тульской области от 20.08.1996 года по гражданскому делу № 2-2185 по иску ФИО8, ФИО6 к Налоговой инспекции г. Щекино об установлении долевой собственности на квартиру, было решено: установить, что в квартире 

<

адрес> ? доля принадлежит ФИО8, ? доля принадлежит ФИО6, ? доля принадлежит ФИО9, ? доля умершему ФИО10 Данное решение суда вступило в законную силу 31.08.1996 года.

В соответствии ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателях в отношении жилого помещения – квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

После смерти ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошла ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Местом открытия наследства ФИО5 является 

<

адрес>, поскольку согласно справке ООО УК «Эверест» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Данная справка также содержит сведения о том, что на момент смерти ФИО5 с ним на регистрационном учете состояли: жена – ФИО8, дочь – ФИО6. 

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются: ФИО8 – жена, ФИО6 – дочь.

Из сообщения временно исполняющего обязанности нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО3 – ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Факт того, что истец ФИО8 приходилась супругой умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подтверждается, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указывает в исковом заявлении ФИО8, наследство, открывшееся после смерти ее мужа, она приняла фактически, поскольку на день смерти ФИО5 проживала с ним по одному адресу: 

<

адрес>, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступила во владение наследственным имуществом, оплачивая коммунальные платежи, предприняв меры к его сохранению, пользуясь принадлежащим наследодателю имуществом. 

Анализ изложенных норм закона, содержания вышеуказанных документов, пояснений представителя третьего лица ФИО6 – ФИО7 приводит суд к тому выводу, что ФИО8 приняла фактически наследство наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Факт принятия наследства истцом после смерти супруга заключается во вступлении наследника в управление наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм закона, суд приходит к выводу, что ФИО8 фактически приняла наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>.

Анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание положения абз2.п.2 ст.218 ГК РФ, согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право общей долевой собственности на ? долю в праве собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья - подпись