Дело № 2-1602/2023 10 августа 2023 года

УИД78RS0020-01-2022-005795-73 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «КУБ-строй СПб» о защите прав потребителя.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 (по заявлению истца),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга к ООО «КУБ-строй СПб» о защите прав потребителя, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.59), просил обязать ООО «КУБ-строй СПб» произвести перерасчет платы по услуге горячее водоснабжение, в отношении жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург ..., стр.1, ... за период с 01.06.2021 года по 30.03.2022 года на сумму 31 090 рублей 80 копеек, определив объем потреблённого коммунального ресурса исходя из разницы показаний между счетчиком № 5173165 и счетчиком № 5248184, обязать ООО «КУБ-строй СПб» произвести перерасчет платы по услуге водоотведение в отношении жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург ..., стр.1, ... за период с 01.06.2021 по 30.03.2022 на сумму 10 960 рублей 45 копеек, определив объем потреблённого коммунального ресурса исходя из разницы показаний между счетчиком № 5173165 и счетчиком № 5248184, а также с учетом показаний счетчика холодной воды № 5172563, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденных в пользу потребителя сумм, расходы по оплате юридических услуг в сумме 35 000 рублей.

Истец указывает, что ответчик неправомерно производит расчет платы за горячее водоснабжение и водоотведение.

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 10.08.2023 гражданское дело в части исковых требований ФИО1 к ООО «КУБ-строй СПб» об обязании ООО «КУБ-строй СПб» произвести перерасчет платы по услуге горячее водоснабжение, в отношении жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург ..., стр.1, ... за период с 01.06.2021 года по 30.03.2022 года на сумму 31 090 рублей 80 копеек, определив объем потреблённого коммунального ресурса исходя из разницы показаний между счетчиком № 5173165 и счетчиком № 5248184, обязании ООО «КУБ-строй СПб» произвести перерасчет платы по услуге водоотведение в отношении жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург ..., стр.1, ... за период с 01.06.2021 по 30.03.2022 на сумму 10 960 рублей 45 копеек, определив объем потреблённого коммунального ресурса исходя из разницы показаний между счетчиком № 5173165 и счетчиком № 5248184, прекращено в связи с отказом истца от иска, поскольку указанные требования были удовлетворены ответчиком после предъявления иска в суд.

Истец и его представитель поддержали требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель третьего лица Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, представил письменный отзыв.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

ФИО1 является собственником квартиры по адресу: ..., стр.1, ....

В жилом помещении по адресу: Санкт-Петербург ..., стр.1, ..., установлены счетчики горячей воды № 5173165 на входе в квартиру, 5248184 - на выходе из квартиры, счетчик холодной воды № 5172563.

Управление многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> осуществляется Обществом с ограниченной ответственностью «КУБ-Строй СПб» на основании заключенного договора на управление и лицензии №78-000308 от 29.05.2015.

Часть 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ) устанавливает, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с п.п. 5 части 1.1 статьи 161 ЖК РФ ответчик является лицом, ответственным за нормальную эксплуатацию жилого дома, содержание общего имущества и предоставление жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с установленными требованиями законодательства.

Согласно подпункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Также в силу статьи 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖКРФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с пунктом 1 раздела 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила 354) настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно п.42 Правил 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

От истца в Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга поступали обращения о порядке начисления платы за горячее водоснабжение и водоотведение в отношении кв.52 по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, Гуммолосары, ул. Гумилевская, д. 15, стр. 1. В частности, с целью проверки сведений, содержащихся в поступившем обращении (вх.№ОБ-28873-1/21-0-0 от 29.12.2021) о порядке предоставления коммунальных услуг, в отношении Общества была проведена внеплановая документарная проверка.

В результате внеплановой документарной проверки установлено, что расчет начисления платы по коммунальной услугу «горячее водоснабжение» по лицевому счёту квартиры №52, расположенной в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, тер. Гуммолосары, ул. Гумилевская, д. 15, стр. 1 производится согласно показаниям индивидуального прибора учета № 5173165.

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды. Учет прибора рециркуляции не предусмотрен.

Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга 06.05.2022 объявила предостережение №12/22/31 о недопустимости нарушения обязательных требований, а именно: ООО «КУБ-строй СПб» необходимо обеспечить соблюдение требований, предусмотренных пунктом пункта 42 Правил № 354, на том основании, что в многоквартирном доме (далее - МКД) установка приборов учета горячего водоснабжения установлена как на прямом, так и на обратном трубопроводе, расчет потребленного горячего водоснабжения по квартирам № 46, 68, 55, 26, 65, 95, 58, 28, 88, 56, 13, 63, 8, 7, 15 и 52 многоквартирного дома необходимо производить путем вычитания показаний прибора учета, установленного на обратном трубопроводе из показаний прибора учета, установленного на прямом трубопроводе.

При оценке достоверности предоставленных Обществом сведений, была запрошена дополнительная информация у ООО «КУБ-строй СПб» и установлено, что в ... МКД предусмотрена закрытая система ГВС, с лучевой коллекторной разводкой прямого и обратного трубопровода ГВС от стояков к потребителям и обратно в систему. Стояки системы ГВС при этом расположены на лестничных клетках МКД. Таким образом, достигается постоянная циркуляция ГВС в системе. В связи с чем, учет потребленного горячего водоснабжения необходимо производить путем вычитания показаний прибора учета, установленного на обратном трубопроводе из показаний прибора учета, установленного на прямом трубопроводе, а не производить начисления только по показаниям индивидуального прибора учета № 5173165.

Указанное предостережение исполнено не было, фактически требования ФИО1 удовлетворены после предъявления иска в суд, и отражены в квитанции за июль 2023 года.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. 

Суд принимает во внимание установленный факт нарушения прав потребителя коммунальных услуг, выразившейся в завышении управляющей компанией счетов по оплате горячего водоснабжения и водоотведения, выполнение перерасчета спустя длительное время после предъявления истцом иска в суд, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Указанный штраф взыскивается независимо от того, заявлено ли такое требование суду.

Размер штрафа составляет 25 000 рублей (50 000 : 2).

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Основания для применения ст.333 ГК РФ отсутствуют, поскольку перерасчет платы был выполнен ответчиком после предъявления иска в суд спустя значительный период времени - в июле 2023 года.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Определяя размер подлежащих взысканию в пользу истца понесенных им судебных расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства дела: категорию спора, продолжительность рассмотрения, ценность защищаемого права, объем произведенной представителем истца работы, участие в судебных заседаниях и полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей, учитывая доказанность истцом несения расходов в сумме 35 000 рублей (л.д.62-63, 198) и отсутствие доказательств чрезмерного характера указанных расходов.

В силу ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска суд взыскивает в ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «КУБ-строй СПб» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, штраф в сумме 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей, а всего 110 000 (Сто десять тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «КУБ-строй СПб» в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 300 (Триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья: