№ 1-55/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2023 года пгт. Ольга 

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Н.А. Филатовой, 

при секретаре судебного заседания Литвиненко Т.Н., 

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Ольгинского района Приморского края Куприкова С.П., 

потерпевшего Потерпевший №1, его представителя – адвоката ФИО11 по ордеру № от 16.10.2023, удостоверение №,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

их защитников – адвоката Витенко В.Г. по ордеру № от 20.11.2023, удостоверение №, адвоката Гисюка П.В. по ордеру № от 21.11.2023, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ольгинского районного суда Приморского края находится уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ. 

До начала судебного следствия от защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Витенко В.Г. поступило адресованное в Приморский краевой суд ходатайство об изменении территориальной подсудности. Ходатайство мотивировано тем, что потерпевшим по уголовному делу является 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, 

<

данные изъяты>. По деятельности Потерпевший №1 имеет постоянные служебные контакты с Ольгинским районным судом. Это обстоятельство может поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по уголовному 

делу в отношении подсудимых. Это же обстоятельство необходимо учитывать и при рассмотрении вопроса о возможности направления уголовного дела в Кавалеровский районный суд Приморского края. Никто из свидетелей по делу на территории Ольгинского района не проживает. Потерпевший и ряд свидетелей проживают в 

<

...>. Подсудимые и свидетели ФИО19., Свидетель №7 проживают в 

<

...>. Защитник Витенко В.Г. просит изменить территориальную подсудность уголовного дела и направить его для рассмотрения в Чугуевский районный суд Приморского края. 

Подсудимый ФИО1 согласен на изменение территориальной подсудности уголовного дела. 

Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Гисюк П.В. поддержал заявленное ходатайство, поскольку никто из участников судопроизводства не проживает на территории Ольгинского района. 

Подсудимый ФИО2 также выразил свое согласие на изменение территориальной подсудности уголовного дела. 

Потерпевший Потерпевший №1, его представитель адвокат ФИО11 возражали против заявленного ходатайства. 

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, поскольку никто из участвующих в деле лиц не проживает на территории Ольгинского района, изменение территориальной подсудности позволит обеспечить их конституционные права и соблюдение разумных сроков судопроизводства. 

Суд, изучив доводы ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела, выслушав участников процесса и обозрев приложенный к обвинительному заключению список лиц, подлежащих вызову в суд, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны в случае, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

Ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой ст. 35 УПК РФ, стороны подают в вышестоящий суд через суд, в который поступило уголовное дело (часть 1.1). 

Изменение территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой статьи 35 УПК РФ, допускается лишь до начала судебного разбирательства.

Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой статьи 35 УПК РФ, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном ч. 3, 4 и 6 ст. 125 УПК РФ.

Учитывая приведенные положения уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и принимая во внимание, что установленный ч. 1.1 ст. 35 УПК РФ порядок подачи ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела соблюден, при этом, на территории Ольгинского района Приморского края никто из участников уголовного судопроизводства не проживает, уголовное дело подлежит передаче в Приморский краевой суд для рассмотрения ходатайства защитника об изменении территориальной подсудности дела в соответствии со статьей 35 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 35 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ передать в Приморский краевой суд для рассмотрения ходатайства об изменении территориальной подсудности. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд Приморского края в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Филатова