Дело № 5-45/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Котовск «13» февраля 2018 года

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Толмачев П.С., единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО2, ДАТА г.р., уроженца АДРЕС, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, состоящего в браке, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 23 часа 20 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения около АДРЕС, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя неуважение к обществу и полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал сквернословить, выражаясь нецензурной бранью. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал и показал, что на протяжении последних четырех дней он употреблял спиртные напитки и решил воспользоваться медицинской помощью для лечения последствий воздействия на его организм алкоголя. Для этого они с его женой вызвали скорую медицинскую помощь. Однако, вместе с медицинскими работниками к нему домой приехали сотрудники полиции и предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он был возмущен данным обстоятельством, поэтому во дворе своего дома в разговоре с ними он допустил нецензурные выражения, поскольку был нетрезв. 

Кроме того, вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- показаниями свидетелей – фельдшера ТОГБУЗ «Городская клиническая больница АДРЕС» ФИО3 и сотрудников ОМВД по АДРЕС ФИО4 и ФИО5 от ДАТА, из которых следует, что в этот день в 23 часа 20 минут около АДРЕС ФИО1 стал выражаться в их присутствии нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия правонарушитель не реагировал и продолжал сквернословить, выражаясь нецензурной бранью.

Согласно протоколу №_________ медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДАТА было установлено, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах судья нашёл вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения доказанной и квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья учёл характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя.

ФИО2 состоит в браке, не трудоустроен.

Обстоятельств, смягчающих наказание, по делу не установлено. 

Ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим наказание. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Наказание исполнять немедленно с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 13 часов 55 минут ДАТА 

В срок отбывания наказания засчитать время административного задержания ФИО2 с 00 часов 20 минут до 13 часов 30 минут ДАТА 

Постановление может быть обжаловано в Тамбовской областной суд через Котовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.С. Толмачев