УИД 62RS0005-01-2020-001407-44

2-960/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 27 октября 2020 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2 – ФИО4, действующего на основании доверенности, 

при помощнике судьи Пантелеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО5, администрации муниципального образования – Семеновское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО5, администрации МО – Семеновское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истцов - ФИО15 (до заключения брака ФИО16) Е.Ф..

На момент смерти наследодателя её супруг (наследник первой очереди) ФИО7 в установленный законом срок не принял наследство после смерти наследодателя, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы. 

Завещания ФИО3 оставлено не было. 

На момент смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,31 га, с кадастровым номером №. 

В настоящее время жилой дом, располагавшийся на земельном участке, уничтожен пожаром. 

Истцы и ответчик ФИО5 являются племянниками ФИО3, а именно: ФИО2 (истец по делу) является сыном брата ФИО3 – ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (истец по делу) и ФИО5 (ответчик по делу) являются детьми сестры ФИО3 – ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку родители истцов и ответчика умерли раньше ФИО3, истцы и ответчик в соответствии со ст.1143 Гражданского кодекса РФ являются наследниками второй очереди после смерти ФИО3 по праву представления, так как муж ФИО3 наследство не принял. 

Истцы фактически в установленный законом срок приняли наследство, однако к нотариусу не обращались. 

На основании изложенного, истцы просят признать за ФИО2, ФИО1 по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3100 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли под индивидуальный жилой застройкой, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 – ФИО4 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования так же поддерживал.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном в суд заявлении указал, что исковые требования ФИО2 и ФИО1 признает в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему понятны. 

Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования – Семеновское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, через канцелярию суда представил заявление вх.№ от 01.09.2020 года, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО2, ФИО1 к ФИО5, администрации МО – Семеновское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону признаёт в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему известны, 

Представитель третьего лица администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО2 – ФИО6, исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В представленных в суд заявлениях ответчик ФИО5 и представителя ответчика администрации МО – Семеновское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области вх.№ от 01.09.2020 года ФИО10, действующий в пределах представленных полномочий, исковые требования ФИО2, ФИО1 признали в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчикам известны, данные заявления приобщены судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО5 и представителем ответчика администрации МО – Семеновское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, поскольку признание иска ответчиками по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ФИО5, администрации муниципального образования – Семеновское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО1 право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 100 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли под индивидуальный жилой застройкой, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

А.А. Орлова