Дело № 2-92/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре О.С. помощнике судьи В.И.

с участием помощника Колпашевского городского прокурора Ю.В., 

истца А.В., действующей от имени и в интересах несовершеннолетней В.Г. , её представителя П.А., действующей на основании ходатайства и ордера № от Д.М.Г. . 

ответчика П.Г., 

ответчика С.А., 

ответчика В.А., действующей в интересах несовершеннолетней А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску И. Алёны В. действующей от имени и в интересах несовершеннолетней В.Г. к П.Г., С.А., В.А., действующей в интересах несовершеннолетней А.Г. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов 

УСТАНОВИЛ:

А.В., действуя от имени и в интересах несовершеннолетней В.Г. , обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, к С.А., В.А., действующей в интересах несовершеннолетней А.Г. о взыскании неосновательного обогащения – денежных средств в размере 708 919 рублей с каждого, к П.Г. о взыскании неосновательного обогащения – денежных средств в размере 658 919 рублей, судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя за составление искового заявления в размере 1667 рублей с каждого.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с Д.М.Г. она состояла в зарегистрированном браке с Г.П., Д.М.Г. года рождения. Д.М.Г. Г.П. заключил контракт с Министерством обороны и был направлен в зону специальное военной операции. Д.М.Г. она получила сведения о его гибели, позднее после похорон, получила свидетельство о его смерти. На момент подписания Г.П. контракта, она была беременна, Г.П. и его родственники знали о беременности. Она сообщила в Военкомат 

<

адрес> о своей беременности, однако все причитающиеся выплаты были распределены между ней и родственниками Г.П.. Д.М.Г. у нее родилась дочь В.Г. , отцом которой является погибший Г.П. Ответчики отказались в добровольном порядке перечислить долю причитающихся выплат дочери Г.П.- В.Г. 

В судебном заседании истец А.В., действующая от имени и в интересах несовершеннолетней В.Г. , исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом их уточнения, по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительных пояснений не имела. 

Представитель истца П.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом их уточнения, по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что несовершеннолетняя В.Г. имеет право на все причитающиеся ей выплаты, как член семьи погибшего военнослужащего. Все выплаты уже распределены и получены родственниками Г.П., в связи с чем необходимо взыскать пятую часть выплат с ответчиков в пользу ребенка. А.В. также получила положенные ей выплаты, поскольку она не работает, все полученные денежные средства идут на содержание ребенка.

Ответчик П.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, указав, что передал истцу в счёт заявленных исковых требований часть денежных средств в размере 50 000 рублей. В представленном в суд заявлении о признании исковых требований также указал, что является отцом погибшего на СВО сына, в связи с чем имеет, в том числе финансовые льготы, кроме того, у него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей и супруга – инвалид 1 группы, в связи с чем просит освободить его от уплаты государственной пошлины, либо уменьшить её размер. 

Представитель ответчика П.Г. - адвокат М.В. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика П.Г. – адвоката М.В.

Ответчик С.А. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, суть которых сводится к следующему, она является матерью Г.П. С Д.М.Г. сын проживал в зарегистрированном браке с А.В., на день его гибели совместных детей у них не было, А.В. была на пятом месяце беременности. На момент распределения материальной поддержки всех членов семьи погибшего Г.П., военному комиссару было известно о беременности А.В.. Выплаты были получены А.В., С.А., П.Г., А.Г. У нее имеются сомнения относительно биологического отцовства погибшего Г.П. в отношении несовершеннолетней В.Г. , в связи с чем полагает, что истец не относится к членам семьи погибшего. Ссылаясь на положения ст.ст. 47, 48 СК РФ указывает, что правоотношения между ребенком и отцом, а также родственниками отца возникают с момента рождения ребенка, а не со дня зачатия ребенка, статус члена семьи у ребенка возникает с момента рождения, права ребенок приобретает также с момента рождения. Реализация прав на получение выплат носит заявительный характер, то сесть с того момента, когда о нем заявили. А.В. не указывала ребенка до рождения в своем заявлении, также не обращалась с таким заявлением в соответствующие органы после рождения ребенка, отказ в получении выплат не получала, соответственно она не выполнила досудебный порядок разрешения спора. Если истец считает, что не родившийся ребенок имел право на получение всех выплат, то денежные средства должны поступить на счет ребенка, и точно такую же сумму денег в размере 708 919 руб. А.В. обязана перечислить на счет своего ребенка. Заявленные требования не могут быть рассмотрены в плоскости неосновательного обогащения, поскольку фактически являются требованиями о перераспределении выданных государственными органами денег на пятерых членов семьи с учетом еще одного члена семьи. Фактически полученная гражданином оплата, в соответствии с договором или законодательством, не может влечь возникновения у ответчика неосновательного обогащения. На момент распределения денежных средств она не обещала А.В. и не брала на себя обязательство передать ей часть денег после рождения ребенка. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ с граждан, получивших страховые выплаты и прочие пособия может взыскать только орган их выдавший или сторона по договору. 

Представитель ответчика С.А. – Г.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств не заявляла. 

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика С.А. – адвоката Г.Н.

Ответчик В.А., действующая в интересах несовершеннолетней А.Г., в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, аналогичные доводам, изложенным в отзыве на иск ответчика С.А.

Представитель ответчика В.А. – С.В. исковые требования не признал, указав, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с законом не рождённые дети не указаны как выгодоприобретатели, в связи с чем недобросовестности со стороны ответчиков нет. Государственные органы были поставлены в известность о том, что предполагается рождение ребенка, однако деньги были выплачены только четверым выгодоприобретателям. В настоящее время полученные В.А. денежные средства израсходованы. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ «Военный комиссариат Томской области», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В отзыве на исковое заявление указал, что разрешение заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента социального развития населения Томской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно представленному отзыву, указал, что порядок предоставления материальной помощи (в рамках предоставленных полномочий) регламентируется постановлением Администрации Томской области от 09.11.2022 N 501а. Решение о назначении материальной помощи членам семьи погибшего военнослужащего принимается уполномоченным учреждением на основании перечисленных в Порядке документов. Учреждение не осуществляет установление членов семьи погибшего военнослужащего, не представивших заявление. Единовременная материальная помощь в размере 1000000 рублей в соответствии с постановлением Администрации Томской области от 09.11.2022 N 501а выплачена в августе 2024 родственникам погибшего военнослужащего: супруге А.В., матери С.А., отцу П.Г., дочери А.Г. в равны долях (250 000 рублей). Иные члены семьи погибшего военнослужащего не были заявлены, сведений об иных членах семьи погибшего в органы социальной защиты не поступали. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное казенное учреждение "54 Финансово-Экономическая служба" Министерства Обороны в Российской Федерации, акционерное общество «СОГАЗ», Федеральное казенное учреждение «Войсковая часть 94917» надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не заявляли.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение старшего помощника Колпашевского городского прокурора Ю.В., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам. 

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Исходя из предназначения социального государства механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан получать поддержку, включая материальную, со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, но не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих прав. 

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования. В рассматриваемом случае ответчик пользовался чужим земельным участком без внесения соответствующей платы, следовательно, у него возникло неисполненное обязательство, вытекающее из неосновательного обогащения.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 ГК РФ).

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 25 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (часть 3 статьи 2, статья 4 и часть 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих" № 76-ФЗ от 27 мая 1998 года, к военнослужащим относятся: офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту (далее - военнослужащие, проходящие военную службу по контракту); сержанты, старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по призыву, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы (далее - военнослужащие, проходящие военную службу по призыву). Социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, предоставляются гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, атакже при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее - граждане, пребывающие в добровольческих формированиях), и членам их семей в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Особенности статуса военнослужащих, проходящих военную службу в военное время, в период мобилизации, во время исполнения обязанностей военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах регулируются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы, сотрудников Войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе, военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, несовершеннолетние дети застрахованного лица (абзац 3 пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых поименована гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Так, согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Указанная компенсация выплачивается также членам семьи военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы и в установленном законом порядке признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими. При этом категории военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы, члены семей которых имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 11 статьи 3 указанного закона членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, дети, недостигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет, военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Кроме того, Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", Указом Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 г. N 765 "О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу" и Приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 декабря 2019 г. N 727 "Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат" установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Так, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц (подпункт "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей").

В случае гибели (смерти) лица, проходящего (проходившего) федеральную государственную службу, поощренного Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации или награжденного государственной наградой Российской Федерации, а также в случае награждения лица, проходившего федеральную государственную службу, государственной наградой Российской Федерации посмертно выплата единовременного поощрения производится членам семей этих лиц в соответствии с федеральными законами (пункт 3.1 Указа Президента Российской Федерации от 25 июля2006 г. N 765 "О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу").

В случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются супруге (супругу), при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним совершеннолетним детям, законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста) и лицам, находящимсяна иждивении военнослужащего, в равных долях или родителям в равных долях, если военнослужащий не состоял в браке и не имел детей (пункт 125 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 6 декабря 2019 г. N 727 "Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат").

Согласно Постановлению Администрации Томской области от 09.11.2022 N 501а "О единовременной материальной помощи членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальные звания полиции, погибших при исполнении обязанностей военной службы (службы), а также военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, получившим ранение (увечье, контузию, травму) приисполнении обязанностей военной службы (службы) в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской области и Запорожской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики" (вместе с "Порядкомпредоставления единовременной материальной помощи членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальные звания полиции, погибших при исполнении обязанностей военной службы (службы) в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской области и Запорожской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территорияхсубъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, а также военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, получившим ранение (увечье, контузию, травму) при исполнении обязанностей военной службы (службы) в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, ЛуганскойНародной Республики, Херсонской области и Запорожской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики" в целях дополнительной социальной поддержки членов семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальныезвания полиции, погибших при исполнении обязанностей военной службы (службы), а также военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, получивших ранение (увечье, контузию, травму) при исполнении обязанностей военной службы (службы) в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской области и Запорожской области или в ходе вооруженнойпровокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, установлена меры социальной поддержки виде - единовременной материальной помощи членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальные звания полиции, погибших при исполнении обязанностей военной службы (службы) в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской области и Запорожской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в размере 1 000 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что Д.М.Г. Г.П., Д.М.Г. года рождения, заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ на срок 1 год. Д.М.Г. погиб в ходе проведения специальной операции в Донецкой Народной Республике, 

<

адрес>, причина смерти: другие неуточнённые травмы с вовлечением нескольких областей тела, военные операции, вызвавшие повреждения другими видами взрывов или осколками (копия контракта от Д.М.Г. , ответ на запрос Пункта отбора на военную службу по контракту (3 разряда) 

<

адрес> от Д.М.Г. свидетельство о смерти № от Д.М.Г. , справка о смерти Колпашевского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области № от Д.М.Г. ).

Родителями Г.П., Д.М.Г. года рождения, являются П.Г. Д.М.Г. года рождения и С.А. Д.М.Г. года рождения (свидетельство о рождении № от Д.М.Г. , сообщение Колпашевского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области от Д.М.Г. ). 

Согласно сведениям, представленным Колпашевским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области от Д.М.Г. , Г.П. Д.М.Г. года рождения и В.А. Д.М.Г. года рождения заключили брак Д.М.Г. , после заключения брака В.А. присвоена фамилия – И. . (запись акта о заключении брака № от Д.М.Г. ). 

Согласно записи акта о рождении № от Д.М.Г. у Г.П. и В.А. родилась дочь А.Г. Д.М.Г. года рождения.

Из записи акта о расторжении брака № от Д.М.Г. следует, что Д.М.Г. расторгнут брак между Г.П., Д.М.Г. года рождения и В.А., Д.М.Г. года рождения, после расторжения брака В.А. присвоена фамилия – И. .

Согласно свидетельству о заключении брака № от Д.М.Г. Г.П., Д.М.Г. года рождения и А.В., Д.М.Г. года рождения заключили брак Д.М.Г. . После заключения брака А.В. присвоена фамилия – И. . (запись акта о заключении брака № от Д.М.Г. .) 

Сведений о расторжении брака не имеется. 

Согласно свидетельству о рождении № от Д.М.Г. у Г.П. и А.В. родилась дочь В.Г. Д.М.Г. года рождения.

В материалы дела представлены сведения от Д.М.Г. № б/н Департамента социальной защиты населения Томской области, где указано, что единовременная материальная помощь в размере 1 000 000 рублей в соответствии с постановлением Администрации Томской области от Д.М.Г. №а выплачена в августе 2024 года родственникам погибшего военнослужащего: супруге А.В., матери С.А., отцу П.Г., дочери А.Г. (законный представитель В.А.) в равных долях (250 тыс. руб.). Иные члены семьи погибшего военнослужащего не были заявлены, сведения об иных членах семьи погибшего в органы социальной защиты не поступали.

Согласно ответу Федерального казённого учреждения «54 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации от Д.М.Г. № единовременные выплаты согласно Указу Президента РФ от Д.М.Г. № членам семьи Г.П. осуществлены Д.М.Г. войсковой частью 94917 на основании приказа командира войсковой части 34498 от Д.М.Г. №: отцу П.Г. – 1 250 000 рублей; супруге А.В. - 1 250 000 рублей; дочери А.Г. - 1 250 000 рублей; матери С.А. - 1 250 000 рублей.

Истцом А.В. предоставлена выписка из лицевого счёта по вкладу «Сберегательный счёт» где указаны выплаты, поступившие е й в связи со смертью Г.П., участвовавшего в проведении специальной военной операции – Д.М.Г. – 1 227 246,53 рублей, Д.М.Г. – 818 164,34 рублей, Д.М.Г. – 1 250 000 рублей, Д.М.Г. – 250 000 рублей.

Ответчики не отрицали в судебном заседании, что все получили одинаковые суммы в указанные числа.

Данная информация также подтверждается ответами Сбербанка России № от Д.М.Г. и № от Д.М.Г. , согласно представленным сведениям, каждый из ответчиков Д.М.Г. получили по 250 000 рублей со ссылкой на Постановление №а от Д.М.Г. , Д.М.Г. по 1 250 000 рублей от ФКУ «Войсковая часть 94919» единовременная выплата по Указу Президента РФ, Д.М.Г. - 818 164,34 рублей и 1 227 246,52 рублей от АО «Страховое общество газовой промышленности» выплата, согласно 52-ФЗ и 306-ФЗ.

АО «СОГАЗ» несет ответственность по выплатам страховых сумм и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» и Указом Президента РФ от 3 августа 2023 г. N 582 «О мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях».

Выплаты производятся вне зависимости от срока обращения застрахованных лиц (выгодоприобретателей) по страховым случаям.

АО «СОГАЗ» несет ответственность по выплатам единовременных пособий по событиям, предусмотренным частями 8, 12 и 12.1 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», произошедшим в период с 01.01.1998 по 31.12.2025.

Г.П. являлся застрахованным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" и ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" лицами, имеющими право на получение страховой суммы и единовременной выплаты в связи с гибелью военнослужащего, являются, в том числе, его дети.

Согласно нормативным положениям ст. 1, 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", ст. 1, 2, 4, 5 Федерального закона N 52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 17 июля 2014 года N 22-П, от 19 июля 2016 года N 16-П, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся: страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае детям, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Согласно п. 4 Приказа Министерства обороны РФ от 22.04.2022 N 236 решение о назначении единовременной выплаты лицам, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящего Порядка, принимается командиром (начальником) воинской части, в которой военнослужащий проходит (проходил) военную службу, на основании заявления члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего (либо его законного представителя) на получение единовременной выплаты по образцу, приведенному в приложении N 3 к настоящему Порядку.

Как следует из пояснений истца А.В., она представила в Военкомат г. Колпашево документы, необходимые для оформления единовременной выплаты, в связи с гибелью ее супруга Г.П. При заполнении заявления, ей пояснили, что выплаты причитаются на имеющихся членов семьи и родителям погибшего на день смерти. Она устно указала, что беременна от погибшего и скоро должен родиться ребенок. Однако ей пояснили, что это обстоятельство не имеет значения.

Суд приходит к выводу, что истец А.В. при получении выплат по случаю гибели Г.П. действовала добросовестно, поскольку на момент обращения в военкомат с заявлением о выплатах, дочь В.Г. , в интересах которой она действует, не родилась. 

В постановлении Конституционного Суда РФ от 11.02.2025 N 6-П "По делу о проверке конституционности частей 1 и 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с жалобой гражданки ФИО1" сказано, что Конституция Российской Федерации провозглашает Россию социальным государством, чья политика направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляет, что в России обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7; статья 38, часть 1). Забота о детях, их воспитание - право и обязанность родителей, но в то же время дети - важнейший приоритет государственной политики, государство создает условия, способствующие их всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим, а также, гарантируя приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения (статья 38, часть2; статья 67.1, часть 4, Конституции Российской Федерации).

Признавая необходимость государственной поддержки материнства, отцовства и детства, Конституция Российской Федерации предполагает создание для соответствующей категории граждан условий, направленных на обеспечение им достойного уровня жизни. Подобная поддержка требует наличия правовых механизмов, которые обеспечивали бы институту семьи эффективную защиту, адекватную целям социальной и экономической политики страны на конкретно-историческом этапе, уровню экономического развития и финансовым возможностям государства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2011 года N 28-П). Это соотносится с Декларацией прав ребенка от 20 ноября 1959 года, предусматривающей, что ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения (преамбула), и с Конвенцией о правах ребенка от 20 ноября 1989 года, обязывающей государства-участников предоставлять ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы дляего благополучия (пункт 2 статьи 3).

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Определение условий и порядка реализации данного права, в том числе установление видов пенсий, оснований и условий приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил исчисления их размеров, относится к компетенции законодателя (статья 39, часть 2, Конституции Российской Федерации).

Необходимым условием достижения целей социального государства, обязывающих Россию заботиться о благополучии граждан, об их социальной защищенности, является развитие системы социального обеспечения, которая должна строиться на принципах равенства, справедливости и соразмерности, выступающих, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, критерием оценки законодательного регулирования не только прав и свобод, закрепленных непосредственно в Конституции Российской Федерации, но и прав, приобретаемых на основании закона (постановления от 16 декабря 1997 года N 20-П, от 18 марта 2004 года N 6-П и др.).

Правовой механизм социальной защиты семьи умершего кормильца, в том числе несовершеннолетних детей, исходит из понимания смерти кормильца как события, которое влечет существенное изменение имущественного положения нетрудоспособных членов семьи.

Иждивение детей умершего кормильца предполагается и не требует доказательств и тогда, когда они рождены после его смерти. Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации при установлении происхождения ребенка его отцом признается супруг (бывший супруг) матери, если ребенок родился в течение трехсот дней с момента его смерти. Этот подход к установлению происхождения детей, рожденных в течение трехсот дней с момента смерти супруга их матери, вытекает из физиологического срока беременности и базируется на презумпции отцовства супруга.

Права детей, родившихся после смерти родителей, на отдельные виды социального обеспечения закреплены и в иных законодательных актах. В частности, устанавливая круг лиц, имеющих право на страховые выплаты в случае смерти застрахованного лица в результате несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, законодатель предусмотрел право на получение ежемесячных страховых выплат как для детей умершего, не достигших совершеннолетия, родившихся до его смерти, так и отдельно для детей умершего, родившихся после его смерти (пункт 2.1 статьи 7 Федерального закона от24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"). В Гражданском кодексе Российской Федерации предусматривается право ребенка потерпевшего (кормильца), родившегося после его смерти, на возмещение вреда, в том числе на компенсацию морального вреда (абзац третий пункта 1 статьи 1088; Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 марта 2023 года N 7-П), а также специально оговаривается право граждан, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства, призываться к наследованию (пункт 1 статьи 1116).

В Постановлении от 14 декабря 2021 года N 52-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что в российском законодательстве сформировался общий подход, в силу которого детям, родившимся после смерти отца, гарантируется защита их имущественных интересов и социальная защита наравне с детьми, рожденными на момент смерти отца. В то же время это касается детей, которые зачаты при жизни отца (или, во всяком случае, презюмируется, что они зачаты в данный период).

Провозглашение России социальным государством предполагает формирование государственной политики на основе признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина в качестве высшей ценности (статья 2 Конституции Российской Федерации) и отличается определенной целевой направленностью, заключающейся в создании условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1, Конституции Российской Федерации), что требует особого внимания и осознания ответственности публичной власти перед будущими поколениями российских граждан. Исходя из этого государство приняло на себя обязательство создавать условия для всестороннего духовного, нравственного, интеллектуального и физического развития детей, воспитания в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим (статья 67.1, часть 4, Конституции Российской Федерации). Из сказанного следует необходимость поддержки всех детей, особенно оставшихся без попечения родителей или одного из них.

Наряду с выполнением задачи финансовой поддержки обеспечение в связи с отсутствием родительского попечения имеет для ребенка важное социально-психологическое значение, поскольку подтверждает наличие у него в прошлом родителей (одного из них), которые хотя и умерли, но создали основу для его материального благополучия. Эта своего рода квазикомпенсация отсутствия родительской заботы важна не только для содержания ребенка, но и для становления его личности. С учетом приведенных конституционных положений социальное обеспечение в связи с отсутствием родительского попечения должно быть гарантировано каждому ребенку.

В соответствии с п.2 ст.48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

К позиции ответчика С.А. в части того, что истец А.В. имела намерения расторгнуть брак, перед тем как Г.П. ушел на СВО, суд относится критически, поскольку согласно определению мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области от Д.М.Г. . производство по гражданскому делу по иску А.В. к П.Г. о расторжении брака прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. 

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации). 

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации). 

Исходя из целей перечисленных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы (в ходе специальной военной операции на территории Украины), среди которых дети такого военнослужащего, исключает различия в их фактическом положении и учета при определении наличия у детей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью). 

Кроме того, при определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на соответствующие выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание. Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь. 

В силу части 2 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

Процессуальный закон указывает на наличие в гражданском споре только одного истца, а именно лица, за защитой прав, свобод и законных интересов которого, в данном случае, обратилась А.В.

С учетом вышеизложенного, в том числе адресности и целевого назначения предусмотренных вышеуказанными нормативными положениями денежных выплат членам семьи по случаю гибели Г.П. его несовершеннолетняя дочь В.Г. , родившаяся после гибели отца через 3 месяца и зачатая в официальном браке, имеет право на связанные с этим выплаты в равных долях с иными членами погибшего в ходе специальной военной операции на территории Украины, в данном случае с ответчиками, и вправе требовать от лиц, получивших её долю, возврата денежных средств в свою пользу. Иначе, обратное, поставило бы её в неравное положение, по сравнению с иными членами семьи погибшего.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом и ответчиками были получены выплаты в размере 14 181 643 рубля 56 копеек. Каждый получил по 3 545 410 рублей 89 копеек (250 000 рублей + 1 250 000 рублей + 818 164 рублей 34 копеек + 1 227 246 рублей 53 копейки). 3 545 410 рублей 89 копеек/5 = 709082 рублей 17 копеек. 

Несмотря на то, что математический расчет суммы неосновательного обогащения из расчета 1/5 доли от полученных выплат (3 545 410 рублей 89 копеек/5 = 709082 рублей 17 копеек) больше, суд исходя из закрепленного ч. 3 ст. 196 ГПК РФ положения не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований и удовлетворяет их в соответствии с требованиями А.В., действующей в интересах несовершеннолетней В.Г. 

В связи с чем суд, приходит к выводу о взыскании суммы неосновательного обогащения в пользу несовершеннолетнего ребенка В.Г. с ответчиков С.А., В.А., действующей в интересах несовершеннолетней А.Г. в сумме 708 919 рублей с каждого, с ответчика П.Г., с учетом уточнения исковых требований в сумме 658 919 рублей. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ) пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. При этом, в силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы.

Расходы истца по оплате услуг связанных с оказанием юридической помощи в виде составления искового заявления составили 5000 рублей, что подтверждается квитанцией ГПА № от Д.М.Г. , которые подлежат взысканию в пользу истца (пропорционально сумме заявленных требований) с ответчиков С.А., В.А., действующей в интересах несовершеннолетней А.Г. в размере 1707 рублей с каждого, с ответчика П.Г., в размере 1586 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ установлено, что размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 1 000 001 рубля до 3 000 000 рублей составляет 25 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей.

Согласно п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст.40 ГПК РФ). 

Как указывалось ранее, ответчиком П.Г. заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины или уменьшении её размера в связи с тем, что он является отцом погибшего военнослужащего, кроме того у него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей и супруга – инвалид 1 группы. 

Категории лиц, которые освобождаются от уплаты государственной пошлины, перечислены в статьях 333.35 и 333.36 Налогового кодекса РФ, положениями которых не предусмотрено предоставление льгот членам семьи погибшего военнослужащего.

Пунктом 2 ст.333.20 НК РФ установлено, что Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, представленные ответчиком П.Г. доказательства, в обоснование своего затруднительного материального положения, не подтверждают право на освобождение от уплаты государственной пошлины и не свидетельствуют о том, что имущественное положение ответчика не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном законе размере, сведений о том, что семья ответчика признана малоимущей, также не представлено, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для уменьшения размера госпошлины. 

Таким образом, с ответчиков С.А., В.А., действующей в интересах несовершеннолетней А.Г., в доход бюджета муниципального образования «Колпашевский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12211 рублей 04 копейки с каждого (по 34,14%), с ответчика П.Г. в размере 11 349 рублей 05 копеек. (31,72%). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.В. , действующей от имени и в интересах несовершеннолетней В.Г. к П.Г., С.А., В.А., действующей в интересах несовершеннолетней А.Г. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с С.А. (ИНН №) в пользу В.Г. денежные средства в размере 708 919 (семьсот восемь тысяч девятьсот девятнадцать) рублей. 

Взыскать с В.А., действующей в интересах несовершеннолетней А.Г. (ИНН №) в пользу В.Г. денежные средствав размере 708 919 (семьсот восемь тысяч девятьсот девятнадцать) рублей. 

Взыскать с П.Г. (ИНН №) в пользу В.Г. денежные средства в размере 658 919 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот девятнадцать) рублей. 

Взыскать с С.А. (ИНН №) в пользу А.В., действующей от имени и в интересах несовершеннолетней В.Г. судебные расходы в размере 1707 (одна тысяча семьсот семь) рублей. 

Взыскать с В.А., действующей в интересах несовершеннолетней А.Г. (ИНН № в пользу И. Алёны В., действующей от имени и в интересах несовершеннолетней В.Г. судебные расходы в размере 1707 (одна тысяча семьсот семь) рублей.

Взыскать с П.Г. (ИНН №) в пользу А.В , действующей от имени и в интересах несовершеннолетней В.Г. судебные расходы в размере 1586 (одна тысяча пятьсот восемьдесят шесть) рублей.

Взыскать С.А. (ИНН № государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Колпашевский район» в размере 12211 (двенадцать тысяч двести одиннадцать) рублей 04 копейки. УИН №

Взыскать с В.А., действующей в интересах несовершеннолетней А.Г., (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Колпашевский район» в размере 12211 (двенадцать тысяч двести одиннадцать) рублей 04 копейки. УИН №

Взыскать с П.Г. (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Колпашевский район» в размере 11349 (одиннадцать тысяч триста сорок девять) рублей 05 копеек. УИН №

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: Е.В. Ольховская

В окончательной форме решение принято 04 апреля 2025 года.

Судья: Е.В. Ольховская

№ 

№ 

№