К делу №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.

при секретере ФИО1

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского округа 

г. Краснодара Макаренко Е.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Холопика С.А., предоставившего ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью его дальнейшего употребления, не преследуя цели сбыта, предварительно заказав у неустановленного лица, путем перевода денежных средств в размере 

<

данные изъяты> на неустановленный электронный адрес, через платежный терминал, установленный в магазине, расположенном по 

<

адрес>, приобрел наркотическое средство. В тот же день ФИО2 забрал около 

<

адрес> полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,51 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер. После чего обозначенное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил в правом боковом кармане надетой на нем куртки до 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. в ходе проведения личного досмотра, данное вещество у ФИО2 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

При ознакомлении ФИО2 с материалами уголовного дела им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство. Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что его исправление может быть достигнуто и без изоляции его от общества, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить назначенное наказание и назначить ФИО2 ичу наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей, отменить, освободить ФИО2 из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой 0,50 гр., находящееся в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по г.Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Советского 

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов