35RS0010-01-2020-004764-83

Уголовное дело № 1-644/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 22 сентября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Юровой А.Е.,

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Меркуловой Е.В., 

подсудимого ФИО9, 

защитника – адвоката Али-Мамед Н.А.

при секретаре Кудровой Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, задерживавшегося и содержавшегося под стражей с 09.11.2019 по 06.04.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В сентябре 2019 года у ФИО9, находящегося по месту жительства в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории города Вологды.

Затем в октябре 2019 года ФИО9, реализуя свой преступный умысел, в целях извлечения незаконного дохода от указанной преступной деятельности, находясь по месту жительства в 

<

адрес>, посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «Iphone X», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте 

<

данные изъяты> в интернет-магазине 

<

данные изъяты>, связался с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории города Вологды.

Впоследствии ФИО9, получив от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, адрес места нахождения «тайника» с наркотическим средством, расположенного на территории Вологодского района Вологодской области, проследовал к нему, где в октябре 2019 года, более точные дата и время не установлены, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории города Вологды, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства - N-метилэфедрона общей массой не менее 364,571 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относится к особо крупному размеру, которое в последующем незаконно перевез на принадлежащем ему автомобиле марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № в город Вологду, где по месту жительства в 

<

адрес>, с целью сбыта продолжил незаконно хранить, а также расфасовал его часть, поместив в полимерные пакеты и обернув изоляционной лентой.

Затем, 08 ноября 2019 года не позднее 15 часов 00 минут ФИО9, продолжая свои преступные действия, на территории города Вологды оборудовал «тайники - закладки» с частью незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах и расфасованного им вещества, содержащего в своем составе ?пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, а именно: за кирпичом, находящемся у поребрика, расположенного слева от подъезда 

<

адрес>; у канализационного люка, находящегося у подъезда 

<

адрес>; под подоконником окна, расположенного слева от подъезда 

<

адрес>; у поребрика, расположенного напротив подъезда 

<

адрес>; под металлической оправой лестницы, расположенной у подъезда 

<

адрес>, а также изготовил фотоизображения созданных им «тайников - закладок».

Кроме того, ФИО9 часть указанного выше вещества - производного наркотического средства незаконно хранил при себе, по месту жительства в 

<

адрес>, а также в принадлежащем ему автомобиле марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды.

Однако ФИО9 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 364,571 грамма, в особо крупном размере, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 08 ноября 2019 года около 15 часов 00 минут у 

<

адрес> его преступные действия были пресечены, а указанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота, а именно 08 ноября 2019 года: 

- в период с 15 часов 30 минут по 15 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО9, проведенного у 

<

адрес>, изъято указанное выше вещество общей массой 13,65 грамма,

- в период с 15 часов 45 минут по 16 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> изъято указанное выше вещество общей массой 2,76 грамма, 

- в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 48 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по месту жительства ФИО9 в 

<

адрес>, изъято указанное выше вещество общей массой 291,261 грамма,

- в период с 21 часа 10 минут по 21 час 30 минут у 

<

адрес> в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО9, изъято указанное выше вещество общей массой 54,37 грамма,

- в период с 21 часа 50 минут по 22 часа 10 минут в ходе осмотра места происшествия за кирпичом у поребрика слева от подъезда 

<

адрес>; у канализационного люка, находящегося у подъезда 

<

адрес>; под подоконником окна, расположенного слева от подъезда 

<

адрес>, изъято указанное выше вещество общей массой 1,51 грамма,

- в период с 22 часов 20 минут по 22 часа 40 минут в ходе осмотра места происшествия у поребрика напротив подъезда 

<

адрес>; под металлической оправой лестницы, расположенной у подъезда 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято указанное выше вещество общей массой 1,02 грамма.

Общая масса обнаруженного и изъятого вещества, содержащего в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона составила 364,571 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относится к особо крупному размеру.

Подсудимый ФИО9 вину в совершении преступления признал полностью, сообщил, что на совершение преступления его толкнуло трудное финансовое положение. В целях заработка разместил объявление о поиске работы. Посредством сети «Интернет» в сентябре 2019 года ему поступило предложение работать курьером. О том, что идет речь о доставке наркотических средств, узнал, когда ему предложили зарегистрироваться на сайте 

<

данные изъяты>. В октябре 2019 года на территории Вологодского района получил сверток с наркотиком и стал делать закладки. В общей сложности сделал 10 тайников, фотографии с их координатами отправить в «магазин» не успел. Места, сделанных им закладок, он добровольно показал сотрудникам полиции, а также сообщил и продемонстрировал места хранения наркотических средств в его автомашине и дома. 

Оглашенными показаниями ФИО9 в качестве обвиняемого установлено, что он устроился «закладчиком» наркотических средств в интернет-магазин. В конце октября 2019 года ему поступила информация о местонахождении тайника с оптовой партией наркотических средств. По полученным координатам на участке местности, расположенном в Вологодском районе, он забрал сверток с наркотическим средством. Привез его по адресу: 

<

адрес>, где расфасовал при помощи весов. 08.11.2019 сделал несколько закладок с наркотическим средством (т.2 л.д. 234-235). 08.11.2019 он был остановлен сотрудниками полиции. В этот момент у него при себе были наркотические средства, о которых он решил добровольно сообщить. При попытке извлечь содержимое карманов одежды, несколько свертков с наркотическими средствами выпали. Затем был проведен при понятых его досмотр, изъяты наркотики. Он сообщил о наличии наркотических средств у него в автомашине, дома и в оборудованных им тайниках, откуда они были изъяты в ходе осмотров (т.1 л.д.241-245).

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО9, из которого следует, что у подсудимого 08.11.2019 в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут было изъято: сотовый телефон «IphonX», ключи от автомашины, 19 свертков в изоленте черного цвета (т. 1 л.д.10-11),

- протоколом осмотра, согласно которому 08.11.2019 с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут вблизи 

<

адрес> обнаружены и изъяты 6 свертков в изоленте черного цвета, которые надлежащим образом упакованы (т.1 л.д.12-15),

- показаниями свидетеля ФИО1 установлено, что он в качестве понятого принимал участие в досмотре подсудимого и при осмотре места происшествия. В его присутствии у ФИО9 были изъяты свертки с веществом, которые упакованы, опечатаны. Кроме того, на участке местности с земли были изъяты еще несколько аналогичных свертков, которые также надлежащим образом были упакованы; 

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с согласия ФИО9 (т.1 л.д.20) осмотрена его квартира 

<

адрес>. В ходе осмотра в шкафу обнаружен рюкзак синего цвета, в котором находились электронные весы, полимерный прозрачный пакет с 7 полимерными пакетиками с веществом внутри; изолента черного цвета; пластиковый контейнер марки «Viva», полимерный сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находятся 8 полимерных пакетиков с веществом внутри; картонная коробка с упаковочным материалом в виде полимерных пакетиков; картонная коробка с упаковочным материалом в виде полимерных пакетиков; пластиковое ведро, внутри которого находятся железная ложка и вещества. Кроме того, обнаружено и изъято: ноутбук марки НР в корпусе серебристого цвета, планшет марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, в шкафу было обнаружено и изъято 2 записные книжки. На кухне обнаружен и изъят ноутбук марки «MSI» в корпусе серебристого цвета (т. 1 л.д. 21-35),

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 установлено, что она в качестве понятой принимала участие в осмотре квартиры ФИО9, при этом ей и другим присутствующим разъяснялись права, протокол соответствовал выполненным действиям (т.1 л.д.185-187), 

- протоколом досмотра транспортного средства от 08.11.2019, согласно которому досмотрен автомобиль «Фольксваген поло» г.р.з. №. В ходе досмотра изъято 36 свертков в черной изоленте с веществом внутри, 21 полимерный пакет с веществом внутри и 1 полимерный пакет с веществом внутри, банковские карты банка «РоссельхозБанк», «ВТБ», «Промсвязьбанк», «Рокетбанк», «Альфабанк», «Русский Стандарт», «Тинькофф», «Сбербанк», «Севергазбанк», «Райффайзен банк», «Открытие» (т.1 л.д. 41-49),

- свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердил свое участие в досмотре автомашины ФИО9 и обстоятельства, изложенные выше в протоколе досмотра, 

- протоколами осмотров мест происшествий, согласно которым в течение 08.11.2019 с участием подсудимого изъяты свертки, перемотанные черной изолентой с порошкообразным веществом, из тайников-закладок, расположенных в г. Вологде: возле 

<

адрес> у первого подъезда указанного дома слева у поребрика за кирпичом, у второго подъезда у канализационного люка, у четвертого подъезда слева под подоконником, а также 

<

адрес> напротив первого подъезда, через дорогу у поребрика в снегу, у третьего подъезда справа под оправой железной лестницы ближе к двери подъезда (т.1 л.д.54-64, л.д. 68-76),

- оглашенными показаниями ФИО4, ФИО5, из которых следует, что они были понятыми при изъятии с участием ФИО9 полимерных свертков (т.1 л.д.191-192, 215-216),

- заключением эксперта, согласно которому вещества, изъятые из жилища ФИО9, содержат в своем составе ? пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 291,22 гр. Наслоения на весах содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,001 г. (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы) (т. 1 л.д.147-151),

- заключениями эксперта, согласно которым изъятые в ходе расследования вещества содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, масса составляет (с учетом израсходованного на предварительное исследование) 0,50, 0,51, 0,50, 0,51, 0,51, 0,49 грамма (т.1 л.д. 138-142), 0,46, 0,44, 0,47, 0,46, 0,48, 0,45, 0,96, 0,95, 0,96, 0,97, 0,45, 0,94, 0,97, 0,95, 0,46, 0,45, 0,46, 0,45, 0,96, 0,95, 0,46, 0,47, 0,45, 0,95, 0,44 г. (т. 1 л.д. 156-159), 53,88 гр. (т. 1 л.д. 197-200), 

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен телефон марки «iPhone X». При осмотре телефона выявлены 8 фотографий с местами закладок с наркотическими средствами (т.2 л.д.1-33),

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен ноутбук марки «MSI». При осмотре установлено, что в ноутбуке имеется папка 

<

данные изъяты> При открытии данной папки в окне появилось шесть фотографий и папка 

<

данные изъяты>, программы используемой для анонимного доступа к ресурсам, доступ к которым на территории РФ запрещен. При просмотре фотографий на первом фото изображен край гаражного бокса, где стрелкой указано место расположения тайника, на втором фото изображен участок местности в лесополосе, где стрелкой указано место расположения тайника, на третьем фото изображен участок местности вблизи ГСК, где стрелкой указано место расположения тайника, на четвертом и пятом фото изображена рука, держащая сверток из изоленты черного цвета, на шестом фото изображен край здания, где стрелкой указано место расположения тайника, на седьмом фото изображен забор и почтовый ящик, где стрелкой указано место расположения тайника (т. 2 л.д. 37-49),

- показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании, оглашенными показаниями свидетеля ФИО8 (т.1 л.д.169-172), из которых следует, что 08 ноября 2019 года ими в отношении ФИО9 проводилось наблюдение. Они наблюдали, как ФИО9 совершал манипуляции, характерные для создания тайников-закладок, в связи с чем было принято решение о его задержании.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО9 в объеме установленных обстоятельств нашла свое подтверждение. 

Доводы защиты о недопустимости доказательств, поскольку оперативно-розыскные мероприятия проведены ненадлежащим образом, являются несостоятельными. В отношении ФИО9 проводилось лишь наблюдение, что в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об оперативно-розыскной деятельности» не требовало принятия какого-ли постановления, результаты оперативно-розыскного мероприятия не нуждались в их рассекречивании. 

За основу приговора суд берет совокупность доказательств - показания самого ФИО9, протоколы проведенных досмотров и осмотров, заключения экспертов. Подсудимый полностью признает обстоятельства преступления, его показания согласуются с письменными материалами уголовного дела, которыми установлено, что в местах, на которые указал ФИО9, а также при нем, в его автомашине и по месту жительства обнаружены свертки с веществом, которое заключениями экспертов отнесено к наркотическим средствам. Совокупная масса наркотических средств относится к особо крупному размеру. Действовал подсудимый умышленно, осознавал противоправность своих действий. ФИО9, не являющийся потребителем наркотических средств, обладал наркотическим средством в особо крупном размере, которое было им расфасовано в упаковку, удобную для дальнейшей передачи потребителям, в принадлежащем ему сотовом телефоне были фотоснимки с местами закладок, что свидетельствует о наличии у подсудимого умысла на сбыт. 

С целью сбыта ФИО9 незаконно приобрел, хранил наркотические средства, фасовал их, создавал тайники-закладки, т.е. совершал действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанные средства приобретателю.

Таким образом, действия ФИО9 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО9, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО9 ранее не судим, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО9, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО9, не установлено.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ. 

Таким образом, подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, определяя размер которого суд применяет положения ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ. 

ФИО9 совершено умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжкого, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, поэтому суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. Совокупность смягчающих обстоятельств позволяет не применять к подсудимому дополнительные виды наказания.

Фактические обстоятельства совершенного преступления: его способ, корыстный мотив, активная роль подсудимого в преступлении, совершенном умышленно, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и не дают оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории тяжести преступления.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО9 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима, в связи с чем его следует взять под стражу. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ. При этом сотовый телефон, использовавшийся для совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ как средство совершения преступления, принадлежащее обвиняемому, конфисковать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 07 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО9 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Арестовать ФИО9 в зале суда немедленно. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО9 время содержания в ИВС и под стражей с 09.11.2019 по 06.04.2020, с 22.09.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: 76 прозрачных пакета из полимерного материала; 68 фрагментов изоляционной ленты черного цвета; вещество, содержащее в своем составе ?пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 364,57 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и при проведении экспертизы), хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области - уничтожить, электронные весы «DIGITAL SCALE» в чехле с наслоениями вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,001 грамма; 25 фрагментов изоляционной ленты черного цвета; 48 полимерных пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с внутренней защелкой; 11 магнитов плоскоцилиндрической формы; контейнер из прозрачного полимерного материала с этикеткой «...Viva...»; фрагмент полимерного неокрашенного материала с фрагментом изоляционной ленты черного цвета; фрагмент полимерного неокрашенного материала; две металлических чайных ложки серебристого цвета; ведро из прозрачного полимерного материала с крышкой; картонная коробка с находящимися внутри 516 полимерными пакетами с внутренней защелкой; картонная коробка с находящимися внутри 1000 полимерными пакетами с внутренней защелкой; картонная коробка с находящимися внутри 883 полимерными пакетами с внутренней защелкой; моток изоляционной ленты черного цвета; 2 записные книжки - уничтожить; банковские карты банка «РоссельхозБанк», «ВТБ», «Промсвязьбанк», «Рокетбанк», «Альфабанк», «Русский Стандарт», «Тинькофф», «Сбербанк», «Севергазбанк», «Райффайзен банк», «Открытие», планшет «Самсунг» черного цвета; ноутбук марки «НР»; ноутбук «MSI» - выдать ФИО9, один оптический CD-R диске, выписки по счетам: № Visa Classic (руб); № Visa Platinum (руб.) №; № Visa Momentum (руб.) № за период с 01.01.2019 по 06.11.2019 на 4 листах формата А4, выписку по счетам: №; № за период с 15.05.2019 по 09.11.2019 на одном листе формата А4, выписку по счету № за период с 01.01.2019 по 09.11.2019 на 5 листах формата А4, выпискц по счету № и выписка по карте № за период с 01.01.2019 по 09.11.2019 на листах формата А4 – хранить при деле, телефон «iPhone X» IMEI номер телефона: № в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора. 

Стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.Е. Юрова