28RS0024-01-2020-000065-33 № 1-34/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

г. Шимановск 07 февраля 2020 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.,

при секретаре Малышевой И.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района Амурской области помощника прокурора Жир Ю.А., 

обвиняемой ФИО1,

защитника адвоката Даниленко В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело, материалами которого: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судима, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержалась, 

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в мошенничестве, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в соответствии со срочным трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «СтройСтиль» в лице директора Свидетель №1 и ФИО1, была принята на работу в ООО «СтройСтиль» на должность приемщика заказов.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящейся в офисе организации ООО «СтройСтиль» 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, бутик №, возник единый преступный корыстный умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества - денежных средств заказчиков ООО «СтройСтиль», путем обмана заказчиков, с целью распоряжения похищенными денежными средствами по своему личному усмотрению, а именно разрешения финансовых трудностей. 

Реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств, путем обмана заказчиков ООО «СтройСтиль», ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, ФИО1 находясь в офисе организации ООО «СтройСтиль» 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, бутик №, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба заказчику ООО «СтройСтиль» Потерпевший №1, и желая их наступления, нуждаясь в денежных средствах, в целях личного обогащения, приняла от заказчика ООО «СтройСтиль» Потерпевший №1 денежные средства в сумме 56500 рублей, с условием исполнения организацией ООО «СтройСтиль» обязательств по договору подряда, заключенному между ООО «СтройСтиль» и заказчиком Потерпевший №1, умышленно умолчав о своих преступных намерениях, достоверно зная, что условия договора не будут выполнены, так как принятые денежные средства от клиента она похитит и не сообщит об оплате руководителю. Получив денежные средства от заказчика ООО «СтройСтиль» Потерпевший №1 в сумме 56500 рублей, тем самым ФИО1, путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств, путем обмана заказчиков ООО «СтройСтиль», ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, ФИО1 находясь в офисе организации ООО «СтройСтиль» 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, бутик №, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба заказчику ООО «СтройСтиль» Потерпевший №3, и желая их наступления, нуждаясь в денежных средствах, в целях личного обогащения, приняла от заказчика ООО «СтройСтиль» Потерпевший №3 денежные средства в сумме 15500 рублей, с условием исполнения организацией ООО «СтройСтиль» обязательств по договору подряда, заключенному между ООО «СтройСтиль» и заказчиком Потерпевший №3, умышленно умолчав о своих преступных намерениях, достоверно зная, что условия договора не будут выполнены, так как принятые денежные средства от клиента она похитит и не сообщит об оплате руководителю. Получив денежные средства от заказчика ООО «СтройСтиль» Потерпевший №3 в сумме 15500 рублей, тем самым ФИО1, путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №3, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств, путем обмана заказчиков ООО «СтройСтиль», ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, ФИО1 находясь в офисе организации ООО «СтройСтиль» 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, бутик №, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба заказчику ООО «СтройСтиль» Потерпевший №5, и желая их наступления, нуждаясь в денежных средствах, в целях личного обогащения, приняла от заказчика ООО «СтройСтиль» Потерпевший №5 денежные средства в сумме 27500 рублей, с условием исполнения организацией ООО «СтройСтиль» обязательств по договору подряда, заключенному между ООО «СтройСтиль» и заказчиком Потерпевший №5, умышленно умолчав о своих преступных намерениях, достоверно зная, что условия договора не будут выполнены, так как принятые денежные средства от клиента она похитит и не сообщит об оплате руководителю. Получив денежные средства от заказчика ООО «СтройСтиль» Потерпевший №5 в сумме 15500 рублей, тем самым ФИО1, путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №5, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств, путем обмана заказчиков ООО «СтройСтиль», ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, ФИО1 находясь в офисе организации ООО «СтройСтиль» 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, бутик №, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба заказчику ООО «СтройСтиль» Потерпевший №2, и желая их наступления, нуждаясь в денежных средствах, в целях личного обогащения, приняла от заказчика ООО «СтройСтиль» Потерпевший №2 денежные средства в сумме 22800 рублей, с условием исполнения организацией ООО «СтройСтиль» обязательств по договору подряда, заключенному между ООО «СтройСтиль» и заказчиком Потерпевший №2, умышленно умолчав о своих преступных намерениях, достоверно зная, что условия договора не будут выполнены, так как принятые денежные средства от клиента она похитит и не сообщит об оплате руководителю. Получив денежные средства от заказчика ООО «СтройСтиль» Потерпевший №2 в сумме 22800 рублей, тем самым ФИО1, путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств, путем обмана заказчиков ООО «СтройСтиль», ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, ФИО1 находясь в офисе организации ООО «СтройСтиль» 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, бутик №, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба заказчику ООО «СтройСтиль» Потерпевший №4, который для нее является значительным, и желая их наступления, нуждаясь в денежных средствах, в целях личного обогащения, приняла от заказчика ООО «СтройСтиль» Потерпевший №4 денежные средства в сумме 28200 рублей, с условием исполнения организацией ООО «СтройСтиль» обязательств по договору подряда, заключенному между ООО «СтройСтиль» и заказчиком Потерпевший №4, умышленно умолчав о своих преступных намерениях, достоверно зная, что условия договора не будут выполнены, так как принятые денежные средства от клиента она похитит и не сообщит об оплате руководителю. Получив денежные средства от заказчика ООО «СтройСтиль» Потерпевший №4 в сумме 28200 рублей, тем самым ФИО1, путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №4, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитник обвиняемой ФИО1 - адвокат Даниленко В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием при этом пояснил суду, что ФИО1 полностью признает свою вину, в ходе предварительного следствия активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, выразила раскаяние в содеянном, возместила причиненный ущерб, отрицательно оценивает свои действия, раскаялась в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

Обвиняемая ФИО1 возражений о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не имела, ущерб она возместила, вину признала, в содеянном раскаивается. 

Государственный обвинитель Жир Ю.А. не возражала о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с частью 1 статьи 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершила впервые, вину признала в полном объеме, после совершения преступления дала признательные показания, рассказав об обстоятельствах совершения преступления, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в ходе предварительного следствия давала подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, добровольно участвовала в проверке показаний на месте, возместила причиненный ущерб, из случившегося сделала надлежащие выводы, и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной. 

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств в судебном заседании не установлено, как личность ФИО1 характеризуется по месту жительства УУП положительно (л.д. 161), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 153, 154, 155), ранее не судима (л.д. 150, 151), впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести.

При таких данных, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 28 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с обвиняемой ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через данный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Постановление (вступившее в законную силу) может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, 

<

...>, через Шимановский районный суд Амурской области. 

Председательствующий: М.А. Едакова