УИД 38RS0003-01-2020-004555-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск 15 марта 2021 года

Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Лазаревой Т.А., при секретаре Зебницкой Т.А., с участием государственного обвинителя Нестеровой И.В., защитников – адвокатов: Крыловой А.Ю., Переваловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-68/2021 (1-662/2020) в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного ИП «ФИО44», грузчиком, осуществляющего уход за престарелой бабушкой, не состоящего на воинском учете в военном комиссариате г. Братска Иркутской области, снятого с воинского учета, в связи с убытием, признанного «Д» - не годным к военной службе, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 28 октября 2014 года Симоновским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 27.06.2017 года освобожден по отбытию наказания из СИЗО-6 г. Ангарска Иркутской области, имеющего меру пресечения в виде заключения под стражей, содержащегося под стражей с 25 мая 2020 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ,

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 11 классов, замужней, имеющей малолетнего ребенка – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, имеющей новорожденного ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> являющейся студенткой 

<

данные изъяты> на 3 курсе, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, содержавшейся под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ с 25 мая 2020 года по 27 мая 2020 года, находящейся под домашним арестом с 28 мая 2020 года по 23 ноября 2020 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

в судебном следствии,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО3, ФИО1 совершили преступления, при следующих обстоятельствах:

В период времени с точно неустановленного времени, но не позднее 30 марта 2020 года неустановленное лицо, воспользовавшись сложившейся на территории Российской Федерации криминогенной обстановкой в сфере незаконного оборота наркотических средств синтетического происхождения, пользующихся значительным спросом со стороны наркозависимых лиц, осознавая, что создание организованной сети сбытчиков указанных наркотических средств способно принести значительный материальный доход, обладая организаторскими способностями и качествами лидера, необходимыми знаниями в сфере развития современных электронных технологий, руководствуясь корыстными мотивами, выраженными в желании личного обогащения, имея умысел на систематический, организованный незаконный сбыт синтетических наркотических средств с целью извлечения стабильного и высокого дохода, приняло решение о создании преступной группы для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в течение неограниченного периода времени и заранее неопределенному кругу лиц на территории г. Братска.

Преследуя цель вовлечения в преступную деятельность группы соучастников, руководствуясь корыстными побуждениями, выражавшимися в получении материального дохода от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное лицо, используя технические средства связи, обладающие выходом в ИТКС «Интернет», программное обеспечение интернет - мессенджера «VIPole» (Виполь), предназначенное для мгновенного обмена электронными сообщениями, создал интернет - магазин «Qwaysee» (Квэйзи). 

В неустановленное время, но не позднее 30 марта 2020 года, неустановленное лицо, управляющее интернет - магазином «Qwaysee» (Квэйзи) в интернет - мессенджере «VIPole» (Виполь), преследуя преступную цель незаконного обогащения, через ИТКС «Интернет» посредством программы для мгновенного обмена сообщениями мессенджера «VIPole» (Виполь), предложило неустановленному лицу, использующему интернет-площадку «hydraruzxpnew4af.onion» (гидрарузэтикспинью4аф.онион) на сайте «HYDRA» («Гидра») роль «куратора по получению наркотических средств», на что неустановленное лицо, осознавая высокую доходность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, путем использования ИТКС «Интернет», согласилось добровольно войти в состав организованной преступной группы, тем самым вступило в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Братска, в должности «куратора по получению» наркотических средств. 

В неустановленное время, но не позднее 30 марта 2020 года, точная дата следствием не установлена, неустановленное лицо, управляющее интернет - магазином «Qwaysee» (Квэйзи) в интернет - мессенджере «VIPole» (Виполь), преследуя преступную цель незаконного обогащения, через ИТКС «Интернет» посредством программы для мгновенного обмена сообщениями мессенджера «VIPole» (Виполь), предложило ФИО3, выступающему в указанном мессенджере под ник – неймом «sex6g» (секс6джи), обладающему знаниями и умениями использования программного обеспечения для работы в ИТКС «Интернет» роль «розничного закладчика», на что ФИО3 согласился и являлся «розничным закладчиком» в указанной преступной группе. После этого, в неустановленное время, неустановленное лицо, управляющее интернет-магазином «Qwaysee» (Квэйзи) в интернет - мессенджере «VIPole» (Виполь), преследуя преступную цель незаконного обогащения, через ИТКС «Интернет» посредством программы для мгновенного обмена сообщениями мессенджера «VIPole» (Виполь), предложило ФИО3, выступающему в указанном мессенджере под ник– неймом «sex6g» (секс6джи), зарекомендовавшему себя как ответственный работник, выполнявший функции «розничного закладчика» в указанном интернет - магазине, повышение в преступной иерархии, предложив роль «оптового закладчика». В свою очередь, ФИО3, согласившись на предложение неустановленного лица, управляющего интернет - магазином «Qwaysee» (Квэйзи) в интернет - мессенджере «VIPole» (Виполь), находясь на территории г. Братска, осознавая высокую доходность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем использования ИТКС «Интернет» добровольно продолжил преступную деятельность в составе организованной преступной группы, направленную на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Братска, в должности «оптового закладчика» наркотических средств. 

После чего, в неустановленное следствие время 09 мая 2020 года, ФИО3, являясь «оптовым закладчиком» организованной преступной группы под ник - неймом «sex6g» (секс6джи), посредством ИТКС «Интернет» программы для мгновенного обмена сообщениями мессенджера «VIPole» (Виполь), путем обещания материальной прибыли предложил ФИО1, выступающей в указанном мессенджере под ник - неймом «foxeec27» (фоксик27), обладающей знаниями и умениями использования программного обеспечения для работы в ИТКС «Интернет», путем бесконтактного трудоустройства, исключающего аудио – визуальное общение, объединиться в группу с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, тем самым вовлек последнюю в состав организованной группы, предложив ей, вступить в преступный сговор, направленный на систематический сбыт наркотических средств в крупном размере. В свою очередь, ФИО1, в указанный период времени, находясь на территории г. Братска, осознавая высокую доходность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленной о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем использования ИТКС «Интернет», на предложение ФИО11 согласилась, добровольно вступив в состав организованной преступной группы, тем самым вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Братска, путём регистрации в ИТКС «Интернет», в должности «розничного закладчика» наркотических средств. 

Движимые единой преступной целью, неустановленное следствием лицо, управляющее интернет - магазином «Qwaysee» (Квэйзи) в интернет - мессенджере 

<

данные изъяты> являющееся организатором организованной преступной группы, неустановленное лицо, использующее интернет-площадку 

<

данные изъяты> (гидрарузэтикспинью4аф.онион) на сайте «HYDRA» («Гидра»), являющееся «куратором по получению» наркотических средств, ФИО3, являющийся «оптовым закладчиком» наркотических средств, ФИО1, являющаяся «розничным закладчиком» наркотических средств, руководствуясь единым корыстным умыслом, преследуя преступную цель незаконного обогащения, в указанный период времени объединились в устойчивую организованную преступную группу, рассчитывая на ее длительное функционирование, для достижения совместного результата по незаконному обогащению от незаконного производства наркотических средств и сбыте наркотических средств в крупном размере на территории г. Братска, посредством ИТКС «Интернет».

Созданная неустановленным лицом, управляющим интернет - магазином «Qwaysee» (Квэйзи) в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты> ИТКС «Интернет», организованная преступная группа характеризовалась стабильностью своего состава, длительностью своего существования как организованной группы, высоким уровнем организованности: распределением преступных ролей и обязанностей между ее участниками, согласованностью действий, иерархией и подчинением, разработанной системой мер конспирации, согласно которой члены преступной группы в общении между собой, а также в общении с лицами, заинтересованными в незаконном приобретении наркотических средств, должны были использовать только централизованные службы мгновенного обмена сообщениями и сайты ИТКС «Интернет» - «

<

данные изъяты> «HYDRA» («Гидра»), избегая личных контактов с членами преступной группы и приобретателями наркотических средств, используя зашифрованную систему при обозначении наркотического средства, с целью избежания установления личности членов организованной группы и их задержания сотрудниками правоохранительных органов.

Вместе с тем, для обеспечения функционирования созданной организованной группы, как единого целого, и налаживания механизма совместной преступной деятельности, неустановленное лицо, управляющее интернет - магазином «Qwaysee» (Квэйзи) в интернет - мессенджере «VIPole» (Виполь) в сети «Интернет» возложило на себя обязанности руководителя организованной группы и являясь руководителем организованной группы, определило для себя следующие обязанности, реализуемые лично либо опосредованно: 

- руководство и координация действий участников организованной группы при совершении преступлений, распределение между ними преступных ролей согласно занимаемым «должностям»;

- организация разветвленной сети сбыта наркотических средств в крупном размере на территории г. Братска;

- разработка мер конспирации и инструктаж участников организованной группы о необходимости их исполнения с требованием неукоснительного соблюдения;

- формирование и регулирование цен на сбываемые наркотические средства;

- планирование и подготовка к совершению особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков; 

- организация процесса получения наркотических средств для последующего сбыта;

- контроль за распределением денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, между участниками организованной группы, а также их использование для приобретения реактивов и оборудования для их изготовления. 

При этом, в обязанности неустановленного лица, использующего интернет-площадку «hydraruzxpnew4af.onion» (гидрарузэтикспинью4аф.онион) на сайте «HYDRA» («Гидра»), являющегося «куратором по получению» наркотических средств в структуре организованной группы, входило:

- отправлять членам группы химическое оборудование, химические реактивы и прекурсоры для незаконного получения наркотических средств, инструкции по получению наркотических средств;

- обучать членов группы получать наркотические средства для дальнейшего их сбыта.

В обязанности ФИО3, выступавшего под ник – неймом «sex6g» (секс6джи) и являющийся «оптовым закладчиком» наркотических средств в структуре организованной группы, входило:

- получение от неустановленного следствием лица, использующего интернет - площадку «hydraruzxpnew4af.onion» (гидрарузэтикспинью4аф.онион) в интернет – магазине «Qwaysee» (Квэйзи) химического оборудования, химических реактивов и прекурсоров для незаконного получения наркотических средств, осуществление по инструкции незаконного получения наркотических средств, 

- фасовка незаконно полученных им наркотических средств определенным весом, передача участникам организованной преступной группы незаконно полученных расфасованных наркотических средств в определенном месте путем «закладки», сообщение местонахождения «закладки»; 

- вовлечение в деятельность организованной группы соучастников - кандидатов на роль «розничных закладчиков» в преступной группе, проведение с ними ознакомительных и обучающих бесед;

- руководство действиями «розничных закладчиков» при совершении преступлений и организация разветвленной сети сбыта наркотических средств в крупных размерах на территории г. Братска путем дачи соответствующих указаний о способах их совершения в соответствии с разработанной схемой, а также осуществление контроля за качеством выполняемых указанными лицами работ;

- инструктаж «розничных закладчиков» о необходимых навыках работы в указанной сфере и о приобретении предметов для взвешивания, фасовки, упаковки, хранения, средств индивидуальной защиты;

- осуществление передачи «розничным закладчикам» через информационно-коммуникационные системы информации о месте нахождения тайников с оптовыми либо розничными (в зависимости от занимаемой подконтрольным курьером должности) партиями наркотических средств;

- осуществление начисления денежного вознаграждения (заработной платы) членам группы в соответствии с выполненной работой;

- учет объемов сбытых наркотических средств и извлеченного преступного дохода; 

- получение денежного вознаграждения за сбыт наркотических средств в виде единиц криптовалюты ВТС (Биткойн) на неперсонифицированный электронный кошелек. 

В обязанности ФИО1, выступавшей под аккаунтом 

<

данные изъяты> и являющейся «розничным закладчиком» наркотических средств в структуре организованной группы, входило:

- получение от «оптового закладчика» точной информации о местонахождении предназначенного для нее тайника с наркотическими средствами; 

- сбор данных мелкооптовых партий наркотических средств, предназначенных для дальнейшей реализации, и оборудование по мере поступления указаний «оптового закладчика» тайников, предназначенных непосредственно для потребителей наркотиков с незамедлительным уведомлением об этом «оптового закладчика»; 

- приискание подходящих для тайников мест, скрытых от посторонних лиц с целью дальнейшего размещения в них по указанию соучастников наркотических средств, то есть оборудования тайников; 

- соблюдение правил оборудования тайников, заключавшихся в обеспечении надежности и качества «закладок», находившихся в тайниках до момента их непосредственной реализации; исключение однотипного оборудования тайников для помещения в них партий наркотических средств; максимально точное и доступное для потребителей наркотических средств описание мест нахождения предназначенных для них тайников, путем составления сообщений, содержащих достаточное количество печатного текста, с предоставлением для этого координат установленных ориентиров и приложением к ним панорамных фотографий;

- получение денежного вознаграждения за сбыт наркотических средств.

Целями и задачами организованной группы, являлось извлечение прибыли, как результата совместной преступной деятельности ее участников (членов) по незаконной реализации наркотических средств синтетического происхождения.

Организованная группа, созданная неустановленным лицом, обладала признаками устойчивости и сплоченности, выражавшимися в:

- наличии у членов преступной группы общей цели – организованного производства и сбыта наркотических средств на территории г. Братска, для получения материальной выгоды, для чего организатор и иные участники преступной группы действовали в соответствии с разработанным общим планом, при этом действия каждого из них были необходимым условием достижения общей преступной цели;

- наличии руководителя организованной группы, а также «куратора по получению наркотических средств», «оптового закладчика», «розничного закладчика»;

- наличии распределения ролей в составе организованной группы; 

- выполнении каждым из ее участников отведенной ему роли, выполнении указаний организатора;

- тщательном подборе и вербовке соучастников, определении для них специфических задач с установлением системы оплаты; 

- продолжительном временном промежутке деятельности организованной группы;

- специфических формах и методах деятельности, выражавшихся в значительном числе совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков;

- приобретении средств для совершения преступлений и иного технического оснащения; 

- интенсивной связи между участниками организованной группы посредством программ для мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами с сохранением анонимности в сети;

- активном использовании возможностей современных технологий, Интернет-систем, дистанционных платежных систем, возможностей банковских систем безналичного перевода денежных средств;

- наличии в преступном обороте значительных денежных средств, о чем свидетельствуют изъятые в ходе мероприятий объемы наркотических средств, а также установленные для членов организованной группы размеры оплаты.

Кроме того, организованная группа, созданная неустановленным лицом, обладала признаком организованности, выражавшемся в:

- едином руководстве в лице организатора, координации деятельности членов организованной группы; 

- распределении ролей в составе организованной группы: указанная группа была структурирована, имелась иерархия с системой должностей – «кураторапо получению наркотических средств», «оптового закладчика» наркотических средств, «розничного закладчика» наркотических средств, что подразумевало наличие соучастников, которым были поручены специфические задачи, единые общие и частные для каждой должности правила поведения при совершении преступлений, отчетность на всех этапах преступной деятельности перед руководителем организованной группы;

- выполнении каждым из участников отведенной ему роли; 

- совершении преступлений в условиях конспирации, выразившейся в использовании вымышленных имен при общении, псевдонимов, в том числе обезличенных; подмене понятий в разговорах, смене местонахождений тайников с наркотическим средством, использовании электронных сетей, предназначенных для мгновенного обмена конфиденциальными сообщениями, использовании программных обеспечений с закрытыми кодами, обеспечивающими текстовую связь в ИТКС «Интернет» между абонентами.

В рамках и в соответствии с целями организованной группы, неустановленным лицом, управляющим интернет - магазином 

<

данные изъяты>) в интернет - мессенджере 

<

данные изъяты> в ИТКС «Интернет», являющимся организатором преступной группы, неустановленным лицом, использующим интернет-площадку 

<

данные изъяты> являющимся «куратором по получению наркотических средств», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО3, являющимся «оптовым закладчиком», ФИО1, являющейся «розничным закладчиком» наркотических средств совершено преступление при следующих обстоятельствах:

30 марта 2020 года, ФИО3, находясь на территории г. Братска, действующий в составе организованной преступной группы, по поступившим указаниям в ИТКС «Интернет» от неустановленного лица, использующего интернет - площадку 

<

данные изъяты> в интернет – магазине 

<

данные изъяты> получил в транспортной компании 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер здания ***, груз на имя ФИО3 с химическими реактивами, а именно: 2-бром-4-метилпропиофенонВК-4 (2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он), соляную кислоту, метиламин, изопропиловый спирт, дихлорметан, бензол, этилацетат и специальным химическим оборудованием и перенес их в квартиру по адресу: 

<

данные изъяты> по месту проживания, для незаконного получения наркотических средств.

Продолжая преступный умысел, направленный на незаконное получение и незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3, являясь «оптовым закладчиком» наркотических средств, для продолжения деятельности организованной преступной группы, 20 апреля 2020 года, 05 мая 2020 года, 11 мая 2020 года, получал в транспортной компании 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровый номер здания *** вышеуказанным способом все необходимые химические реактивы и прекурсоры для незаконного получения наркотических средств. Находясь в ванной комнате квартиры по адресу: 

<

адрес> по месту проживания, и действуя в составе организованной преступной группы, по поступившим в ИТКС «Интернет» указаниям и инструкциям по незаконному получению наркотического средства от неустановленного лица, использующего интернет - площадку «hydraruzxpnew4af.onion» (гидрарузэтикспинью4аф.онион) в интернет – магазине 

<

данные изъяты> в период времени с 30 марта 2020 года по 21 мая 2020 года незаконно получил наркотическое средство - производное мефедрон, общей массой не менее 3,977 г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, для дальнейшего сбыта в интернет – магазине «Qwaysee» (Квэйзи). 

После чего, не прекращая своих преступных действий, ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, осуществляя обязанности «оптового закладчика» наркотических средств, для продолжения деятельности организованной преступной группы с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере, около 07 часов 15 минут 21 мая 2020 года, по предварительной договоренности с ФИО5 прибыл на место, находящееся около 100 метров от кафе 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

данные изъяты>, имеющее координаты месторасположения – 56?302"171" северной широты 101?766"996" восточной долготы, что равнозначно координатам 56?301"785" северной широты 101?766"937" восточной долготы, где на земле под картонкой в тайнике разместил полученную им оптовую «закладку» с наркотическим средством – мефедрон, общей массой не менее 3,977 г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства. После этого, находясь на месте тайника «закладки», посредством использования программы для обмена мгновенными сообщениями в «VIPole» (Виполь) ИТКС «Интернет» в 07 часов 15 минут 21 мая 2020 года сообщил ФИО1 под ник – неймом «foxeec27» (фоксик27), осуществляющей обязанности «розничного закладчика» наркотических средств в структуре организованной группы, информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедрон, в крупном размере, приготовленным для дальнейшего розничного сбыта на территории 

<

данные изъяты>

Далее ФИО1, в соответствии с отведенной ей ролью, действуя совместно и согласно в составе организованной преступной группы, получив от ФИО3 информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, 21 мая 2020 года около 08 часов 00 минут прибыла к оптовому тайнику - «закладке», расположенному на месте, имеющем координаты месторасположения – 56?302"171" северной широты 101?766"996" восточной долготы, что равнозначно координатам 56?301"785" северной широты 101?766"937" восточной долготы, около 100 метров от кафе «Кристинэ», расположенного 

<

данные изъяты>, где в 08 часов 00 минут 21 мая 2020 года изъяла из тайника, расположенного в вышеуказанном месте вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон, общей массой не менее 3,977 г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, в упакованном виде. После чего, посредством сотового телефона, путем ИТКС «Интернет» сообщила ФИО3 о получении вышеуказанного наркотического средства, расфасованного в девяти свертках, которые ей для продолжения деятельности организованной преступной группы, необходимо было разместить в розничные тайники - «закладки» на территории 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, с последующей передачей информации о месторасположении (описания и фотоизображения) организованных ею мест розничных тайников - «закладок», посредством ИТКС «Интернет» в виде текстового смс - сообщения, в мессенджере «VIPole» (Виполь) в интернет – магазине «Qwaysee» (Квэйзи).

Таким образом, ФИО1, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в составе организованной группы, осознавая, что действует незаконно и, желая действовать так, согласно отведенной ей роли в составе организованной группы, в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 00 минут 21 мая 2020 года оборудовала на участке местности, расположенном за пересечением Федеральной автомобильной дороги А-331 «Вилюй» и 

<

адрес> в 

<

адрес>, по направлению движения от 

<

адрес>, в сторону лесного массива возле автомастерской «

<

данные изъяты> девять розничных тайников - «закладок» с наркотическим средством, на участках местности, расположенном за пересечением Федеральной автомобильной дороги А-331 «Вилюй» и 

<

адрес> в 

<

адрес>, по направлению движения от 

<

адрес>, в сторону лесного массива на расстоянии:

- около 1100 метров от пересечения Федеральной автомобильной дороги А-331 «Вилюй» и 

<

адрес> в 

<

адрес>, место в бутылочке на земле за стеклом, с «закладкой» с наркотическим средством, находящемся на расстоянии около 1100 метров от пересечения Федеральной автомобильной дороги А-331 «Вилюй» и 

<

адрес> в 

<

адрес>, имеющее координаты месторасположения – 56?180"593" северной широты 101?581"246" восточной долготы, что равнозначно координатам 56?180"552" северной широты 101?581"256" восточной долготы;

- около 1000 метров от пересечения Федеральной автомобильной дороги А-331 «Вилюй» и 

<

адрес> в 

<

адрес>, место у подножья дерева в листьях, с «закладкой» с наркотическим средством, имеющее координаты месторасположения – 56?180"442" северной широты 101?582"088" восточной долготы, что равнозначно координатам 56?180"425" северной широты 101?582"069" восточной долготы;

- около 860 метров от пересечения Федеральной автомобильной дороги А-331 «Вилюй» и 

<

адрес> в 

<

адрес>, место у подножья одиноко стоящего дерева, с «закладкой» с наркотическим средством, имеющее координаты месторасположения – 56?180"044" северной широты 101?584"414" восточной долготы, что равнозначно координатам 56?180"042" северной широты 101?584"446" восточной долготы;

- около 740 метров от пересечения Федеральной автомобильной дороги А-331 «Вилюй» и 

<

адрес> в 

<

адрес>, место у камня в листьях, с «закладкой» с наркотическим средством, имеющее координаты месторасположения – 56?179"781" северной широты 101?586"129" восточной долготы, что равнозначно координатам 56?179"781" северной широты 101?586"09" восточной долготы;

- около 700 метров от пересечения Федеральной автомобильной дороги А-331 «Вилюй» и 

<

адрес> в 

<

адрес>, место между камнями в бутылке, с «закладкой» с наркотическим средством, имеющее координаты месторасположения – 56?179"607" северной широты 101?586"783" восточной долготы, что равнозначно координатам 56?179"6" северной широты 101?586"796" восточной долготы;

- около 930 метров от пересечения Федеральной автомобильной дороги А-331 «Вилюй» и 

<

адрес> в 

<

адрес>, место в листьях у подножья дерева, с «закладкой» с наркотическим средством, имеющее координаты месторасположения – 56?180"178" северной широты 101?583"366" восточной долготы, что равнозначно координатам 56?180"177" северной широты 101?583"343" восточной долготы;

- около 590 метров от пересечения Федеральной автомобильной дороги А-331 «Вилюй» и 

<

адрес> в 

<

адрес>, место в листьях между деревьями, с «закладкой» с наркотическим средством, имеющее координаты месторасположения – 56?179"454" северной широты 101?588"694" восточной долготы, что равнозначно координатам 56?179"476" северной широты 101?588"666" восточной долготы;

- около 600 метров от пересечения Федеральной автомобильной дороги А-331 «Вилюй» и 

<

адрес> в 

<

адрес>, место у подножья одиноко стоящего дерева, с «закладкой» с наркотическим средством, имеющее координаты месторасположения – 56?179"523" северной широты 101?588"614" восточной долготы, что равнозначно координатам 56?179"53" северной широты 101?588"588" восточной долготы;

- около 500 метров от пересечения Федеральной автомобильной дороги А-331 «Вилюй» и 

<

адрес> в 

<

адрес>, место под выступом камня, с «закладкой» с наркотическим средством, имеющее координаты месторасположения – 56?179"281" северной широты 101?590"114" восточной долготы, что равнозначно координатам 56?179"298" северной широты 101?590"164" восточной долготы.

После чего, находясь на месте последнего тайника - «закладки» ФИО1 посредством ИТКС «Интернет» в виде скриншотов (фотографий), в мессенджере «VIPole» (Виполь) в 09 часов 03 минуты 21 мая 2020 года сообщила ФИО3 об оборудованных ею девяти розничных тайниках «закладках», которые ФИО3 с целью реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, передал управляющему интернет - магазином «Qwaysee» (Квэйзи) в интернет - мессенджере «VIPole» (Виполь) и являющемуся организатором организованной преступной группы. 

22 мая 2020 года около 09 часов 52 минут ФИО3, действуя по предварительной договоренности с ФИО1, в составе организованной преступной группы, находясь возле незавершенного строительством объекта (недостроенного железнодорожного вокзала) с вывеской «ПРОДАЕТСЯ ЗДАНИЕ» по адресу: 

<

адрес>, на земле в 30 метрах от вышеуказанного здания, имеющем координаты месторасположения – 56?137"813" северной широты 101?610"468" восточной долготы, что равнозначно координатам 56?142"466" северной широты 101?611"296" восточной долготы, разместил «закладку» с денежными средствами в сумме 5000 рублей, в упакованном виде, предназначенную для выплаты денежного вознаграждения ФИО1 за незаконный сбыт наркотических средств 21 мая 2020 года работу в организованных ею тайниках «закладках» с наркотическим средством - мефедрон на территории 

<

данные изъяты> г. Братска. 

Однако, неустановленное следствием лицо, управляющее интернет-магазином «

<

данные изъяты> в интернет - мессенджере 

<

данные изъяты> и являющееся организатором организованной преступной группы, неустановленное лицо, использующее интернет-площадку «hydraruzxpnew4af.onion» (гидрарузэтикспинью4аф.онион) на сайте «HYDRA» («Гидра»), являющееся «куратором по получению наркотических средств» (в отношении которых возбуждено уголовное дело), ФИО3, являющийся «оптовым закладчиком», ФИО1, являющаяся «розничным закладчиком» наркотических средств, действующие в составе организованной преступной группы, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон, общей массой 3,977 г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как:

- ФИО3 около 11 часов 20 минут 22 мая 2020 года был задержан сотрудником ФСБ России на парковочной площадке транспортной компании ООО «Энергия», расположенной по адресу: г. 

<

данные изъяты>, кадастровый номер здания ***, при получении очередного груза с химическими реагентами и прекурсорами наркотических средств;

- ФИО1, взяв около 15 часов 39 минут 22 мая 2020 года в тайнике «закладке», размещенном возле незавершенного строительством объекта (недостроенного железнодорожного вокзала» с вывеской «ПРОДАЕТСЯ ЗДАНИЕ» по адресу: 

<

адрес>, имеющем координаты месторасположения – 56?137"813" северной широты 101?610"468" восточной долготы, что равнозначно координатам 56?142"466" северной широты 101?611"296" восточной долготы, принадлежащую ей заработную плату в размере 5000 рублей в упакованном виде, была задержана сотрудником ОНК МУ МВД России «Братское», откуда была сопровождена в кабинет *** ОНК МУ МВД России «Братское» здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>», где в ходе ее личного досмотра была обнаружена «закладка» с заработной платой, оставленная ФИО3 для последней;

- в ходе обследования девяти мест с тайниками «закладками» в период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 30 минут 22 мая 2020 года сотрудником ОНК МУ МВД России «Братское» при проведении оперативно- розыскных мероприятий – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в четырех местах было обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон, общей массой 3,977 г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Тем самым, деятельность организованной преступной группы, действующей в целях реализации наркотических средств на территории г. Братска, была пресечена органами ОНК МУ МВД России «Братское» и ФСБ России и вышеуказанное наркотическое средство - мефедрон, общей массой 3,977 г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, было изъято из незаконного оборота наркотических средств.

Кроме того, в период времени с 30 марта 2020 года до 16 часов 02 минут 22 мая 2020 года ФИО3 незаконно и умышленно приобрел и хранил прекурсор наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период с 30 марта 2020 года до 11 часов 20 минут 22 мая 2020 года, ФИО3, имея преступный умысел и цель незаконного приобретения и хранения прекурсора наркотического средства в особо крупном размере, осознавая, что действует незаконно и, желая действовать так, находясь 30 марта 2020 года, 20 апреля 2020 года, 05 мая 2020 года, 11 мая 2020 года, 22 мая 2020 года в Международной Транспортной Компании «Энергия», расположенной по адресу: город Братск, площадка промышленная зона БЛПК, П 27030101, получал грузы от неустановленного органами предварительного расследования лица с веществом, являющимся 2-бром -4-метилпропиофенон ВК -4 (2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он), общей массой 413, 039 г, что является особо крупным размером для данного вида вещества, которое входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Прекурсоры») и является прекурсором, тем самым незаконно и умышленно приобретал таким образом вышеуказанный прекурсор наркотического средства в особо крупном размере, необходимого для получения наркотического средства – мефедрон. Часть вышеуказанного прекурсора, общей массой 308,277 г, что является особо крупным размером для данного вида вещества, ФИО3, в период времени с 30 марта 2020 года до 16 часов 02 минут 22 мая 2020 года, ФИО3 незаконно и умышленно хранил в квартире по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания. 

22 мая 2020 года около 11 часов 20 минут ФИО3 находясь на парковочной площадке 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, после получения очередного груза с химическими реагентами и прекурсорами наркотических средств был задержан сотрудником ФСБ России, где в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 25 минут 22 мая 2020 года в ходе оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства», у ФИО3 было изъято вещество, являющееся 2-бром -4-метилпропиофенон ВК -4 (2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он), общей массой 308, 277 г, что является особо крупным размером для данного вида вещества, которое входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Прекурсоры») и является прекурсором, сотрудником ФСБ России. 

В период с 14 часов 00 минут до 16 часов 02 минут 22 мая 2020 года, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, ФИО48 сооружений, участков местности и транспортного средства» по адресу: г. 

<

данные изъяты>, у ФИО3 было изъято вещество, являющееся 2-бром -4-метилпропиофенон ВК -4 (2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он), общей массой 104,762 г, что является крупным размером для данного вида вещества, которое входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Прекурсоры») и является прекурсором, сотрудником ФСБ России. 

Подсудимый ФИО3, ФИО1 после изложения государственным обвинителем сути предъявленного обвинения вину признали полностью. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании суду показал, что с 1 сентября 2019 года стал употреблять наркотические средства, в конце 2019 года он решил самостоятельно изготавливать наркотическое средство в домашних условиях, распространял наркотики он самостоятельно. В марте 2020 года он на сайте «гидрарузэтикспинью4аф.онион» увидел объявление о продаже компонентов (конструктора) для производства наркотического средства – мефедрон, а также специальную тару, а именно колбу, стаканы и делительную воронку для смешивания компонентов наркотического средства – мефедрон. На вышеуказанном сайте он зарегистрировался под ник – неймом «fallensupport». Он решил приобрести компоненты для изготовления наркотических средств в целях личного потребления. В это же время он заказал компоненты и тару для смешивания веществ для производства наркотического средства – мефедрон на свое имя для доставки в г. Братск. Груз получил 30 марта 2021 г. в транспортной компании ООО «Энергия», расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, в нем были несколько бутылок с жидкостью, которые были пронумерованы, кристаллическое вещество (йодокетон), которое используется для изготовления - мефедрона. В это же время получил предложение стать закладчиком наркотических средств от магазина Квейзи, на что он согласился. При этом он понимал, что деятельность магазина является незаконной, что магазин занимается продажей наркотических средств и химических реактивов для их изготовления. Он понимал, что эта группа людей, которые занимаются незаконным оборотом наркотических средств. Вместе с компонентами для изготовления наркотического средства в электронном формате скидывались методические рекомендации на его аккаунт «fallensupport» на вышеуказанном сайте. Вечером он смешал данные ингредиенты, руководствуясь методическими рекомендациями, проведя синтез, у него получилось произвести около 50 г. наркотического средства – мефедрон, 25 г. он употребил лично, а остальные 25 г. выставил на продажу «гидрарузэтикспинью4аф.онион» от имени магазина «Квэйзи», расфасовав на 25 пакетов и реализовав методом розничных «закладок» на территории ж.

<

адрес>, за парком «Культуры и отдыха», расположенном по ул

<

адрес>. За распространения указанной партии он получил около 25 000 рублей на свой аккаунт от магазина «Квэйзи» в качестве заработной платы. В апреле 2020 года, он вновь, в том же порядке осуществил заказ. Схема изготовления и количество изготовленного наркотического средства были идентичными. Он также около 25 г. употребил и около 25 г. разложил на территории 

<

адрес>. После чего, он еще дважды осуществлял заказ, самостоятельно, и сам лично его реализовывал. В сентябре 2019 года, в мессенджере Telegram в местных чатах он познакомился с пользователем под ник –неймом «Демон38», в ходе предварительного следствия узнал, что это ФИО1 Через некоторое время он удалился из мессенджера Telegram, при этом удалив свой ник – нейм «6G». Через некоторое время ФИО1 нашла его в мессенджере VIPole под ник – неймом «sex6g», с января 2020 года по начало мая 2020 года они общались с ней, он рассказывал о том, что занимается изготовлением мефедрона. Примерно 08 мая 2020 года сделал новый заказ на вышеуказанный сайт, с целью получения компонентов для изготовления новой партии мефедрона. Примерно 09 мая 2020 года в общении с ФИО1 под ник – неймом «фоксик27», путем переписки в мессенджере VIPole сообщил о том, что ему нужны помощники для распространения розничных «закладок» с наркотическим средством, сообщив, что может дать наркотик под реализацию. ФИО1 заинтересовало данное предложение, и она согласилась. Он сообщил ей, что оптовая «закладка» будет распространяться ею на территории 

<

адрес>. Денежные средства, в качестве заработной платы она будет получать путем «закладки». Таким образом, они путем общения в мессенджере VIPole договорились о том, что оптовые «закладки» с наркотическим средством пользователь будет забирать путем «закладок» в 

<

адрес> возле кафе «Кристинэ» на 

<

адрес> возле дерева. 21 мая 2020 года, в утреннее время он написал ФИО1 о том, что она может 4 розничных «закладки» разложить в 

<

данные изъяты>, и скинул фото с координатами. После чего, через некоторое время ему на сотовый телефон от нее пришли фото с местами розничных «закладок», которые он выложил на сайт «гидрарузэтикспинью4аф.онион» от имени магазина «Квейзи», где у него был аккаунт «fallensupport». Груз, который был заказан примерно 08 мая 2020 года, поступил 21 мая 2020 года на склад транспортной компании ООО «Энергия», по адресу: БЛПК, 9 «г». 22 мая 2020 года он в утреннее время, прибыл по вышеуказанному адресу, с целью получения своего груза, однако, был задержан сотрудниками ФСБ, после чего, была вскрыта коробка из картона с содержимым, в которой были обнаружены пластиковые бутылки с содержимым внутри; пакет с кристаллообразным веществом, в котором находилось два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом - йодокетон. 22 мая 2020 года у него в квартире по 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты компоненты для изготовления наркотика-мефедрон и оборудование для изготовления наркотиков, с целью их дальнейшей реализации и личного употребления. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании суду показала, в начале мая 2019 г. из-за проблем денежного характера она решила заняться распространением наркотиков. В это время она узнала по переписке в мессенджере VIPole под ник – неймом «секс6джи», что ее знакомый, с которым она познакомилась по переписке в мессенджере Telegramm в общем чате в сентябре 2019 года, в ходе предварительного следствия узнала, что это ФИО3, ищет работников в ж.

<

адрес> для распространения розничных «закладок» с наркотическим средством. Через некоторое время ФИО3 удалился из мессенджера Telegramm, при этом удалив свой ник – нейм «6G».Затем она его нашла в мессенджере VIPole под ник – неймом «секс6джи». С января 2020 года по начало мая 2020 года они общались, ФИО3 рассказывал ей о том, что он занимается производством наркотического средства - мефедрон, интересовался, будет ли спрос на продажу данного наркотика в мессенджере Telegramm. Примерно 09 мая 2020 года ФИО3 сообщил ей о том, что ему необходимо найти помощников для распространения розничных «закладок» с наркотическим средством – мефедрон на территории ж.

<

адрес>. Она согласилась, они предварительно, путем общения в мессенджере VIPole договорились о том, что оптовые «закладки» с наркотическим средством она будет забирать путем «закладок» в 

<

адрес>. Она в мессенджере VIPole зарегистрирована под ник – неймом «фоксик27». В середине мая, она забирала оптовую закладку, которую разместила в пять розничных –закладок в лесном массиве. За эту работу она получила 3000 рублей. 21 мая 2020 года в утреннее время ФИО3 ей написал, что она может 4 розничных «закладки» разложить в 

<

данные изъяты>, и скинул ей фото с координатами. Затем она приехала в 

<

данные изъяты> и разложила 9 розничных «закладок» на участках местности, расположенных за пересечением Федеральной автомобильной дороги А-331 «Вилюй» и 

<

адрес>. Разложив данные «закладки» она отправила отчет о проделанной работе ФИО3 22 мая 2020 года около 10 часов, он отправил ей фото с местом «закладки» ее заработной платы, указав место у недостроенного здания по 

<

адрес> в 

<

адрес> (старый железнодорожный вокзал). Она забрала «закладку» с денежными средствами, и в это время к ней подошли сотрудники полиции, сообщили ей суть подозрения, доставили в отдел, где изъяли 5000 рублей, которые ей положили в виде тайника - закладки, в счет оплаты за работу «закладчицей» наркотических средств от интернет – магазина 

<

данные изъяты> в ТОР браузере, сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 8», в котором находилось две сим – карты: ПАО «МТС» с абонентским номером *** и ПАО «МегаФон» с абонентским номером ***, зарегистрированными на ее имя. Всего она размещала закладки три раза. Она знала, что ФИО3 работает от магазина 

<

данные изъяты> который занимается незаконным оборотом наркотических средств, по переписке в чате она видела, что он отвечал розничным покупателям от имени этого магазина, через который реализовывал наркотические средства. Она понимала, что занималась распространением наркотических средств путем розничных закладок в составе организованной группы, занимающейся этой деятельностью, получала заработную плату от этого магазина, которую ей передал через закладки ФИО3

Суд, исследовав все доказательства в их совокупности, пришел к убеждению, что вина подсудимых доказана полностью согласно описательной части приговора.

В судебном следствии исследованы материалы оперативно-розыскных мероприятий.

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 22 мая 2020 года суд установил, что в ОНК МУ МВД России «Братское» имеется информация о том, что ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>, которая совместно с неустановленным лицом, причастна к сбыту наркотических средств путем закладок (тайников) на территории 

<

адрес> через канал в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты> интернет-магазина «Qwaysee» в TOR браузере «hudra2web.com» и 22 мая 2020 года после 15 часов 30 минут будет находится около недостроенного здания по 

<

адрес> в 

<

адрес> с координатами: с.ш.56,1381, в.

<

адрес>,6106, в связи с чем, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Т. 1 Л.д. 25-26.

Согласно акту оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 22 мая 2020 года с 14 час. 40 мин. до 16 час. 10 мин. суд установил, что на служебном автомобиле марки Рено Логан с представителями общественности проехали к недостроенному зданию по 

<

адрес> с координатами: с.ш. 56,1381, в.д. 101,6101, где в со стороны 

<

адрес> к недостроенному зданию по 

<

адрес> с координатами: с.ш. 56,1381, в.д. 101,6106 подошла девушка. В 15 час. 38 мин. что-то подняла, и поднятый предмет поместила в боковой карман надетой на ней куртки. После чего, участвующие лица подошли к девушке, которая представилась как ФИО43 ФИО50. Далее все участвующие лица и ФИО1 проехали к зданию, расположенному по адресу: г. 

<

данные изъяты> где был произвел досмотр данного автомобиля, но ничего запрещенного в нем не обнаружено. Т. 1 л.д.27-29. 

Из протокола личного досмотра от 22 мая 2020 года, суд установил, что ФИО1 в ходе личного досмотра пояснила, что у нее имеется сверток с денежными средствами в сумме 5000 рублей, которые ей положили в виде тайника (закладки) в счет оплаты за работу «закладчицей» наркотических средств от интернет-магазина 

<

адрес> в TOR браузере «

<

данные изъяты>», с тем же самым интернет-магазином она переписывалась в интернет – мессенджере 

<

данные изъяты> с пользователем, имеющим username «sex6g». Кроме того, были изъяты: контрольный образец марлевого отрезка, смывы с кистей рук ФИО1, сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 8», в котором находятся две сим-карты: ПАО «МТС» с абонентским номером ***, ПАО «Мегафон» с абонентским номером ***, сверток, оклеенный липкой лентой типа «скотч», внутри которого упаковка из-под конфет «RONDO», внутри которой сверток из фрагмента полимерного материала, внутри которого три купюры: две купюры достоинством 2000 рублей и одна купюра достоинством 1000 рублей: 2000 рублей серия и номер ***; 2000 рублей серия и номер *** 1000 рублей серия и номер ***. Т.1 л.д. 31-35.

Из акта оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от 22 мая 2020 года, суд установил, что был исследован сотовый телефон ФИО1 под ник – неймом «foxeec27», в котором была исследована переписка, связанная с незаконным оборотом наркотического средства - мефедрон и его реализацией на территории 

<

адрес> с пользователем под ник –неймом 

<

данные изъяты> - ФИО3 В ходе проведенного исследования установлены места «закладок» с наркотическим средством – мефедрон, оставленных ФИО1 в тайниках «закладках» 21 мая 2020 года. Т. 1 л.д. 38-74.

Из актов обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22 мая 2020 года, были изъяты свертки из полимерного материала на участке местности расположенном за пересечением Федеральной автомобильной дороги А-331 «Вилюй» и 

<

адрес>, по направлению движения от 

<

адрес> в сторону лесного массива на расстоянии: около 1000 метров с координатами 56.180425, 101.582069; на расстоянии около 860 метров с координатами 56.180042, 101.584446; около 700 метров с координатами 56.1796, 101.586796; около 500 метров координатами 56.179298, 101.590164. Т. 1 л.д. 86-91, 103-108, 120-125, 145-149.

Согласно справкам об исследовании в свертках из полимерного материала, изъятых в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» находилось наркотическое средство – мефедрон, в следующих размерах: в координатах 56.180042, 101.584446 – 1,000 грамма; 56.1796, 101.586796 – 0,960 грамма; 56.179298, 101.590164 – 0,988 грамма; 56.180425, 101.582069 – 1,029 грамма. Т.1 л.д. 151-152, 154-155, 157-158, 160-161.

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства от 22 мая 2020 года, суд установил, что на парковочной площадке 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: город Братск, площадка промышленная зона БЛПК, П 27030101, были обнаружены и изъяты: пакеты из полимерного материала с кристаллическим веществом желтого цвета; бутылки из полимерного материала белого цвета, с жидкостью внутри, упаковка в виде бутылочки внутри с полосками цвета в количестве 11 штук. Все изъятое согласно протоколу осмотра предметов от 28 мая 2020 года осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Т. 1 л.д. 190-196, т. 3 л.д. 229-246, т. 4 л.д. 1-8.

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства от 22 мая 2020 года, суд установил, что обследовано жилое помещение по адресу: 

<

данные изъяты> в ходе обследования которого обнаружены и изъяты: спортивная тканевая сумка, внутри которой находятся: изоляционная лента, 6 штук; 5 электронных весов, металлические гирьки в количестве 8 штук, инъекционный шприц одноразового использования, без иглы; металлические магниты в количестве 228 штук; бутылки из бесцветного прозрачного полимерного материала с жидкостью внутри; пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала в количестве 2035 штук, без содержимого; стеклянные делительные воронки ; стеклянные колбы с крышками; ножницы; рулоны пленки белого цвета для ламинирования; ламинатор, предназначенный для ламинирования; емкости из полимерного материала с жидкостью внутри; упаковки в виде бутылочек с крышкой с полосками желтого цвета (лакмусовые бумажки) в количестве 103 штук, 84 штук, 98 штук; кристаллическое вещество желтого цвета в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала, которые согласно протоколу осмотра предметов от 28 мая 2020 года осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Т. 1 л.д. 198-204, т. 3 л.д. 229-246, т. 4 л.д. 1-8.

Свидетели ФИО7 №13 ФИО7 №12 - принимавшие участие в ОРМ «обследование обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве представителей общественности 22 мая 2020 года на парковочной площадке транспортной компании «Энергия», расположенной по адресу: г. 

<

данные изъяты> «г» и по адресу: г. 

<

данные изъяты>, показания оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе следствия показали обстоятельства данных мероприятий. В ходе оперативно-розыскного мероприятия в 

<

адрес> было обнаружено и изъято: спортивная сумка, в которой находились полимерные пакеты с застежками, прозрачная бутылка из полимера, с жидкостью внутри, четыре стеклянных мерных стакана разными объемами, стеклянная колба, шприц, канцелярские ножницы, магниты, настольные весы, гири с разным весом, набор из изоляционных лент разных цветов. На некоторых предметах имелись цифровые обозначения и надписи на иностранном языке. Кроме этого, в зале на шкафу были обнаружены: три рулона вакуумных рукавов, вскрытый рулон вакуумного рукава, настольные весы, прибор для запаивания пакетов; стеклянная колба. В кладовой комнате: картонная коробка со стеклянной колбой, три открытых пластиковых контейнера с индикаторами, картонная коробка, в которой находились полимерные бутылки белые и прозрачные, укупоренные крышками разных цветов, на которых имелись цифровые обозначения в бутылках находилась жидкость. Кроме того, обнаружено кристаллическое вещество желтого цвета, упакованное в прозрачный полимерный пакет с застежкой. Все перечисленные предметы были изъяты, упакованы. Т. 5 л.д. 29-33, 23-27.

Из протокола оперативно - розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 22 мая 2020 года, суд установил, что исследован сотовый телефон марки Redmi 7A, ФИО3 в котором обнаружена переписка пользователя под – ник неймом «sex6g» - ФИО3, связанная с незаконным оборотом наркотических средств с пользователем под – ник неймом «foxeec27» - ФИО1 Т.2 л.д. 1-156, т. 1.

Свидетели ФИО7 №14, ФИО6 К.В. принимавшие участие в ОРМ – «исследование предметов и документов» показания оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе следствия показали обстоятельства данного мероприятия, проходившего 22 мая 2020 года в дневное время. Так, в ходе данного мероприятия исследовался сотовый телефон, который добровольно выдал ФИО3 для исследования. В меню сотового телефона было обнаружено программное обеспечение 

<

данные изъяты> Далее в ходе исследования сотового телефона был открыт каждый чат переписки и проведено фотографирование сообщений, хранящихся в истории чатов данного сотового телефона. По информации, полученной в ходе исследования и пояснениям ФИО3, стало известно, что в сотовом телефоне содержались сведения о местах, в которых находились оптовые и розничные «закладки» наркотических средств. Каждое указанное место «закладки» имело координаты месторасположения, все координаты указаны в переписке и скриншотах, которые были исследованы в ходе данного мероприятия, фотографии экрана исследуемого телефона в количестве 305 штук, были записаны на оптический диск. Т. 5 л.д. 113-116, Т. 1 л.д. 19-21.

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированного в КУСП *** от 25 мая 2020 года суд установил, что в действиях ФИО3 и ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Т. 1 Л.д. 22-23.

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю или в суд от 25 мая 2020 года суд установил, что материалы ОРМ – «наблюдение», «исследование предметов и документов», «обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств» переданы в СО НОН СЧ СУ МУ МВД «Братское» для оценки результатов и принятия правового решения в пределах компетенции органов предварительного следствия. Т. 1 Л.д. 13-21.

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю или в суд от 24 мая 2020 года суд установил, что материалы ОРМ – «обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств», «исследование предметов и документов», оптический диск» переданы в СО НОН СЧ СУ МУ МВД «Братское» для оценки результатов и принятия правового решения в пределах компетенции органов предварительного следствия. Т. 1 Л.д. 187-189.

Оценивая результаты ОРМ суд исходит из того, что Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. (с последующими изменениями и дополнениями) определены задачи оперативно-розыскной деятельности, ими являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений (статья 2).

В силу ст. 7 указанного Закона основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются, в том числе ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Осуществление этих задач обеспечивается посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», одним из которых является «проверочная закупка», проводимой на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Суд учитывает, что необходимые условия законности проведения «проверочной закупки» наркотического средства, указанные в статье 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» были в полной мере соблюдены. 

В соответствии со статьей 11 указанного закона результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, и в иных случаях, установленных настоящим Законом. 

В силу требований ст. 74 УПК РФ результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу для установления либо отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Поскольку судом не установлено каких-либо нарушений в действиях оперативных сотрудников при производстве оперативно-розыскного мероприятия, суд считает возможным, в соответствии со ст. 89 УПК РФ, использовать в доказывании и результаты оперативно-розыскной деятельности.

ФИО7 ФИО7 №6 – старший оперуполномоченный УФСБ России по Иркутской области показал, что в конце мая 2020 года в управление поступила информация о том, что из 

<

адрес> в 

<

адрес> следует почтовое отправление, содержащее химические реактивы для создания наркотических веществ. Получателем данного отправления должен был быть ФИО3 В целях предотвращения преступной деятельности был проведен комплекс ОРМ. 22 мая 2020 года ФИО3 проследовал в офис транспортной компании в районе БЛПК с целью получения данного отправления. Была получена информация, что по пути к офису он совершил действие похожее на оставление закладки. Данную информацию ему сообщили, а он ее направил начальнику ОНК ФИО7 №4 Далее ФИО3 прибыл в офис для получения посылки, где он вместе с участвующими лицами задержал ФИО3 Далее они обследовали картонную коробку внутри которой были обнаружены: полимерные бутылки,; пакеты типа зип с рассыпчатым веществом. Затем все участвующие лица вместе с ФИО3 проследовали по адресу проживания последнего, по адресу: 

<

данные изъяты>. В ходе обследования в гостиной была обнаружена сумка, в которой находились бутылки, весы, гири, магниты, изолента, пакеты, колбы, мерные стаканы. На шкафу обнаружили вакуумные рукава, колбу. В кладовой были обнаружены полимерные бутылки с жидкостью. Все предметы были изъяты и упакованы, все участвующие лица поставили свои подписи на бирках. Был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. ФИО3 пояснил, что содержимое изъятой коробки, принадлежит ему, данные предметы ему необходимы для изготовления наркотического вещества – мефедрон, для его фасовки и упаковки. Далее они с участвующими лицами и ФИО3 проехали в отдел для проведения дальнейших ОРМ. В отделе провели исследование мобильного телефона ФИО3 и его опрос. При исследовании сотового телефона обнаружили переписку с пользователем «Фокси» в приложении «Виполь». Данная переписка содержала обмен информацией о местах закладок. ФИО3 пояснил, что «Фокси» это лицо, которое делает закладки с наркотическими веществами. 

ФИО7 ФИО7 №7 – сотрудник УФСБ России по Иркутской области, суду показал, что 22 мая 2020 года он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, ФИО4, сооружений и участков местности». Сотрудниками была получена оперативная информация о том, 22 мая 2020 года ФИО3 должен прибыть в транспортную компанию ООО «Энергия», которая расположена в районе БЛПК и получить посылку, в которой находятся реактивы для изготовления наркотических средств. Он, совместно с ФИО7 №6 и двумя понятыми, проехали по указанному адресу. Из ФИО4 вышел ФИО3 с коробкой, которого они задержали. Далее, при исследовании коробки были обнаружены: бутылки пластиковые белого цвета с жидкостью, с разными крышками. Каждая бутылка была подписана цифрами. Также в коробке находились зип-пакеты с кристаллическим веществом желтого цвета. Затем они проехали по адресу проживания ФИО3, по 

<

адрес>, где они провели обследование квартиры, где в ходе которого в гостиной была обнаружена спортивная сумка со стеклянными колбами, бутылками, пакетами, электронными весами, прибором для запаивания пакетов. В кладовой была обнаружена коробка со стеклянной колбой, пластиковыми бутылками, желтое кристаллическое вещество. На шкафу лежал прибор для запаяния пакетов. 

ФИО7 ФИО7 №5 – оперуполномоченный УФСБ России по Иркутской области суду показал, что 22 мая 2020 года около 17-18 часов он был привлечен в качестве специалиста при исследовании сотового телефона, принадлежащего ФИО3 В ходе осмотра телефона был обнаружен мессенджер 

<

данные изъяты> В данном приложении исследована переписка ФИО3 с другими пользователями, в том числе с пользователем «Фокси». В данной переписки были фотографии участков местности с координатами и отметками с указанием закладок с наркотическими средствами. Переписка велась о местонахождении закладок. Поскольку в приложении нельзя было делать скриншоты, делали фотографии чатов, переписок, которые были записаны на диск, приложенный к протоколу. 

Свидетели ФИО7 №1, ФИО7 №4 – сотрудники ОНК МУ МВД России «Братское», суду показали, что 22 мая 2020 года около 15 часов 30 минут они с двумя представителями общественности проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» 

<

данные изъяты> возле недостроенного здания, в отношении ФИО1, в связи с получением оперативной информации о том, что при ней могут находиться наркотические средства. Они проехали по 

<

адрес>, остановились возле недостроенного ФИО4, и начали наблюдение. Через некоторое время увидели ФИО1, которая что-то подняла с земли. Было принято решение о ее задержании. Далее ФИО1 была доставлена в отдел, где в ходе личного осмотра был изъят сотовый телефон и денежные средства. В ходе исследования сотового телефона, было установлено, что ФИО1 является закладчиком наркотических средств в магазине. При исследовании сотового телефона ФИО1 было установлено, что в телефоне имелись фотографии с географическими координатами с указанием места закладки показанной стрелкой. В ходе дальнейших ОРМ, было установлено, что ФИО1 совместно с ФИО3 сбывали наркотическое средство - мефедрон на территории г. Братска.

ФИО7 ФИО7 №2 – старший оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Братское» суду показала, что 22 мая 2020 года в дневное время ею в присутствии двух понятых, она провела личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, а также денежные средства. После чего ею были сделаны контрольные образцы смывов с рук ФИО1 на марлевых отрезках, которые были упакованы. Затем ФИО1 добровольно выдала сверток обмотанный изолентой или скотчем, внутри которого была упаковка из под конфет «Рондо», внутри которой находились денежные средства в сумме 5000 рублей. ФИО1 пояснила, что это деньги за сбыт наркотических средств посредством закладок. Также ее был выдан сотовый телефон, который она использовала в своей преступной деятельности, фотографировала места закладок. В присутствии тех же понятых она исследовала мобильный телефон ФИО1 В ходе исследования были сделаны скриншоты переписок с магазином «Квейзи», в мессенджере «Виполь». ФИО1 поясняла, что по договоренности с магазином она сбывала наркотики, делала фотографии, отправляла фотографии данному лицу. В телефоне было обнаружено 7-8 фотографий, по которым позже было проведено обследование местности в районе пересечения 

<

адрес> и федеральной трассы «Вилюй». 

ФИО7 ФИО7 №3 – оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Братское» суду показал, что 22 мая 2020 года он проводил ОРМ – исследование участков местности на пересечении 

<

адрес> и автодороги «Вилюй» вдоль гаражей. Данное мероприятие проводил с участием понятых. Основанием для проведения ОРМ явилось, то, что в телефоне ФИО1 были обнаружены координаты с указанием мест закладок с наркотическим средством. Осмотр начали проводить на расстоянии 1100 метров от автодороги «Вилюй» и постепенно передвигаясь ближе к перекрестку. Всего было 9 мест с закладками в телефоне, удалось обнаружить только 4 закладки с наркотическим средством. Наркотические средства были упакованы в изоленту желто-зеленого цвета и в пакет с оплавленными краями, одна закладка находилась в упаковке из-под йогурта «Иммунеле». После проведения ОРМ был составлены акты, которые подписали все участвующие лица. 

ФИО7 ФИО7 №8 суду показала, что подсудимый ее сын. Сына может охарактеризовать с положительной стороны, как доброго, отзывчивого человека. Сын хорошо учился в музыкальной школе, всегда принимал участия в различных мероприятиях, получал призовые места. Работал в военном оркестре при МВД. До задержания работал в магазине грузчиком. Сын осуществлял уход за бабушкой. Ей ничего не было известно о том, что сын занимался изготовлением наркотических средств. Сын пользовался номером телефона 

<

***>, который был зарегистрирован на его имя. 22 мая 2020 года в дневное время к ним пришли сотрудники ФСБ с понятыми, и провели обыск в квартире, в ходе которого обнаружили в кладовой комнате спортивную сумку со стеклянной лабораторной посудой, колбами, мерными стаканами, пакетами с полиэтиленовые с застежками, пластмассовые емкости. Также у балконной двери была обнаружена еще одна сумка, в которой находились прибор для запаивания пакетов, электронные весы. 

Свидетели ФИО7 №9, ФИО12, принимавшие участие в ОРМ – «наблюдение» 22 мая 2020 года в отношении ФИО13, показания оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе следствия показали обстоятельства данного мероприятия. Они видели, как к недостроенному зданию по 

<

адрес> в 

<

адрес> подошла девушка, которая что-то подняла с земли, после чего положила в карман, надетой на ней куртки. После чего ФИО1 была задержана и доставлена в отдел, где сотрудник ФИО7 №2 провела личный досмотр ФИО1, в ходе которого ФИО1 выдала сверток с деньгами в сумме 5000 рублей, которые получила в тайнике-закладке в счет оплаты за работу «закладчицей» наркотических средств от интернет-магазина. Затем ФИО1 выдала, принадлежащий ей сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 8», в котором находилось две сим – карты: ПАО «МТС» и ПАО «МегаФон» абонентские номера. Далее, ФИО7 №2 провела исследование изъятого у ФИО1 сотового телефона, в ходе которого продемонстрировала в приложении «Виполь» переписку ФИО1 с пользователем под ник – неймом «секси6джи». ФИО1 пояснила, что речь в данной переписке идет о наркотических средствах, которые она раскладывала в «закладках» на территории ж.

<

адрес> и на территории ж.

<

адрес>. Также были исследованы фотографии (скриншоты). ФИО1 пояснила, что в данной переписке отражены места «закладок» с наркотиком, которые она фотографировала ранее, после того как положила данные «закладки». Далее была исследована переписка ФИО1 с пользователем под ник – неймом «секси6джи», где ФИО1 показала, что в данной переписке она скидывала фотографии с координатами «закладок», которые делала, а также которые ей присылал пользователь под ник – неймом «секси6джи». Всего в ходе исследования сотового телефона ФИО1, было установлено девять мест, где ФИО1 на территории ж.

<

адрес> оставила розничные «закладки» с наркотическим средством под названием мефедрон. Также было установлено место оптовой «закладки», оставленной для ФИО1 в ж.

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта на территории ж.

<

адрес>, а также место «закладки» с заработной платой в размере 5000 рублей, оставленной для ФИО1 в ж.

<

адрес>, место у недостроенного ФИО4 – старого железнодорожного вокзала по 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО1 пояснила, что она зарегистрирована под ник – неймом «фокси27» в приложении «Виполь». Затем, все проехали на участки местности, расположенные за пересечением Федеральной автомобильной дороги А-331 «Вилюй» и 

<

адрес> в 

<

адрес>, по направлению движения от 

<

адрес>, в сторону лесного массива, где в ходе обследования на 4 местах, были обнаружены и изъяты «закладки», ранее оставленные ФИО1 Т. 4 л.д. 179-184, Т. 5 л.д. 142-148.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании по характеристике личности ФИО1 были допрошены свидетели: ФИО14, ФИО15

ФИО7 ФИО14 – подсудимая является ее дочерью, суду показала, что дочь может охарактеризовать с положительной стороны. Дочь закончила школу с золотой медалью. В настоящее время она занимается воспитанием ребенка, забирает ребенка из детского сада, посещает родительские собрания. Спиртными напитками не злоупотребляет. Для ребенка все условия созданы. В совершенном преступлении дочь очень раскаивается.

ФИО7 защиты ФИО15 – муж подсудимой ФИО1 суду показал, что ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны. К ребенку относится хорошо. Ребенок всегда чистый, опрятный. Ребенком занимается жена, водит его в детский сад, посещает родительские собрания.

В судебном следствии были исследованы протокола следственных действий и иных документов:

Из протокола осмотра предметов от 26 мая 2020 года суд установил, что был осмотрен сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 8» с сим – картой ПАО «МТС» с абонентским номером *** и сим – картой ПАО «МегаФон» с абонентским номером ***, зарегистрированными на имя ФИО1, принадлежащий ФИО1; сотовый телефон «Xiaomi Redmi 7 А» с сим – картой ПАО «МегаФон» с абонентским номером *** зарегистрированным на имя ФИО3, принадлежащий ФИО3 В ходе осмотра вышеуказанных сотовых телефонов, была установлена и подтверждена переписка, связанная с незаконным производством, хранением и сбытом наркотического средства - мефедрон организованной преступной группой в состав которой входили вышеуказанные лица и неустановленные лица, где ФИО1 и ФИО3 выступали под ник – неймами (ФИО1 – «foxeec27», ФИО3 – «sex6g» и поддерживали общение путем переписки бесконтактным способом), которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Т. 3 л.д. 1-190, 191-192, 193, т. 3.

Из протокола осмотра предметов от 27 мая 2020 года суд установил, что объектом осмотра являются предметы и вещества изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 22 мая 2020 года, а также в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22 мая 2020 года, которые были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Т. 3 л.д. 184-220, 203-209.

Из заключения физико-химической судебной экспертизы № 374 от 10 июня 2020 года, суд установил, что: 1. Представленное на экспертизу вещество общей массой 3,897 г (0,980 г; 0,940 г; 0,968 г; 1,009 г) содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно справке об исследовании *** от 23.05.2020 г. масса вещества на момент исследования составила 1,000 г. Согласно справке об исследовании *** от 23.05.2020 г. масса вещества на момент исследования составила 0,960 г. Согласно справке об исследовании *** от 23.05.2020 г. масса вещества на момент исследования составила 0,988 г. Согласно справке об исследовании *** от 23.05.2020 г. масса вещества на момент исследования составила 1,029 г. 

2. На поверхности денежных билетов, фрагмента бумаги и полимерного отрезка присутствие каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено на данном уровне чувствительности примененных методов исследования.

3. На поверхности марлевого отрезка со смывами с кистей рук ФИО1 присутствие каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено на данном уровне чувствительности примененных методов исследования.

4. На поверхности контрольного марлевого отрезка присутствие каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено на данном уровне чувствительности примененных методов исследования. Т. 3 л.д. 220-224.

Из заключения физико-химической судебной экспертизы № 378 от 21 августа 2020 года, суд установил, что: 1-3. Представленное на экспертизу вещество из пакетов из полимерного материала (Упаковка № 2 «объекты № 22 и № 23»; Упаковка № 3 «объект № 33»), является 2-бром-4-метилпропиофенон ВК-4 (2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он). Общая масса вещества на момент исследования составила - 413,039 г (Упаковка № 2 «объект № 22» - 108,702г; Упаковка № 2 «объект № 23» - 199,575 г; Упаковка № 3 «объект № 33» - 104,762г.).

2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства от 30.06.1998 года № 681 (со всеми изменениями, действующими на момент проведения экспертизы) и входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации(список I, раздел «Прекурсоры») и является прекурсором. 

Представленная на экспертизу жидкость (Упаковка № 2 «объект № 14» и Упаковка № 3 «объект № 32»), является соляной кислотой в концентрации более 15% (в данном случае для: Упаковка № 2 «объект № 14» - 37,64%; Упаковка № 3 «объект № 32» - 37,69%).Объем соляной кислоты составил для: Упаковка № 2 «объект № 14» - 200см3; Упаковка № 3 «объект № 32» - 100см3.

Соляная кислота в концентрации более 15% включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства от 30.06.1998 года № 681 (со всеми изменениями, действующими на момент проведения экспертизы) и входит в Списки прекурсоров, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список IV, раздел «Прекурсоры», Таблица III) и является прекурсором. 

На представленных на экспертизу электронных весах (Упаковка № 1 «объект № 7»), обнаружено содержание наркотических средств - мефедрона (4-метилметкатинона) и (?-PVP) ?-пирролидиновалерофенона, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах. 

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций и мефедрон (4-метилметкатинон) внесены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. №681 (со всеми изменениями, действующими на момент производства экспертизы) входят в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ (Список 1, раздел «Наркотические средства»), и являются наркотическими средствами.

На представленных на экспертизу электронных весах (Упаковка № 4 «объекты № 57 и № 58»), обнаружено содержание наркотического средства - (?-PVP) ?-пирролидиновалерофенона, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах. 

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. №681 (со всеми изменениями, действующими на момент производства экспертизы) входят в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ (Список 1, раздел «Наркотические средства»), и являются наркотическими средствами.

Представленные на экспертизу жидкости (Упаковка № 2 «объекты № 15 и № 16»; Упаковка № 3 «объект № 31»), содержат в своем составе метиламин в концентрации менее 40% (в данном случае для: Упаковка № 2 «объект № 15» - 38,73%; Упаковка № 2 «объект № 16» - 38,79%; Упаковка № 3 «объект № 31» - 38,81%.). 

Метиламин в концентрации менее 40% в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства от 30.06.1998 года № 681 (со всеми изменениями, действующими на момент производства экспертизы), а также в Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 (со всеми изменениями, действующими на момент производства экспертизы) не внесен.

Представленные на экспертизу жидкости (Упаковка № 2 «объект № 11»; Упаковка № 3 «объекты №№ 25, 26, 28»; Упаковка № 4 «объект № 39»), содержат в своем составе изопропиловый спирт. 

Изопропиловый спирт в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства от 30.06.1998 года № 681 (со всеми изменениями, действующими на момент производства экспертизы), а также в Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 (со всеми изменениями, действующими на момент производства экспертизы)не внесен.

Представленные на экспертизу жидкости (Упаковка № 2 «объекты №№ 10, 12, 17, 18»; Упаковка № 3 «объекты №№ 27 и 30»), содержат в своем составе дихлорметан и бензол. 

Дихлорметан и бензол в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства от 30.06.1998 года № 681 (со всеми изменениями, действующими на момент производства экспертизы), а также в Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 (со всеми изменениями, действующими на момент производства экспертизы) не внесены.

Представленные на экспертизу жидкости (Упаковка № 2 «объекты № 8 и № 13»; Упаковка № 3 «объект № 29»), содержат в своем составе этилацетат. 

Этилацетат в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства от 30.06.1998 года № 681 (со всеми изменениями, действующими на момент производства экспертизы), а также в Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 (со всеми изменениями, действующими на момент производства экспертизы) не внесен;

На представленных на экспертизу объектах: рулонах пленки, ручном запайщике пакетов (ламинаторе), делительных воронках (химическая посуда в виде колбы), электронных весах, пакетах из полимерного материала, кране от делительной воронки (составляющая химической посуды), чехле, колбе, стаканах (химические лабораторные), упаковках с рулонами изоляционной ленты, рулонах изоляционных лент, ножницах, шприце, отрезке ткани, магнитах, контейнере (упаковке) и гирях, пакетах из полимерного материала (Упаковка № 1 «объекты №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6»; Упаковка № 2 «объекты №№ 19, 20, 21»; Упаковка № 3 «объекты №№ 24, 34»; Упаковка № 4 «объекты №№ 38, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 59, 60, 61, 62»), следов каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства от 30.06.1998 года № 681 (со всеми изменениями, действующими на момент производства экспертизы), а также следов сильнодействующих и ядовитых веществ, включенных в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 (со всеми изменениями, действующими на момент производства экспертизы), на уровне чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено.

4. Из представленных на экспертизу объектов, а именно 2-бром-4-метилпропиофенон ВК-4 (2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он), соляной кислоты, метиламина, изопропилового спирта, дихлорметана, бензола и этилацетата, теоретически возможно произвести вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Определить вес наркотического средства не представляется возможным в связи с невозможностью определения концентраций всех представленных на экспертизу объектов, с отсутствием аналитического оборудования и научно-обоснованных методических рекомендаций, прошедших апробацию в экспертно-криминалистическом центре МВД Российской Федерации. 

5. Из представленных на экспертизу объектов произвести (изготовить) иные наркотические средства не представляется возможным, в связи с тем, что для изготовления иных наркотических средств, в данном случае, не хватает реактивов (объектов).

6. Используя представленные на экспертизу предметы (химическое оборудование), а именно: делительных воронок, колбы, химических лабораторных стаканов, теоретически возможно произвести вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

7. При обстоятельствах, описанных в протоколе допроса обвиняемого ФИО3 от 29.05.2020 года (на страницах 5 и 6), теоретически возможно произвести (изготовить) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Т. 4 л.д. 59-89, т. 4.

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования подозреваемого ФИО3 от 29 мая 2020 года, суд установил, что у подозреваемого ФИО3 был изъят образец генетического материала - буккальный эпителий на ватную палочку, который в ходе осмотра предметов от 29 мая 2020 года был осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Т. 4 л.д. 97-98, 145-147, 148-149.

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования у подозреваемой ФИО1 от 29 мая 2020 года, суд установил, что у подозреваемой ФИО1 был изъят образец генетического материала - буккальный эпителий на ватную палочку, который в ходе осмотра предметов от 29 мая 2020 года был осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Т. 4 л.д. 134-135, 145-147, 148-149.

Из заключения судебной экспертизы тканей и выделений человека, животных *** от 07 августа 2020 года суд установил, что: 1,2. На двух фрагментах упаковки, представленных на исследование в пакете с надписью «К справке специалиста ***…», обнаружен генетический материал (объект ***) ФИО3 Происхождение генетического материала (объект ***) от ФИО1 исключается. 

На трёх фрагментах изоляционной ленты, представленных на исследование в пакетах с надписью «К справке специалиста ***…», «К справке специалиста ***…», «К справке специалиста ***…», обнаружен смешанный генетический материал (объекты №№3,9,13), в котором содержится ДНК (генетический материал) ФИО3 Происхождение ДНК в смешанных следах (объекты №***,9,13) от ФИО1 исключается. 

На упаковке, представленной на исследование в пакете с надписью «К справке специалиста ***…», обнаружен генетический материал (объект ***) неустановленного лица мужского генетического пола. Происхождение генетического материала (объект ***) от ФИО3, ФИО1 исключается.

На пяти фрагментах упаковки, четырёх пакетах с застежкой зип-лок, фрагменте изоляционной ленты, бутылке, обнаружен генетический материал (объекты №***,2,5-8,10,12) непригодный для идентификации. Т. 4 л.д. 162-172.

Из протоколов осмотра документов от 05 октября 2020 года, суд установил, что объектом осмотра являлись: материалы оперативно - розыскной деятельности – «наблюдение» от 22 мая 2020 года, «исследование предметов и документов» от 22 мая 2020 года, а также материалы оперативно – розыскной деятельности сотрудников УФСБ России по Иркутской области – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «исследование предметов и документов» от 22 мая 2020 года, представленных 25 мая 2020 года в следственный отдел НОН СЧ СУ МУ МВД России «Братское», которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Т. 6 л.д. 102-109, 110-119.

Из ответа индивидуального предпринимателя ФИО16, являющегося уполномоченным представителем Международной Транспортной Компании «Энергия» установлено, что ФИО3 в период с 01.09.2019 года по 22.05.2020 года получал в 

<

адрес> следующие грузы: по экспедиторской расписке *** от ДД.ММ.ГГГГ 1 место, наименование «сырьё», вес 4 кг, груз получен 30.03.2020 г. в 

<

адрес> на доп. складе; по экспедиторской расписке *** от 06.04.2020 г. 1 место, наименование «сырьё», вес 5,4 кг, груз получен 20.04.2020 г. в 

<

адрес> на доп. складе; по экспедиторской расписке *** от 23.04.2020 г. 1 место, наименование «оборудование», вес 0,8 кг, груз получен 05.05.2020 г. в 

<

адрес> на доп. складе; по экспедиторской расписке *** от 27.04.2020 г. 1 место, наименование «сырьё», вес 5,5 кг, груз получен 11.05.2020 г. в 

<

адрес> на доп. складе; по экспедиторской расписке *** от 14.05.2020 г. 1 место, наименование «сырьё», вес 6,9 кг, груз получен 22.05.2020 г. В 

<

адрес>е 

<

адрес> на основном складе. Т. 6 л.д. 121, т. 6. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте, подсудимая ФИО1 в подтверждение своих показаний указала на место оптовой закладки с наркотическим средством – мефедрон, которую для нее оставил ФИО3, а также указала место закладок, находящихся в лесном массиве, на участке местности, расположенном за пересечением Федеральной автомобильной дороги А-331 «Вилюй» и 

<

адрес> в 

<

адрес>. Т.4 л.д. 193-229.

Согласно протоколу проверки показаний на месте, обвиняемый ФИО3 в подтверждение своих показаний показал обстоятельства совершенного преступления. Т.4 л.д. 241-255.

Суд, оценив все доказательства в их совокупности, показания свидетелей, принимает их как допустимые, так как они получены в соответствии с требованиями закона, признает их достоверными доказательствами по делу, так как показания стабильны, последовательны, согласуются между собой и объективными доказательствами по делу: протоколами осмотра предметов, выемки, обыска, личного обыска, предъявления лица для опознания, проверки показаний на месте. Суд находит, что протоколы следственных действий соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом и в соответствии со ст. ст. 74, 81, 83 УПК РФ, признает их доказательствами по делу. Суд признает достоверным и объективным заключения судебной комплексной физико-химической экспертизы, поскольку они даны уполномоченным на то должностным лицом, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, с использованием необходимого оборудования, на основе специальных научных познаний, выводы эксперта, который предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, надлежаще мотивированы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. 

Все исследованные доказательства суд принимает как допустимые, т.к. они содержат фактические данные, а именно сведения о фактах и обстоятельствах дела, подлежащих доказыванию по данному делу, получены из предусмотренных законом источников, в надлежащей процессуальной форме и надлежащими субъектами доказывания, достоверные, так как они согласуются между собой и дополняют друг друга.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, как каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, так и в их в совокупности, согласно требованиям ст.ст. 87-88 УПК РФ, и принимая их как допустимые и достоверные доказательства, суд считает вину каждого подсудимого в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, установленной и доказанной изложенными выше доказательствами.

Таким образом, исследовав непосредственно представленные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд находит доказательства обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимых и имеется совокупность доказательств, изобличающих их в совершении преступлений.

В соответствие с ч. 3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. При этом не имеет значение от кого исходит инициатива по объединению в указанную группу, поскольку диспозиция данной статьи не предусматривает совершение каких-либо активных действий, направленных на вовлечение в преступную деятельность, а только содержит понятие объединения двух и более лиц для совершения одного или нескольких преступлений.

Все указанные признаки в действиях подсудимых имеются. Как усматривается из материалов уголовного дела, все участники организованной группы заранее объединились для совершения преступлений, связанных со сбытом наркотических средств. ФИО3, ФИО1 действовали в составе организованной группы, под руководством неустановленного лица, управляющего интернет-магазином 

<

данные изъяты>» в интернет - мессенджере 

<

данные изъяты> и участия неустановленного лица, использующему интернет-площадку «гидрарузэтикспинью4аф.онион» на сайте «Гидра». Все члены организованной группы состояли в ней вплоть до задержания сотрудниками правоохранительных органов ФИО3 и ФИО1

Объединение обеих групп отличалось устойчивостью и организованностью. 

Формы соучастия групповых преступлений исчерпывающе определены в ст. 35 УК РФ, в соответствии с которой все участники организованной группы признаются исполнителями преступлений и несут уголовную ответственность без ссылки на ст. 33 УК РФ о видах соучастников преступлений, поэтому действия остальных подсудимых за преступления, совершенные в составе организованной группы, образуют в соответствии со ст.ст. 33-35 УК РФ соисполнительство инкриминированных им преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Исследованные в судебном разбирательстве доказательства в совокупности и взаимосвязи между собой со всей определенностью свидетельствуют об участии подсудимых в незаконном сбыте наркотических средств именно в составе организованной группы ФИО3, ФИО1, под руководством неустановленных лиц, управляющего интернет - магазином 

<

данные изъяты> в интернет - мессенджере 

<

данные изъяты> и участии лица, использующего интернет-площадку «гидрарузэтикспинью4аф.онион» на сайте «Гидра». Достоверно установлен единый умысел всех участников преступной группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получения от этого доходов. 

Выполняя свои функции, подсудимые тем самым реализовывали общую цель организованной группы на получение доходов от незаконной реализации наркотических средств.

Об устойчивости свидетельствуют постоянные связи между членами организованной группы, и их совместная деятельность согласно распределенным ролям по подготовке и совершению преступлений.

Выполняя порученное, в соответствии с распределением ролей, каждый участник тем самым реализовывал общую цель организованной группы, направленную на получение доходов от незаконного распространения наркотических средств. 

На это также указывают устойчивость существования группы, объединенной общей целью, направленной на совершение множественных фактов незаконного сбыта наркотических средств, по единым расценкам, поскольку направлена на получение постоянного дохода от этой деятельности; единая отработанная схема осуществления множественных фактов сбыта; участники организованной группы применяли меры предосторожности и конспирации; применяли централизованные службы мгновенного обмена сообщениями и сайты ИТКС «Интернет» - 

<

данные изъяты> избегая личных контактов с членами преступной группы и приобретателями наркотических средств, используя зашифрованную систему при обозначении наркотического средства.

Судом также установлены субъективные признаки данной организованной группы, которая характеризуется спецификой сговора ее участников. Установлено, что состоявшийся сговор носил предварительный характер (участники организованной группы заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений); во-вторых, каждый участник группы осознавал, что входит в состав устойчивой организованной группы и выполнял свою заранее оговоренную роль в ней и в совершаемых ими преступлений. 

Действия, связанные с участием в организованной группе и с незаконным оборотом запрещенных веществ, совершали самостоятельно, при отсутствии каких-либо уговоров, склонения или иных способов подстрекательства со стороны правоохранительных органов. Умысел на вступление в организованную группу и участие в сбыте наркотических средств в составе организованной группы сформировался у подсудимых, вне зависимости от деятельности оперативных сотрудников или лиц, участвующих в оперативно-розыскных мероприятиях.

Действиям подсудимых ФИО3, ФИО1 по сбыту наркотических средств в составе организованной группы верно дана квалификация как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», в крупной размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупной размере, организованной группой, с учетом того, что преступление в итоге было пресечено, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота, а участники организованной группы не довели преступление до конца вследствие обстоятельств, не зависящих от их воли или воли руководителя либо иного участника организованной преступной группы. 

Так, диспозиция ст. 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств. Их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем.

Вместе с тем, в случаях, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, т.е. совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Из материалов дела усматривается, что в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств наркотические средства из оборудованных ФИО1 «тайников» в составе организованной группы, были изъяты сотрудниками полиции, при этом доказательств того, что сведения о местонахождении «тайников-закладок» были переданы непосредственным приобретателям наркотического средства, исследованными доказательствами не установлено.

При таких обстоятельствах действия подсудимых по указанному преступлению правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических веществ.

Признак «с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей «Интернет» обоснованно инкриминирован подсудимым. Так, в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", информационно-телекоммуникационная сеть - это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием вычислительной техники, а электронное сообщение - информация, переданная или полученная пользователем информационно-телекоммуникационной сети. Из установленных судом обстоятельств усматривается, что подсудимые ФИО3, ФИО1 действуя в составе организованной группы, под руководством управляющего интернет-магазином «Квэйзи» в интернет - мессенджере «Виполь», и участии лица, использующего интернет-площадку «гидрарузэтикспинью4аф.онион» на сайте «Гидра», использовали сеть Интернет, а также программу мгновенного обмена сообщениями мессенджера «Виполь», с целью последующего сбыта наркотических средств путем тайников. 

При этом, квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства уголовного дела.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", наркотическое средство – мефедрон включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации": наркотическое средство – мефедрон, не менее 3,977 г., что составляет крупный размер.

Государственный обвинитель в ходе судебных прений по данному преступлению предложил исключить из обвинения ФИО3 признак производства наркотических средств, как излишне вмененный, в связи с тем, что согласно допросам подсудимого ФИО3 и свидетеля ФИО7 №8, подсудимый получал наркотики в ванной комнате своей квартиры, не оборудованной в лабораторию, без использования специального химического оборудования, оставив при этом описание действий на незаконное его получение. В соответствии с ч.ч. 7 и 8 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя. Суд считает позицию государственного обвинителя обоснованной и мотивированной, основанной на исследованных судом доказательствах.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует об умысле ФИО3 по преступлению с 30 марта 2020 года до 22 мая 2020 года на незаконное приобретение и хранение прекурсоров наркотического средства в особо крупном размере, ФИО3 приобрел у неустановленного органами предварительного расследования лица путем получения груза в 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: г. 

<

данные изъяты>, прекурсор наркотического средства, являющийся 2-бром -4-метилпропиофенон ВК -4 (2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он), общей массой 413,039 г., для производства наркотического средства – мефедрон, при этом часть данного вида вещества у ФИО3 была изъята сотрудниками полиции после получения им груза, а часть ФИО3 хранил в квартире по месту проживания, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции. 

При этом, суд уточнил период создания организованной группы и действия ФИО3 в составе этой группы, указав в обвинении ФИО3 период вступления в организованную группу «не позднее 30 марта 2020 г.», а не «не позднее 1 сентября 2019 г.», которые в принципе не влияют на квалификацию действий подсудимых по указанному преступлению. Так, в судебном заседании ФИО44 суду показал, что предложение от магазина «Квейзи» заниматься от магазина распространением наркотических средств ему поступило в тот день, когда он получил первую посылку от магазина, т.е. 30 марта 2020 г. Он согласился и в это время вступил в организованную группу по распространению наркотических средств. До этого он распространением наркотических средств занимался самостоятельно, не от указанного магазина. Такие же показания он давал в ходе предварительного следствия, которые оглашались в судебном заседании, сообщая, что 1 сентября 2019 года он стал употреблять наркотические средства, а с конца 2019 г. занимался сбытом самостоятельно, доказательств, подтверждающих обратное по делу не установлено. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", прекурсор – 2-бром -4-метилпропиофенон ВК -4 (2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он), включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Прекурсоры»). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08 октября 2012 N 1020 (ред. от 12.02.2020) "Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" прекурсор - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, общей массой 413,039 г., что составляет особо крупный размер.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО3 и ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Суд исключил из обвинения признак производства как излишне вмененный, учитывая при этом позицию государственного обвинителя.

Суд также квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение прекурсоров наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. 

Кроме того, ФИО44 предъявлено обвинение в том, что он в период с 01 сентября 2019 года по 22 мая 2020 года с неустановленным лицом, управляющим интернет - магазином «Qwaysee» (Квэйзи) и являющимся организатором преступной группы в интернет - мессенджере «VIPole» (Виполь) и неустановленным лицом, использующему интернет-площадку «hydraruzxpnew4af.onion» (гидрарузэтикспинью4аф.онион) на сайте «HYDRA» («Гидра»), преследуя преступную цель незаконного обогащения, информационно - коммуникационной сети Интернет (далее по тексту - ИТКС «Интернет»), уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершая преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы на территории г. Братска, совершили финансовые операции с денежными средствами, приобретенными в результате совершения преступления в общей сумме 85 305 рублей 18 копеек, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 сентября 2019 года по 22 мая 2020 года, неустановленное лицо, управляющее интернет - магазином «Qwaysee» (Квэйзи) и являющееся организатором преступной группы в интернет - мессенджере 

<

данные изъяты> (Виполь), неустановленное лицо, использующее интернет-площадку «hydraruzxpnew4af.onion» (гидрарузэтикспинью4аф.онион) на сайте «HYDRA» («Гидра») в ИТКС «Интернет», ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, организованной преступной группой, находясь в неустановленном месте на территории, незаконно и умышленно, используя технические средства связи, ИТКС «Интернет», в том числе интернет - площадку «hydraruzxpnew4af.onion» (гидрарузэтикспинью4аф.онион) на сайте «HYDRA» («Гидра») с открытым неперсонифицированным электронным кошельком, на который за вышеуказанный период времени поступала криптовалюта ВТС (Биткойн) в качестве оплаты за незаконный сбыт наркотических средств от оператора вышеуказанного магазина в размере, не менее 0,128819 ВТС (Биткоины), которые ФИО3, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению, конвертировал криптовалюту ВТС (Биткойн) в фиатную валюту (Российские рубли), путем совершения транзакций через сайт «localbitcoins.net» (локалбиткоинс.нэт), тем самым ввел в легальный экономический оборот денежные средства на общую сумму 85305 рублей 18 копеек.

При этом, неустановленное лицо, управляющее интернет - магазином «Qwaysee» (Квэйзи) и являющееся организатором преступной группы в интернет - мессенджере «VIPole» (Виполь), неустановленное лицо, использующее интернет-площадку «hydraruzxpnew4af.onion» (гидрарузэтикспинью4аф.онион) на сайте «HYDRA» («Гидра») в ИТКС «Интернет», ФИО3 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, организованной преступной группой, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в период с 01 сентября 2019 года по 22 мая 2020 года, находясь на территории, более точное место не установлено, произвели финансовые транзакции по перечислению денежных средств, полученных ими в результате совершения преступления, с неперсонифицированного электронного кошелька на банковские карты ***, ***, ***, открытые в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 №8 - матери ФИО3 и ***, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, находившиеся в распоряжении ФИО3, а именно: 

- на счет *** банковской карты ПАО «Сбербанк» *** зачислено 31 октября 2019 года с банковской карты ***, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО23 3495 рублей 14 копеек (1 операция), откуда 31 октября 2019 года 3495 рублей 14 копеек перечислено на банковскую карту ***, открытую на имя ФИО7 №8, где в период с 01 ноября 2019 года по 03 ноября 2019 года в сумме 2995 рублей 14 копеек (14 операций) расходовано в качестве оплаты услуг (платежи «Сбербанк – Онлайн»);

- на счет *** банковской карты ПАО «Сбербанк» *** зачислено 02 ноября 2019 года с электронного кошелька ***, открытого в АО «Киви Банк» на имя ФИО24 7961 рублей 18 копеек (1 операция), откуда 31 октября 2019 года в сумме 7961 рубль 18 копеек (1 операция), перечислено на банковскую карту ***, открытую на имя ФИО7 №8, где 06 ноября 2019 года в сумме 400 рублей 00 копеек (1 операция) получено наличными в банкомате 

<

адрес>; в период с 04 ноября 2019 года по 08 ноября 2019 года в сумме 5145 рублей 43 копейки (7 операций) расходовано в качестве оплаты услуг (платежи «Сбербанк – Онлайн»);

- на счет *** банковской карты ПАО «Сбербанк» *** зачислено 01 мая 2020 года с банковской карты *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО17 26 553 рубля 79 копеек (1 операция), откуда в период с 04 мая 2020 года по 05 мая 2020 года в сумме 3400 рублей 00 копеек (2 операции) получено наличными в банкоматах 

<

адрес>; в период с 04 мая 2020 года по 05 мая 2020 года в сумме 18397 рублей 86 копеек (20 операций) расходовано в качестве оплаты услуг (платежи «Сбербанк – Онлайн»); в период с 01 мая 2020 года по 13 мая 2020 года в сумме 10789 рублей 00 копеек (6 операций) перечислено на банковские карты физических лиц по системе «Сбербанк - Онлайн»; 

- на счет *** банковской карты ПАО «Сбербанк» *** зачислено 15 мая 2020 года с банковской карты ***, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО17 10000 рублей 00 копеек (1 операция), получено наличными в банкомате г. Братска;

- на счет *** банковской карты ПАО «Сбербанк» *** зачислено 18 мая 2020 года с банковской карты ***, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО18 25608 рублей 93 копейки (1 операция), откуда 19 мая 2020 года в сумме 13500 рублей 00 копеек (2 операции) получено наличными в банкоматах г. Братска;

- на счет *** банковской карты ПАО «Сбербанк» *** зачислено 04 сентября 2019 года с банковской карты ***, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО19 4676 рублей 24 копейки (1 операция), откуда 31 октября 2019 года в сумме 2500 рублей 00 копеек (1 операция), перечислено на банковскую карту ***, открытую на имя ФИО20;

- на банковскую карту ПАО «Сбербанк» *** зачислено 31 октября 2019 года с банковской карты ***, открытой в ПАО«Сбербанк» на имя ФИО21 6308 рублей 25 копеек (1 операция), откуда 31 октября 2019 года в сумме 6300 рублей 00 копеек (1 операция) получено наличными в банкомате г. Братска.

Таким образом, ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, организованной преступной группой с неустановленным лицом, управляющим интернет - магазином «Qwaysee» (Квэйзи) и являющимся организатором преступной группы в интернет - мессенджере «VIPole» (Виполь), неустановленным лицом, использующим интернет-площадку «hydraruzxpnew4af.onion» (гидрарузэтикспинью4аф.онион) на сайте «HYDRA» («Гидра») в ИТКС «Интернет», совершили финансовые операции с денежными средствами, приобретенными ими в результате совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, после чего распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 показал, что после размещения закладок он связывался с оператором магазина посредством личных сообщений на сайте «hydraruzxpnew4af.onion» для получения денежных средств, в виде криптовалюты «BITCOIN» на адрес кошелька, привязанный к его аккаунту «fallensupport». При поступлении денежных средств на данный аккаунт, он их снимал путем обналичивания через сайт по обмену криптовалюты «localbitcoins.net» на разные платежные системы, в частности ПАО «Сбербанк». Обналичивал денежные средства, полученные от преступной деятельности, через карты несуществующих людей: ФИО23, ФИО24, ФИО17, ФИО19, ФИО18, ФИО20, ФИО21, с которых денежные средства переводил на карту его матери ФИО7 №8, которой он пользовался. Денежные средства затем снимал наличными или расходовал в качестве оплаты услуг. В общей сложности он получил от магазина денежные средства от реализации наркотиков в общей сумме около 60 000 рублей, с учетом приобретаемых компонентов.

ФИО7 ФИО7 №8 суду показала, что сын пользовался банковской картой оформленной на ее имя, последние цифры которой 9994, своей карты у него не было. Бюджет у них был совместный. Денежные средства с карты тратились на личные нужды.

Кроме того, в обосновании виновности подсудимого государственным обвинителем были приведены следующие доказательства:

Протокол осмотра документов от 28 сентября 2020 года, из которого следует, что объектом осмотра являются: сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» за вх. *** от 30.07.2020, в котором указаны банковские карты ПАО «Сбербанк», выпущенные на имя ФИО3 и ФИО7 №8; отчет по банковской карте *** счет *** ФИО7 №8; отчет по банковской карте *** счет *** ФИО7 №8 ; отчет по банковской карте *** счет *** ФИО3; выписки по счетам на имя ФИО7 №8 И ФИО3; сведения по услуге «Мобильный банк» по абонентскому номеру ***; значение и содержание отчета по банковской карте; DVD+R диск с файлом Приложение ***; DVD-R диск с файлом фотографии; сопроводительное письмо из ПАО «МТС» со сведениями об абонентском номере ***, принаделащем ФИО22; СD-R диск с файлом; сопроводительное письмо с приложением из ПАО «МегаФон» по абонентскому номеру *** согласно которого данный абонентский номер принадлежит ФИО1; сопроводительное письмо с приложением из ПАО «МегаФон» по абонентскому номеру *** согласно которого данный абонентский номер принадлежит ФИО3; флэшкарта с детализацией по абонентским номерам ФИО3, ФИО1 Установлено, что на счет *** банковской карты ПАО «Сбербанк» *** производились зачисления с других банковских карт. Документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Т. 6 л.д. 49-64, 65-67. 

Услуга Мобильный банк по банковским картам ФИО7 №8 подключалась к абонентскому номеру ***. Услуга Мобильный банк по банковским картам ФИО3 подключалась к абонентскому номеру *** Более информации, интересующей следствие, не установлено. Т.6 л.д. 76-77, 78-82.

Заключение специалиста от 29 сентября 2020 года, согласно которому в ходе проведенного финансового расследования установлены финансовые операции, совершенные в период осуществления преступной деятельности, с использованием банковских карт ФИО3 и ФИО7 №8 Так, в результате действий ФИО3 на интернет-площадке «hydraruzxpnew4af.onion» (гидрарузэтикспинью4аф.онион) с неперсонифицированного электронного кошелька на банковские карты ***, ***, ***, открытые в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 №8 - матери ФИО3 и ***, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, находившиеся в распоряжении ФИО3, за период времени с 01.09.2019 по 23.05.2020 поступило не менее 0,128819 ВТС (что эквивалентно 85 305,18 руб.), которые ФИО3 конвертировал в фиатную валюту (Российский рубль) путем совершения транзакций через сайт «localbitcoins.net» с последующим выводом денежных средств на вышеуказанные банковские карты, находящиеся в распоряжении ФИО3, таким образом: на счет *** банковской карты ПАО «Сбербанк» *** зачислено 31 октября 2019 года с банковской карты ***, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО23 3495 рублей 14 копеек (1 операция), откуда 31 октября 2019 года 3495 рублей 14 копеек перечислено на банковскую карту ***, открытую на имя ФИО7 №8, где в период с 01.11.2019 по 03.11.2019 в сумме 2995 рублей 14 копеек (14 операций) расходовано в качестве оплаты услуг (платежи «Сбербанк – Онлайн»); на счет *** банковской карты ПАО «Сбербанк» *** зачислено 02.11.2019 с электронного кошелька ***, открытого в АО «Киви Банк» на имя ФИО24 7961 рублей 18 копеек (1 операция), откуда 31.10.2019 в сумме 7961 рубль 18 копеек (1 операция), перечислено на банковскую карту ***, открытую на имя ФИО7 №8, где 06.11.2019 в сумме 400 рублей 00 копеек (1 операция) получено наличными в банкомате 

<

адрес>; в период с 04.11.2019 по 08.11.2019 в сумме 5145 рублей 43 копейки (7 операций) расходовано в качестве оплаты услуг (платежи «Сбербанк – Онлайн»); на счет *** банковской карты ПАО «Сбербанк» *** зачислено 01.05.2020 с банковской карты ***, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО17 26 553 рубля 79 копеек (1 операция), откуда в период с 04.05.2020 по 05.05.2020 в сумме 3400 рублей 00 копеек (2 операции) получено наличными в банкоматах г. Братска; в период с 04.05.2020 по 05.05.2020 в сумме 18397 рублей 86 копеек (20 операций) расходовано в качестве оплаты услуг (платежи «Сбербанк – Онлайн»); в период с 01.05.2020 по 13.05.2020 в сумме 10789 рублей 00 копеек (6 операций) перечислено на банковские карты физических лиц по системе «Сбербанк - Онлайн»; на счет *** банковской карты ПАО «Сбербанк» *** зачислено 15.05.2020 с банковской карты ***, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО17 10000 рублей 00 копеек (1 операция), получено наличными в банкомате 

<

адрес>; на счет *** банковской карты ПАО «Сбербанк» *** зачислено 18.05.2020 с банковской карты ***, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО18 25608 рублей 93 копейки (1 операция), откуда 19.05.2020 в сумме 13500 рублей 00 копеек (2 операции) получено наличными в банкоматах 

<

адрес>; на счет *** банковской карты ПАО «Сбербанк» *** зачислено 04.09.2019 с банковской карты ***, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО19 4676 рублей 24 копейки (1 операция), откуда 31.10.2019 в сумме 2500 рублей 00 копеек (1 операция), перечислено на банковскую карту ***, открытую на имя ФИО20; на банковскую карту ПАО «Сбербанк» *** зачислено 31.10.2019 с банковской карты ***, открытой в ПАО«Сбербанк» на имя ФИО21 6308 рублей 25 копеек (1 операция), откуда 31.10.2019 в сумме 6300 рублей 00 копеек (1 операция) получено наличными в банкомате 

<

адрес>. 

Допрошенный специалист Росфинмониторинга ФИО7 №15 в судебном заседании показал, что им дано заключение по финансовым транзакциям по банковским счета подсудимого ФИО3 и свидетеля ФИО7 №8 Так согласно его заключению, схема покупки наркотических средств неустановленными покупателями в магазине «Квейси» и получения денежных средств ФИО3 следующая: покупатели наркотических средств переводят деньги в магазин «Квейзи», то есть участникам преступной группы через интернет-площадку «hydraruzxpnew4af.onion» (гидрарузэтикспинью4аф.онион) (далее «Гидра»). Интернет площадка «Гидра» - это запрещенный сайт, который аккумулирует в себе множество интернет-магазинов по продаже наркотиков, в том числе «Квейзи». Покупатель денежные средства в рублях зачисляет на свой электронный кошелек или банковскую карточку. Затем посредством любого обменника обменивает рубли на биткоины, а затем биткоины переводятся в биткоин-кошелек, которые можно использовать при оплате товара. «Гидра» присваивает покупателю свой кошелек и внутри «Гидры», с этого кошелька можно рассчитываться в магазине «Квейси». Неперсонифицированный электронный кошелек является анонимным, то есть его владелец не известен, операции совершаемые с помощью этого ресурса не установить. Далее денежные средства в виде биткоинов от покупателей поступают в магазин «Квези» к оператору магазина, которыми он распоряжается, то есть пересылает участникам преступной группы, в том числе на биткоин-кошелек ФИО7 №8 получив от магазина «Квейзи» оплату в виде биткоинов, за свою деятельность, ФИО3 конвертировал криптовалюту в рубли и выводил денежные средства на банковские карты, открытые на его имя и имя матери ФИО7 №8 Конвертация проводилась ФИО3 через сайт «localbitcoins.net» (далее «Локалбиткоинс»). Данный сайт является биржей, то есть через него можно приобрести и продать биткоины. На этой бирже зарегистрированы некие лица, на которых зарегистрированы биткоин-кошельки, банковские карты. В данном случае такими лицами, владеющими банковскими счетами и картами, с которых были переведены денежные средства в рублях на карты, находившиеся в пользовании у ФИО3, являлись ФИО23, ФИО24, ФИО25и др. Согласно изученным выпискам по движению денежных средств по картам ФИО3, указанным выше способом последним было выведено в легальный оборот 85 305,18 руб. Данные денежные средства в указанной сумме были ФИО3 получены путем перевода из биткоинов через сайт «Локалбиткоинс», целью проведения подобных операций с конвертацией валюты, использования неперсонифицированных кошельков, является конспирация, анонимность, поскольку невозможно отследить всех участников цепочки. 

ФИО3 предъявлено обвинение по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, как совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Между тем, преступление, предусмотренное ст. 174.1 УК РФ, относится к преступлениям сфере экономической деятельности и его необходимым элементом является цель вовлечения денежных средств и иного имущества, полученного в результате совершения преступления, в легальный экономический оборот. 

Для наличия данного состава преступления необходимы не просто финансовые операции и сделки с имуществом, полученным преступным путем, а действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, придание им видимости законности (внесение в уставный капитал организации, на банковский вклад, покупка активов, приносящих доход, покупка и последующая продажа товаров, имущества, выполнение работ, оказание услуг).

Именно этим легализация как уголовно наказуемое деяние отличается от основного преступления, совершаемого с использованием финансовых институтов, целью которых является конспирация как способ получения доходов.

Согласно положениям Федерального закона от 07 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", под легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, понимается придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученными в результате совершения преступления.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 года N 32 "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем" распоряжение денежными средствами, полученными преступным путем, для личного потребления (приобретение продуктов питания, товаров первой необходимости, получение бытовых услуг и т.п.) не образует указанного состава преступления.

Из предъявленного обвинения следует, что за преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств начислялась плата в виде криптовалюты через платежную систему. На биржах криптовалюта конвертировалась в рубли и переводилась на электронный кошелек, затем на банковские карты лиц, не осведомленных о преступной деятельности, а затем на банковскую карту матери ФИО3, находящейся в его пользовании. Эти деньги являлись источником существования ФИО3, и тратились им на личные нужды. В судебном заседании ФИО3 и его мать подтвердили, что полученные денежные средства тратил на личные нужды, иные вещи для личного потребления, на лечение бабушки.

Таким образом, полученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства с виртуальных счетов лишь перечислял на банковские карты, что не относится к финансовым операциям и сделкам с денежными средствами или иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом, за которые наступает уголовная ответственность по ст. 174.1 УК РФ. Какие-либо дальнейшие операции с переведенными на банковские карты денежными средствами материалы уголовного дела не содержат и ФИО3 не вменены. 

В силу принципа презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих, толкуются в пользу подсудимого. Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре").

Использование платежных систем, счетов и банковской карты не опровергает данный вывод, поскольку проводимые финансовые операции были направлены на то, чтобы иметь реальную возможность распорядиться полученными от реализации наркотических веществ денежными средствами. Использование банковских карт, оформленных на посторонних лиц лишь подтверждают факт конспирации в его действиях, а установленные судом цели использования этих средств, помимо личных нужд – оплата сотовой связи и интернета, которой ФИО3 пользовался в своей преступной деятельности, не свидетельствует об отмывании этих денежных средств, а лишь доказывает намерение подсудимого продолжить преступную деятельность по незаконному обороту наркотических средств в условиях скрытности, что входит в объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. Конечной целью при этом было получение на руки денежных средств и их трата для личных нужд, в повседневной жизни.

Таким образом, в инкриминированных ФИО3 действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, и он подлежит оправдению по данному составу преступления.

Учитывая поведение подсудимых в судебном заседании, обстоятельства совершенных преступлений, материалы дела, касающиеся личности подсудимых, у суда не возникло сомнений по поводу их вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Подсудимые правильно оценивают судебную ситуацию, реагируют на задаваемые вопросы, активно защищаются, поэтому они должны нести уголовную ответственность за содеянное. Этот вывод суда подтверждается заключением комиссионной судебно-психиатрической экспертизы *** от 28 августа 2020 года, согласно выводам которой ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным расстройством психической деятельности, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал ранее, не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния – в период времени с 01 сентября 2019 года по 22 мая 2020 года, в период ко времени производства по уголовному делу и не страдает таковыми в настоящее время. ФИО3 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и может руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 не представляет опасности для себя и окружающих, следовательно в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, давать показания по существу уголовного дела. Данных за наркоманию (синдром зависимости от наркотических средств), соответствующих критериям МКБ-10, в период с 01 сентября 2019 года по 22 мая 2020 года и в настоящее время у подэкспертного не выявлено. Употребление подэкспертным каннабиноидов и амфетаминов носило эпизодический характер и не привело к формированию зависимости. Следовательно, в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации он не нуждается (ответы на вопросы № 1-9 постановления). Исходя из анализа материалов дела, клиничской беседы и экспериментально-психологического обследования, следует, что лидерские черты в характере у ФИО3 имеются (ответ на вопрос ***). Т. 5 л.д. 54-61; заключением судебно-психиатрической экспертизы *** от 28 августа 2020 года, согласно выводам которой ФИО1 хроническим расстройством, временным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала ранее, не страдала в период совершения инкриминируемого ей деяния в период времени с 01 сентября 2019 года по 22 мая 2020 года, в период времени производства по уголовному делу и не страдает таковыми в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО1, в период совершения инкриминируемого ей деяния могла сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как лицо по своему психическому состоянию не представляющее опасности для себя самой или других лиц и в применении к ней принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, давать показания по существу уголовного дела. Данных за наркоманию (синдром зависимости от наркотических средств), соответствует критериям МКБ-10, в период с 01 сентября 2019 по 22 мая 2020 года и в настоящее время у подэкспертной не выявлено. Употребление подэкспертной наркотического средства «скорость» носило эпизодический характер и привело к формированию зависимости. Следовательно, в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации она не нуждается (ответы на вопросы №№ 1-9 постановления). Лидерских черт в характере у ФИО1 не обнаруживается (ответ на вопрос №11). Т. 5 л.д. 39-45. 

При назначении наказания подсудимым суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, ФИО3 относящихся к категории небольшой тяжести и особо тяжких, ФИО1 относящегося к категории особо тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - обстоятельства, в силу которых неоконченное преступление не было доведено до конца, характер и степень фактического участия лица в преступлении совершенном в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, влияние назначенного наказание на исправление виновных и на условия жизни их семей, с учетом данных о личности ФИО1 - не судимой. ФИО3 совершившего преступления в период неснятой и непогашенной судимости за аналогичное преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в быту характеризующегося отрицательно, по месту предыдущего отбывания наказания характеризующегося отрицательно, не женат, детей не имеет, работает, по месту работы характеризуется положительно, осуществление ухода за престарелой бабушкой, наличие благодарственных писем и грамот, ФИО1 – в быту характеризуется фактически положительно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, замужем, имеет малолетнего ребенка, находится на листке нетрудоспособности по беременности и родам, наличие благодарственных писем и грамот, являющейся студенткой высшего образовательного учреждения,

К смягчающим наказание обстоятельствам суд каждому подсудимому полное признание вины в ходе всего производства по делу, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия, с признанием вины и дачей правдивых полных показаний, с участием в следственных действиях, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, совершенного в составе организованной группы, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимых, молодой возраст, ФИО3 осуществление ухода за престарелой бабушкой, ФИО1, наличие на иждивении малолетнего ребенка и новорожденного ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает подсудимому ФИО3 рецидив преступлений, вид которого определен судом в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ. 

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера, степени социальной опасности, фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также, учитывая личность каждого подсудимого, суд приходит к убеждению, что совершенное преступление соответствуют установленной категории преступлений, и не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с изложенным, с учетом мер, устанавливаемых в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий, в том числе для лица, в отношении которого они применяются, тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем, чтобы обеспечивались, соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также ради соблюдения баланса основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений обстоятельствам их совершения, характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления и данные о личности виновных, в отношении ФИО3 характер и степень общественной опасности ранее совершенного тяжкого преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, а так же в отношении ФИО3, ФИО1 - влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семье, а так же у ФИО1 смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, у ФИО3 смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, в целях применения адекватного наказания, соответствующего принципу восстановления социальной справедливости и соразмерности наказания тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимых возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы. 

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимых дополнительных видов наказаний в соответствие с санкцияей статьи закона по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с учетом материального положения подсудимых и отсутствия у них определенного рода занятий. 

Суд учитывает подсудимым ФИО3, ФИО1 по преступлению предусмотренному ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 228.1 УК РФ требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса за оконченное преступление. 

При этом в отношении ФИО3, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Достаточных оснований для назначения менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в силу ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении размера наказания суд не применяет, поскольку при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 ст. 61 УК РФ, установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Суд при назначении наказания подсудимой ФИО1 учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Наличие совокупности смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением во время и после совершения преступления, а равно активное содействие, как участника группового преступления, в раскрытии этого преступления и изобличении других соучастников, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд признает исключительными, и считает возможным при назначении наказания подсудимому ФИО3 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 228.1, применить положения ст. 64 УК РФ для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, что, по мнению суда, будет справедливым и гуманным, обеспечивающим достижение целей наказания, оснований для применения ФИО3 и ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного ст. 64 УК РФ по указанному преступлению суд не усматривает, поскольку пришел к выводу о возможности исправления подсудимых только лишь в условиях их изоляции от общества.

При этом суд учитывает, что правовых оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст. 73 УК РФ и возможности его исправления без изоляции от общества, нет учитывая, что он совершил особо тяжкое преступление в период не снятой и непогашенной судимости.

Назначенное наказание ФИО3, по мнению суда, не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи, так как он не женат, детей и других иждивенцев не имеет, оно будет способствовать исправлению подсудимого, удерживать от совершения новых преступлений, прививать уважение к законам.

Несмотря на то, что подсудимая ФИО1 является лицом не судимым на момент совершения преступления, однако, учитывая обстоятельства содеянного, то, что преступление, по настоящему приговору представляет повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств и посягает на здоровье населения, в связи с чем, в отношении подсудимой суд также не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, при этом суд учел в отношении подсудимой сведения о ее личности, условия жизни ее семьи, влияние назначенного наказание на её исправление, ее поведение во время и после совершенного преступления, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что, по мнению суда, соразмерно содеянному и будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, в соответствии со ст.ст. 6, 7 УК РФ, и обеспечит достижение задач и целей наказания, предусмотренных ст. 2 УК РФ. 

Наказание подсудимому ФИО3 необходимо определить по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, так как в совокупность совершенных им преступлений входит преступление небольшой тяжести и покушение на особо тяжкое преступление.

При определении режима отбывания наказания подсудимому ФИО3, суд учел требования п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку осуждаются к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы. На основании ст. 72 УК РФ срок предварительного заключения подлежит зачету в срок отбытого наказания подсудимому ФИО3

При определении режима отбывания наказания подсудимой ФИО1, суд учел требования п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку она осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

Решая вопрос о возможности применения положений ст. 82 УК РФ при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет малолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и новорожденного ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно сведениям ОП-1 МУ МВД России «Братское» и акту обследования материально-бытовых условий подсудимая проживает с детьми, мужем – ФИО15 в благоустроенной квартире. Согласно справке отдела опеки и попечительства граждан по г. Братску Межрайонного Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области ***, сведения о лишении родительских правах, либо отобрания, отмене усыновления (удочерения), отстранения от исполнения обязанностей опекуна (попечителя) ФИО1 в базе данных «Лишение родительских прав» отсутствуют.

Согласно показаниям матери подсудимой ФИО14, мужа ФИО15, следует, что подсудимая любит детей, занимается воспитанием, хорошая мать, старший ребенок посещает детский сад. 

Учитывая вышеизложенное, с учетом анализа данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, ее поведения, условий ее жизни и её детей, возраста детей 5 лет и 1 месяц, согласно акту обследования материально-бытовых условий условия для воспитания и проживания детей созданы, старший ребенок посещает детское дошкольное учреждение, родительских прав в отношении детей подсудимая не лишена, в связи с чем, суд пришел к выводу, что в настоящее время подсудимая занимается воспитанием детей и считает, что лишение свободы в настоящее время негативно отразится на психологическом и моральном состоянии детей, и считает возможным отсрочить в соответствии со ст. 82 УК РФ наказание до достижения ее ребенком (сыном ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ года) четырнадцатилетнего возраста в условиях занятости его воспитанием. 

Назначенное таким образом наказание подсудимой за совершенное ею преступление, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений. При этом суд руководствуется конституционными требованиями справедливости и соразмерности, предопределяющими дифференциацию публично-правовой ответственности в зависимости от содеянного и иных установленных судом при рассмотрении конкретного уголовного дела существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении мер государственного принуждения. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи, в том числе влияние назначаемого наказания на права и интересы ее несовершеннолетних детей. 

Решая вопрос о возможности предоставления ФИО1 отсрочки, на основе учета характера степени тяжести совершенного преступления, ее поведения после содеянного, суд пришел к убеждению о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка и о правомерном поведении осужденной в период отсрочки исполнения приговора, учитывая при этом целесообразность применения отсрочки отбывания наказания при возможности сохранения семьи в целях обеспечения детям надлежащего родительского ухода и воспитания. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Братское», расположенной по адресу: 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон, массой 0,96 г.; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон, массой 0,92 г.; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон, массой 0,948 г.; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон, массой 0,989 г.; марлевый отрезок без загрязнений – контрольный образец; марлевый отрезок с загрязнениями – со смывами с кистей рук ФИО1; сверток, оклеенный липкой лентой типа «скотч», упаковка из - под конфет «RONDO», сверток из фрагмента бесцветного прозрачного полимерного материала, отчет по банковской карте *** счет *** ФИО7 №8; отчет по банковской карте *** счет *** ФИО7 №8; отчет по банковской карте *** счет *** ФИО3; выписку по счету *** на имя ФИО3; выписка по счету *** на имя ФИО3; выписка по счету *** на имя ФИО3; выписка по счету *** на имя ФИО3; выписка по счету *** на имя ФИО3; сведения по услуге «Мобильный банк» по абонентскому номеру ***; значение и содержание отчета по банковской карте; DVD+R диск с файлом Приложение ***; DVD-R диск с файлом фотографии; СD-R диск с файлом 

<

адрес> *** п. 1 (602113)», 316 КБ; флэшкарта с детализацией по абонентским номерам *** ФИО26, *** ФИО1; буккальный эпителий на ватной палочке подозреваемого ФИО3; буккальный эпителий на ватной палочке подозреваемой ФИО1; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, сверток из изоляционной ленты желтого, зеленого цвета, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала; бутылка из полимерного материала белого, розового, синего цвета с надписью «имунеле…», закрытая крышкой из полимерного материала белого цвета, в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, сверток из изоляционной ленты желтого, зеленого цвета, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, сверток из изоляционной ленты желтого, зеленого цвета, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала; рулоны пленки; ручной электрический запайщик пакетов; коробка картонная с нишей и делительной воронкой; электронные весы; пакет из полимерного материала, в котором находятся: картонная коробка (внутри нее пакеты из ламинированной пленки с бутылками жидкостью внутри, бутылки с жидкостью, контейнер с бумажными полосками (все бутылки, а также пакеты с бутылками оклеены липкой прозрачной лентой скотч, для сохранности объектов исследования)) и пакет из полимерного материала (внутри которого пакеты из полимерного материала с веществом); пакет из полимерного материала в котором находятся: делительная воронка, бутылка с жидкостью, емкости с жидкостью, пакеты в которых емкости и бутылки с жидкостью, пакет в котором пакет из полимерного материала с веществом, кран от делительной воронки, контейнеры с бумажными полосками (все бутылки и емкости, а также пакеты с бутылками и емкостями оклеены липкой прозрачной лентой скотч, делительная воронка с одной стороны обернута листами бумаг белого цвета и оклеена липкой прозрачной лентой скотч - для сохранности объектов исследования); спортивная сумка, внутри которой находятся: чехол, бутылка с жидкостью, колба, химические стаканы, упаковки с изоляционными лентами, рулоны изоляционных лент, ножницы, шприц, отрезок ткани, пакет (папка-файл) с магнитами, весы электронные, контейнер (упаковка) с гирями, пакет с пакетами из полимерного материала (бутылка оклеена липкой прозрачной лентой скотч, в стаканы проложены листы бумаг белого цвета - для сохранности объектов исследования) – уничтожить; денежные билеты банка России типового образца в количестве трех штук: достоинством 1000 рублей серии ЛЭ ***, достоинством 2000 рублей серии АА ***; достоинством 2000 рублей серии АА *** – подлежат конфискации в доход государства; сотовый телефон марки «XiaomiRedmi 8» вернуть подсудимой ФИО1, две сим – карты: сотовой компании ПАО «МТС» с абонентским номером *** и сотовой компании ПАО «МегаФон» с абонентским номером *** - уничтожить; сотовый телефон марки «XiaomiRedmi 7 А», модель М1903С3EG – передать подсудимому ФИО3, сим – карту сотовой компании ПАО «МегаФон» с абонентским номером *** - уничтожить; хранящиеся в материалах уголовного дела: материалы оперативно - розыскной деятельности – «наблюдение» от 22 мая 2020 года, «исследование предметов и документов» от 22 мая 2020 года, а также материалы оперативно – розыскной деятельности сотрудников УФСБ России по Иркутской области – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «исследование предметов и документов» от 22 мая 2020 года; сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк»; сопроводительное письмо из ПАО «МТС»; сопроводительное письмо с приложением из ПАО «МегаФон» по абонентскому номеру *** сопроводительное письмо с приложением из ПАО «МегаФон» по абонентскому номеру *** – хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст. 304 - 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, и назначить наказание: 

- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 8 лет,

- ч. 2 ст. 228.3 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывание наказания в силу ст. 82 УК РФ отсрочить до достижения ее ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 10 февраля 2035 года.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней – заключение под стражу, ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО3: с 25 мая 2020 года по 14 марта 2021 года в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу, и с 15 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 признать невиновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, и оправдать его на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в этой части за отсутствием состава преступления.

Признать за ФИО3 право на реабилитацию и обращение в Братский городской суд Иркутской области с требованием о возмещении вреда, связанного с уголовным преследованием. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Братское», расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон, массой 0,96 г.; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон, массой 0,92 г.; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон, массой 0,948 г.; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон, массой 0,989 г.; марлевый отрезок без загрязнений – контрольный образец; марлевый отрезок с загрязнениями – со смывами с кистей рук ФИО1; сверток, оклеенный липкой лентой типа «скотч», упаковка из - под конфет «RONDO», сверток из фрагмента бесцветного прозрачного полимерного материала, отчет по банковской карте *** счет *** ФИО7 №8; отчет по банковской карте *** счет *** ФИО7 №8; отчет по банковской карте *** счет *** ФИО3; выписку по счету *** на имя ФИО3; выписка по счету *** на имя ФИО3; выписка по счету *** на имя ФИО3; выписка по счету *** на имя ФИО3; выписка по счету *** на имя ФИО3; сведения по услуге «Мобильный банк» по абонентскому номеру ***; значение и содержание отчета по банковской карте; DVD+R диск с файлом Приложение ***; DVD-R диск с файлом фотографии; СD-R диск с файлом 

<

данные изъяты> *** п. 1 (602113)», 316 КБ; флэшкарта с детализацией по абонентским номерам *** ФИО26, *** ФИО1; буккальный эпителий на ватной палочке подозреваемого ФИО3; буккальный эпителий на ватной палочке подозреваемой ФИО1; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, сверток из изоляционной ленты желтого, зеленого цвета, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала; бутылка из полимерного материала белого, розового, синего цвета с надписью «имунеле…», закрытая крышкой из полимерного материала белого цвета, в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, сверток из изоляционной ленты желтого, зеленого цвета, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, сверток из изоляционной ленты желтого, зеленого цвета, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала; рулоны пленки; ручной электрический запайщик пакетов; коробка картонная с нишей и делительной воронкой; электронные весы; пакет из полимерного материала, в котором находятся: картонная коробка (внутри нее пакеты из ламинированной пленки с бутылками жидкостью внутри, бутылки с жидкостью, контейнер с бумажными полосками (все бутылки, а также пакеты с бутылками оклеены липкой прозрачной лентой скотч, для сохранности объектов исследования)) и пакет из полимерного материала (внутри которого пакеты из полимерного материала с веществом); пакет из полимерного материала в котором находятся: делительная воронка, бутылка с жидкостью, емкости с жидкостью, пакеты в которых емкости и бутылки с жидкостью, пакет в котором пакет из полимерного материала с веществом, кран от делительной воронки, контейнеры с бумажными полосками (все бутылки и емкости, а также пакеты с бутылками и емкостями оклеены липкой прозрачной лентой скотч, делительная воронка с одной стороны обернута листами бумаг белого цвета и оклеена липкой прозрачной лентой скотч - для сохранности объектов исследования); спортивная сумка, внутри которой находятся: чехол, бутылка с жидкостью, колба, химические стаканы, упаковки с изоляционными лентами, рулоны изоляционных лент, ножницы, шприц, отрезок ткани, пакет (папка-файл) с магнитами, весы электронные, контейнер (упаковка) с гирями, пакет с пакетами из полимерного материала (бутылка оклеена липкой прозрачной лентой скотч, в стаканы проложены листы бумаг белого цвета - для сохранности объектов исследования) – уничтожить; денежные билеты банка России типового образца в количестве трех штук: достоинством 1000 рублей серии ЛЭ ***, достоинством 2000 рублей серии АА ***; достоинством 2000 рублей серии АА *** – подлежат конфискации в доход государства; сотовый телефон марки «XiaomiRedmi 8» вернуть подсудимой ФИО1, две сим – карты: сотовой компании ПАО «МТС» с абонентским номером *** и сотовой компании ПАО «МегаФон» с абонентским номером *** - уничтожить; сотовый телефон марки «XiaomiRedmi 7 А», модель М1903С3EG – передать подсудимому ФИО3, сим – карту сотовой компании ПАО «МегаФон» с абонентским номером *** - уничтожить; хранящиеся в материалах уголовного дела: материалы оперативно - розыскной деятельности – «наблюдение» от 22 мая 2020 года, «исследование предметов и документов» от 22 мая 2020 года, а также материалы оперативно – розыскной деятельности сотрудников УФСБ России по Иркутской области – «Обследование помещений, ФИО4, сооружений, участков местности и транспортных средств», «исследование предметов и документов» от 22 мая 2020 года; сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк»; сопроводительное письмо из ПАО «МТС»; сопроводительное письмо с приложением из ПАО «МегаФон» по абонентскому номеру ***; сопроводительное письмо с приложением из ПАО «МегаФон» по абонентскому номеру *** – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.А. Лазарева