...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому 

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

21 января 2020 года г. Челябинск 

Челябинский гарнизонный военный суд под председательством Шадуры А.Ю., при секретаре судебного заседания Кокоевой О.Б., с участием заместителя военного прокурора военной прокуратуры Челябинского гарнизона ФИО9, следователя военного следственного отдела СК России по Челябинскому гарнизону ФИО4 обвиняемого ФИО10, его защитника – адвоката Смирнова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № 

ФИО10, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, поступившие в суд с постановлением следователя о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО10 обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, совершенном при следующих обстоятельствах.

В период с мая 2018 года по октябрь 2019 года ФИО10, являясь должностным лицом, из личной заинтересованности, обусловленной желанием быстрого и безвозмездного ремонта служебных автомобилей подчиненного ему автомобильного отделения, ежемесячно вносил в табеля учета рабочего времени и рапорты на премирование заведомо ложные сведения о периодах и времени работы ФИО5, который был принят на работу в качестве гражданского персонала войсковой части № на должность водителя автомобиля узла связи, однако обязанности по должности, с согласия обвиняемого, не исполнял. При этом в свое отсутствие ФИО10 отдавал указания ФИО6 и ФИО7, временно исполнявшим за него обязанности, осуществлять аналогичные действия.

Таким образом, своими преступными действиями обвиняемый, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, незаконно освободил ФИО5 от исполнения трудовых обязанностей и соблюдения внутреннего трудового распорядка в длительные периоды времени, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в необоснованном перечислении заработной платы и иных выплат и, соответственно, причинении имущественного вреда государству в лице Министерства обороны Российской Федерации в размере 351 716 рублей 69 копеек. 

Следователь военного следственного отдела СК России по Челябинскому гарнизону ФИО4 с согласия руководителя названного военного следственного отдела обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ввиду того, что ФИО10 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил ущерб, тем самым загладил причиненный преступлением вред.

Из заявления представителя потерпевшего ФИО8 следует, что против прекращения уголовного дела в отношении ФИО10 он не возражает, поскольку причиненный ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеется.

В судебном заседании обвиняемый ФИО10 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что вину в совершении деяния, о котором в его отношении выдвинуто обвинение, он признает в полном объеме.

Помимо пояснений обвиняемого о признании вины, обоснованность предъявленного ему обвинения о совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в суде материалами дела, в том числе: протоколом явки с повинной ФИО10 от 27 ноября 2019 года; протоколами его допроса, а также свидетелей ФИО5, ФИО12, ФИО7, ФИО6, ФИО13, ФИО1, ФИО2, ФИО3; протоколами выемки от 03 и 04 декабря 2019 года; протоколами осмотра документов от 03, 12 и 17 декабря 2019 года; бухгалтерским исследованием от 12 декабря 2019 года; выпиской по счету №; квитанцией о возмещении вреда № от 20 декабря 2019 года.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО10 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания. 

Защитник в свою очередь поддержал ходатайство следователя и так же просил прекратить уголовное дело по ст. 76.2 УК РФ, определив размер судебного штрафа с учетом его тяжелого имущественного положения в минимальном размере.

Военный суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В качестве условий допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда.

Преступление, предусмотренное частью 1 ст. 285 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО10 ранее не судим, причиненный вред возместил в полном объеме.

Тем самым, все условия для применения в его отношении условий ст. 25.1 УПК РФ соблюдены.

С учетом данных обстоятельств, военный суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить в отношении ФИО10 уголовное дело по названым выше основаниям.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает положительную характеристику личности ФИО10, его материальное положение, в том числе и сообщенные самим обвиняемым сведения о его денежном содержании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Челябинскому гарнизону ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО10 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате судебного штрафа подлежит предоставлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО10, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: папку-скоросшиватель с рапортами на денежные выплаты гражданскому персоналу войсковой части № том с рапортами, заявлениями на денежные выплаты гражданскому персоналу за 2018 год, указанные в т. 1 на л.д. 222-224; расчетно-платежные ведомости войсковой части № с апреля 2018 года по октябрь 2019 года, списки перечисляемой в банк зарплаты войсковой части № с апреля 2018 года по октябрь 2019 года, указанные в т. 2 на л.д. 165-167; табеля учета использования рабочего времени войсковой части № с апреля 2018 года по ноябрь 2019 года и прикрепленные к каждому табелю выписки из приказов командира войсковой части №, указанные в т. 3 на л.д. 31-33, возвратить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

Судья А.Ю. Шадура

...

...

...

...

...

... 

... 

... 

... 

...