ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-141/2018

4.10. 2018 года с. Красный Яр 

Судья Красноярского районного суда Самарской области Селякова С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-141/2018 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п

<

данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> работающей 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

10.01.2017 года в 20 час 00 минут гражданка ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанесла побои, причинившие физическую боль гр. ФИО2, не повлекшие причинение вреда здоровью и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

По данному факту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноярскому району проводилось административное расследование и 25 июля 2018 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- рапортом от 10.01.2017г., согласно которого в Красноярскую ЦРБ обратился гр. ФИО2, которому поставлен диагноз «ушиб мягких тканей головы, лица, осаднения раны нижней губы», 

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноярскому району от 08.02.2018г.

Согласно заключению эксперта № у ФИО2 установлены повреждения: осадненные раны на нижней губе, раны образовались в результате ударного воздействия твердого тупого предмета. Осадненные раны на нижней губе не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинили вреда здоровью.

В материалах дела имеется фотоматериал, выполненный 10.01.2017г., где зафиксированы у ФИО2 на лице царапины. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения не признала, пояснила, что 10.01.2017 года около 20 часов она вместе с отцом приехали на 

<

адрес>, сидели в машине, ждали МНП (мать). Увидела, как из 

<

адрес> выбежал ФИО2 и толкнул в снег ее мать. Сначала из машины выбежал ее отец МАВ, подошел к ФИО2 и стал спрашивать «что ты делаешь?», но ФИО2 свалил отца в снег и сел на него сверху, тогда подбежала она и схватила ФИО2 за руку, чтобы он прекратил наносить удары отцу. Сама она телесные повреждения ФИО2 не наносила, оттаскивала от отца ФИО2, схватив его за руку. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ФИО2 показал, что 10.01.2017г. он услышал, как возле его дома по адресу 

<

адрес> трактор чистит снег, а снег сгребает к его двору, он вышел разобраться, около трактора стояла МНП. На его вопрос «что они делают?», получил ответ в нецензурной форме. Когда он подошел к ней вплотную, она сделала шаг назад и упала, стала кричать. Далее к нему подбежали мужчина с девушкой, которые стали кричать «что я делаю?», мужчина ударил его 3 раза кулаками по лицу, повалил его и они вместе с девушкой нанесли ему еще несколько ударов руками в область головы, а девушка поцарапала ему лицо, когда тянула его голову. Рану на губе нанес ему МАВ

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ЗСА подтвердил, что 10.01.2017г. работал на тракторе в 

<

адрес>, но не видел сам факт драки, поскольку в это время чистил снег. 

Допрошенный в суде в качестве свидетеля МАВ показал, что он с дочерью заступались за МНП( его жену) которую пытался избить ФИО2. Последний свалил его и стал бить, а дочь ФИО1 только пыталась оттащить ФИО2 от него, ударов ему не наносила. 

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ПНВ подтвердила, что 10.01.2017г. ее муж был избит ФИО1 и МАВ, она видела лично как ФИО1, когда муж лежал на снегу, тащила его голову на себя, держась руками за его лицо, после чего на лице остались царапины. 

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается. С учетом изложенного суд считает целесообразным определить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание за данное административное правонарушение в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

ОКТМО 36628000, ИНН: 

<

***>

КПП: 631601001, БИК: 043601001

Р/с 

<

***>

УИН 1888 0463 18 17343 19932

Протокол от 25.07.2018 года №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в приемную суда. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. 

Судья - Селякова С.А.