Дело № 1-76/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 14 марта 2025 года

Октябрьский районный суд города Иванова в составе:

председательствующей судьи - Сайковской Л.Е., 

при секретаре - фио, 

с участием государственного обвинителя – 

ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Иваново - фио, 

подсудимой - ФИО1, 

защитника– адвоката - фио, 

представившего ордер № и удостоверение №, 

представителя потерпевшего - фио, 

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Иваново, гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, студентки 

<

данные изъяты> не военнообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованеим своего служебного положения. 

Преступление совершено в городе Иванове при следующих обстоятельствах. 

Общество с ограниченной ответственность «Агроторг» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Санкт – Петербургу ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> и о данном юридическом лице ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения в единый государственный реестр юридических лиц. Основным видом экономической деятельности Общества является розничная торговля в неспециализированных магазинах, преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия.

На основании Приказа руководителя организации общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»), бизнес – партнера по персоналу кластера фио « о переводе работника на другую работу» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначена на должность директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> (далее магазин «Пятерочка») в этот же день с ней заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с должностной инструкцией директора магазина, утвержденной руководителем управления кадрового администрирования и охраны труда фио, в должностные обязанности ФИО1 входило: 

- обеспечивать отсутствие в продаже товаров с истекшим сроком годности и брака, своевременно списывать некачественный товар. Уделять особое внимание свежести (раздел 3.1.8.);

- обеспечивать в магазине соблюдение правил продажи товаров, установленных законодательством РФ (раздел 3.1.9.);

- обеспечивать корректность товарных остатков путем своевременного проведения списания и локальных инвентаризаций (раздел 3.1.12.); 

- осуществлять списание товара и его утилизацию ежедневно в соответствии с технологиями работы (раздел 3.1.15.);

- готовить магазин к инвентаризации, принимать участие в полных и локальных инвентаризациях товарно – материальных ценностей магазина (раздел 3.1.16.);

- обеспечивать строгое выполнение кассовой дисциплины, необходимого количества работающих касс. Сверять лимит остатка денежных средств по Главной кассе магазина не реже 1 раза в неделю (раздел 3.1.19.);

- обеспечивать сохранность вверенных товарно – материальных ценностей., посылок 5POST и денежных средств, а также их учет (раздел 3.1.20.).

ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа № Л/С о прекращении трудового договора с работником, ФИО1 уволена с должности директора магазина по инициативе работника согласно п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ, на основании личного заявления ФИО1 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО1, исполняя обязанности директора магазина 

<

данные изъяты> была наделена административно-хозяйственными полномочиями, выполняла управленческие и контрольные функции, то есть обладала в коммерческой организации служебным положением. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 44 минут ФИО1, имея преступный умысел и корыстные побуждения, направленные на хищение товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> и вверенного ей в силу занимаемой должности, с использованием своего служебного положения, то есть на присвоение, а именно безвозмездное, совершенное с корыстной целью, противоправное обращение вверенного ей имущества в свою пользу против воли собственника, для облегчения совершения преступления решила использовать те обстоятельства, что в силу занимаемой должности она наделена правом управлять персоналом, ставить задачи и контролировать их выполнение.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение директора магазина 

<

данные изъяты> в силу своих служебных обязанностей по управлению персоналом, постановке задач и контролированию их выполнений в отсутствие руководителя, а также выполняющая организационно – распорядительные и административно – хозяйственные функции в 

<

данные изъяты> имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего указанной организации, путем присвоения, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, должна была находиться на рабочем месте в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, определять количество и наименование товара для его списания и после 15 часов дня истечения срока годности товара просканировать терминалом сбора данных товар и списать выбранный товар в связи с истечением срока годности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 44 минут ФИО1, являясь материально ответственным лицом, находясь на своем рабочем месте в служебном помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, используя свое должностное положение, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, умышленно, в целях личного обогащения и в нарушение внутренних распорядительных документов 

<

данные изъяты> обязательных для исполнения ФИО1, регламентирующих порядок списания товара с истекшим сроком годности, похитила путем его незаконного списания по несоответствующей действительности причине истечения срока годности следующее имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>

1. Конфеты «Korkunov Collect» (ФИО2 Коллекция), вес 165 грамм, в количестве 20 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 212 рублей 17 копеек, а всего товара на общую сумму 4 243 рубля 40 копеек, с учетом НДС. 

В вышеуказанный период времени ФИО1 с указанным товаром вышла из помещения магазина 

<

данные изъяты> распорядилась похищенным по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 с использованием своего служебного положения директора магазина 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 44 минут похитила товар путем его присвоения, принадлежащий 

<

данные изъяты> на общую сумму 4 243 рубля 40 копеек, тем самым причинила 

<

данные изъяты> материальный ущерб в указанном размере. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признала в полном объеме по всем обстоятельствам, указанным в обвинении.От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе следствия. 

Из показаний подсудимой ФИО1, данных ею в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в лице руководителя организации фио был вынесен приказ (распоряжение) о приеме ее на работу на должность директора – стажера, на период отсутствия основного работника фио, данный приказ был подписан ею собственноручно. В этот же день она была ознакомлена с локальными нормативными актами 

<

данные изъяты> где также поставила свои подписи. Пройдя стажерский срок, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в лице руководителя организации фио был вынесен приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу, то есть согласно данному приказу ее перевели на постоянную должность «директор магазина», с тарифной ставкой (окладом) в сумме 50 700 рублей 00 копеек. При приеме на работу с ней был заключены трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника. В ее должностные обязанности входило: обеспечение отсутствия в продаже товаров с истекшим сроком годности и брака, своевременно списывать некачественный товар, уделять особое внимание свежести, обеспечение в магазине соблюдения правил продажи товаров, установленных законодательством РФ, обеспечение корректности товарных остатков путем своевременного проведения списания и локальных инвентаризация, осуществление списаний товара и его утилизации ежедневно в соответствии с технологиями работы, готовность магазина к инвентаризации, принятие участия в полных и локальных инвентаризациях товарно – материальных ценностей магазина, обеспечение строгого выполнения кассовой дисциплины, необходимого количества работающих касс, сверка лимита остатка денежных средств по гласной кассе магазина не реже 1 раза в неделю, обеспечение сохранности вверенных товарно - материальных ценностей, посылок и денежных средств, а также их учет, обеспечение своевременного проведении инкассации из кассы магазина. В ее подчинении находилось 4 человека. Ее заработная плата ежемесячно составляла 50 700 рублей, иногда выплачивались премии, но выплачивались не всегда, при соблюдении планов, суммы начислялись разные, в основном в пределах 5 000 рублей. Каких – либо задолженностей по выплате заработной платы перед ней не было. Находясь в учебном отпуске (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ее обязанности исполняли администраторы магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу фио и фио Воспользовавшись своим должностным и служебным положением, у нее возник умысел на присвоение товара из вышеуказанного магазина, то есть она решила совершить неправомерное списание товара, а именно конфет «ФИО2» для личного распоряжения и дальнейшего пользования. Она знала, что конфеты «ФИО2» имеются на складе в количестве 30 штук и не выставлены в торговый зал для их продажи по причине нехватки мест на стеллажах. Поясняет, что в 1 коробке помещалось 10 товарных единиц. Также она знала, что конфеты «ФИО2» будут подходить к концу срока годности именно ДД.ММ.ГГГГ. 

25.11.2024 года около 09 часов 15 минут она приехала к магазину «Пятерочка», в котором работала, для целенаправленного списания конфет «ФИО2» в количестве 30 штук, с этой целью она прошла на склад указанного магазина, взяла терминал сбора данных (далее ТСД) у администратора фио, вскрыла одну коробку и провела сканирование через ТСД одной упаковки конфет «ФИО2», при этом указала для списания 20 штук, после, как провела списание от имени администратора фио, одну коробку в количестве 10 штук решила оставить на складе и с собой не брать, остальные целенаправленно присвоила себе, а именно 2 коробки, в которых было по 10 товарных единиц, а в совокупности 20 товарных единиц. После этого с коробками в руках вышла через складское помещение на улицу, при этом никто из персонала ее не видел. Знала, что совершает списание товара неправомерно, то есть нарушала целенаправленно свою должностную инструкцию. Понимает, что неправомерно присвоила себе конфеты «ФИО2» в количестве 20 штук для личного распоряжения 

<

данные изъяты>

Свои показания ФИО1 подтвердила в явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она признает себя виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09:15 приехала в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, для целенаправленного списания конфет «ФИО2» в количестве 30 шт., и прошла на склад, где достала конфеты «ФИО2» в количестве 3-х коробок, в одной коробке 10 шт., взяла терминал ТСД (терминал сбора данных) у администратора фио, вскрыла одну коробку и провела сканирование через ТСД (терминал сбора данных) одной упаковки конфет ФИО2, и указала для списания 30 шт. После как провела списание от имени администратора фио, одну коробку в количестве 10 шт. отнесла в комнату персонала, остальные целенаправленно присвоила себе, 2 коробки в количестве 20 шт., и вышла через складное помещение на улицу (20 упаковок конфет) и уехала 

<

данные изъяты>

После оглашения данных показаний ФИО1 подтвердила их правильность, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, полностью возместила причиненный ущерб, принесла извинения представителю потерпевшего фио в судебном заседании. Пояснила, что проживает одна, является студенткой 

<

данные изъяты>, заканчавает его и будет устраиваться на работу. Оказывает посильную помощь родителям-пенсионерам, 

<

данные изъяты>

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Представитель потерпевшего фио - менеджер по безопасности 

<

данные изъяты> показал, что в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, директором работала ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ произвела списание конфет «ФИО2», срок годности которых не истек, денежные средства присвоила себе, при указанных в обвинении обстоятельствах. С суммой ущерба в размере 4243, 40 рублей согласен. Ущерб их организации полностью подсудимой возмещен, каких-либо претензий к ней не имеет, и принесены извинения. ФИО1 являлась материально –ответственным лицом, с которой заключался договор о полной материальной ответственности. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания свидетелей фио, фио, фио, фио, данные ими в ходе следствия. 

Из оглашенных показаний свидетеля фио – оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново следует, что в производстве ОЭБ и ПК ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново находился материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя 

<

данные изъяты> фио по факту присвоения товарно -материальных ценностей со стороны директора указанного магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 В ходе работы по данному материалу проверки было установлено, что в период времени примерно с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, работая в должности директора магазина 

<

данные изъяты> по данному адресу, используя свое служебное положение, совершила присвоение, то есть хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> которым впоследствии распорядились по своему усмотрению. Далее, по данному факту в СО ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново было возбуждено уголовное дело. В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий по уголовному делу № им была получена видеозапись с камеры видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по данному адресу, на которой отражен факт противоправных действий ФИО1 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля фио - администратора магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, следует, что с октября 2024 года директором их магазина являлась ФИО1, в подчинении у которой находилось 4 человека, в том числе и он. В 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находящаяся в учебном отпуске, пришла в магазин, подошла к нему с вопросом: «сможем ли списать товар?». Он ответил, что занят. ФИО1 взяла его терминал сбора данных, с помощью которого списывается товар, и ушла в служебное помещение. За весь период нахождения ФИО1 в магазине он ничего подозрительного не наблюдал, что она делала в служебном помещении, ему неизвестно. Как ФИО1 уходила из магазина, не видел, предполагает, что она вышла не через центральную дверь, а через дверь, находящуюся в служебном (складском) помещении. Через непродолжительное время он увидел, что конфеты «ФИО2» в количестве 20 штук были списаны.Он понял, что ФИО1, пользуясь своим должностным положением, хотела оказать на него давление, чтобы изначально он неправомерно списал указанные конфеты, но он знал, что их срок годности еще не истек и они не подлежали списанию. После того, как он обнаружил противоправные действия со стороны ФИО1, он обратился к сотрудникам безопасности их сети. По какой причине ФИО1 так поступила, ему неизвестно, но считает, что данным поступком она могла «подставить» и его, так как списание товара провела именно через его терминал (от его имени) 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля фио – администратора магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, следует, что с октября 2024 года директором данного магазина 

<

данные изъяты> являлась фио, в подчинении у которой находилось 4 человека, в том числе и она. От администратора фио ей стало известно, что ФИО1, находясь в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ пришла в указаный магазин, обратилась к фио, чтобы с его помощью через его терминал сбора данных списать какой - то товар, но в силу занятости фио ей отказал. Через непродолжительное время, когда ФИО1 уже не было в магазине, фио обратил свое внимание, что ФИО1 неправомерно, через его терминал сбора данных списала товар, а именно конфеты «ФИО2» в количестве 20 штук. фио увидел, что срок годности данных конфет не вышел и списанию они не подлежат, о чем сообщил ей и менеджеру по безопасности фио Поясняет, что списание товара производится ими, когда заканчивается срок годности товара и производится после 15 часов 00 минут, срок годности указанных конфет истекал на следующие сутки, то есть ДД.ММ.ГГГГ, то есть списание необходимо было проводить в указанную дату после 15 часов. Списание любого товара производится сканированием через терминал сбора данных, его проводят нажатием на экран и товар автоматически списывается и вносится как потеря по сроку годности 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля фио следует, что его знакомая ФИО1, с которой они на тот момент проживали совместно, с сентября 2024 года стала работать в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в должности директора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ему сказала, что необходимо съездить по месту ее работы, для каких целей не пояснила, он согласился и поехал с ФИО1 до ее работы. ФИО3 вышла из автомобиля и пошла в магазин 

<

данные изъяты> в котором работала, он остался ждать в машине. После из магазина вышла ФИО3 с двумя бумажными коробками в руках, на коробках было название конфет «ФИО2», ФИО3 указанные коробки положила на задние сиденья автомобиля. Что это были за коробки, ему неизвестно, ФИО3 ему не говорила, он подумал, что она приобрела конфеты, так как впереди был новый год и конфеты она приобрела для дальнейшего дарения. О том, что ФИО3 совершила противоправные действия, ему стало известно от сотрудников полиции. ФИО3 характеризует с положительной стороны, она честная, порядочная, добрая, отзывчивая 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимой в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела. 

Согласно заявлению фио от ДД.ММ.ГГГГ, просит провести проверку по факту присвоения товарно - материальных ценностей на сумму 5 339 рублей 80 копеек директором магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, которая своими действиями причинила материальный ущерб 

<

данные изъяты> на указанную сумму 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием администратора фио осмотрено складское помещение магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ничего не изъято 

<

данные изъяты>

Согласно справке об ущербе, Конфеты «Korkunov Collect» (ФИО2 Коллекция), вес 165 грамм, в количестве 20 упаковок, составляют стоимостью за одну единицу товара 212 рублей 17 копеек, а всего товара на общую сумму 4 243 рубля 40 копеек, с учетом НДС 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего фио изъяты и осмотрены следующие документы: 

- копия свидетельства из Федеральной налоговой службы о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, согласно которому ООО «Агроторг» 

<

данные изъяты> поставлена на учет в соответствии с налоговым кодексом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в налоговом органе по месту нахождения Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Санкт – Петербургу и ей присвоен 

<

данные изъяты> Осматриваемый документ подписан заместителем начальника фио; 

- копия свидетельства Федеральной Налоговой службы формы № «о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ», согласно которой ООО «Агроторг» зарегистрировано Регистрационной палатой Администрации Санкт – Петербурга ДД.ММ.ГГГГ № за основным государственных регистрационным номером №, дата внесения записи ДД.ММ.ГГГГ»;

- копия листа записи Единого государственного реестра юридических лиц в едином государственном реестре юридических лиц в отношении юридического лица ООО «Агроторг», согласно которой на странице № отражена следующая информация: «основной государственный регистрационный номер № внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером №

- копия свидетельства № о государственной регистрации 

<

данные изъяты> согласно которой свидетельство зарегистрировано Решением Регистрационной палаты Санкт – Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ. «Место нахождения юридического лица 

<

адрес>

- копия устава ООО «Агроторг», заверенная печатью 

<

данные изъяты> и подписью;

- копия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу, согласно которой ФИО1 принята на работу в 

<

данные изъяты> на должность директора – стажера, на период отсутствия основного работника фио, отражена тарифная ставка 50 700 рублей 00 копеек. Основание указанного приказа – трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. Документ подписан руководителем организации бизнес – партнером по персоналу кластера фио, а также работником ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заверен печатью ООО «Агроторг» и подписью;

- должностная инструкция директора – стажера, утвержденная руководителем управления кадрового администрирования и охраны труда фио, в которой отражены: общие положения, функции и задачи; должностные обязанности; права, ответственность; квалификация, требования, уровень коммуникаций, планирование и организация работы, условия работы, с которой ознакомлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на документе имеется ее подпись, документ заверен печатью 

<

данные изъяты> и подписью;

- копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между работником ФИО1 и работодателем 

<

данные изъяты> согласно которому в нем отражены: предмет договора, общие положения, права и обязанности работника, права и обязанности работодателя; рабочее время и время отдыха, условия оплаты труда, гарантии, компенсации и льготы, конфиденциальность, расторжение договора; заключительные положения, реквизиты и подписи сторон, на каждой странице поставлена подпись ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника, заключенный между работником ФИО1 и работодателем 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены: обязанности работника, обязанности работодателя, определение размера ущерба, причиненного работником работодателю, а также ущерба, возникшего работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и порядок их возмещения производятся в соответствии с действующим законодательством;

- копия листа ознакомления с локальными нормативными актами, согласно которой ФИО1 подтверждает, что ознакомлена с 46 локальными нормативными актами 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

- копия графика выхода на работу работников, согласно которому ФИО1 выходила на работу в сентябре 2024 года;

- копия соглашения о неразглашении персональных данных, обрабатываемых в 

<

данные изъяты> согласно которому ФИО1 предупреждена о том, что на период исполнения должностных обязанностей в соответствии с должностным регламентом ей будет представлен допуск к информации, содержащей персональные данные. Ее обязанность в течении всего срока действия трудовых отношений с 

<

данные изъяты> и в течении 5 лет после их окончания: « не передавать и не разглашать другим сотрудникам работодателя, не имеющим доступ к персональным данным, третьим лицам информацию, содержащую персональные данные, которая ей предоставлена…», документ подписан ФИО1 и заверен печатью 

<

данные изъяты>

- копия соглашения о неразглашении информации, составляющей коммерческую тайну 

<

данные изъяты> согласно которому ФИО1 обязуется в течение всего срока действия трудовых отношений с 

<

данные изъяты> и в течении 5 лет после их окончания, если в отношении определенной категории информации не предусмотрен иной срок: «сохранить в тайне и соблюдать требования режима коммерческой тайны, установленного работодателем в положении о коммерческой тайне и иных правовых актах…». Документ подписан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, заверен печатью 

<

данные изъяты> и подписью;

- копия листа ознакомления с результатами специальной оценки условий труда, соглсно которому ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с результатами специальной оценки условий труда на рабочем месте. Документ подписан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, заверен печатью 

<

данные изъяты> и подписью; 

- копия листа регистрации вводного инструктажа по охране труда, согласно которому с ФИО1 проведен инструктаж, об этом свидетельствует ее подпись на документе. Документ заверен печатью 

<

данные изъяты> и подписью;

- копия согласия работника на обработку его персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, согалсно которому ФИО1 дала свое согласие на обработку ее персональных данных;

- копия согласия на обработку персональных данных 

<

данные изъяты> согласно которому ФИО1 дала свое согласие на обработку ее персональных данных;

- копия обязательства, согласно которому ФИО1 ознакомлена с распоряжением «об обязательном ознакомлении с основными положениями документов компании, определяющих требования по информационной безопасности» и обязуется после предоставления ей доступа в автоматизированной системы компании ознакомиться с необходимым комплектом документов по информационной безопасности в течение 2 рабочих дней с момента предоставления доступа; предупреждена о нарушении настоящего обязательства в зависимости от последствий может повлечь гражданскую, уголовную или иную ответственность в соответствии с законодательством РФ;

- копия расписки об отсутствии/подтверждении получения периодов государственной или муниципальной службы и уведомление о хранении трудовой книжки, согласно которому фио уведомлена, что оригинал трудовой книжки будет направлен по почте в централизованное хранилище; 

- согласно копии приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № Л/С от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 переведена на другую работу на постоянной основе на должность директора магазина 

<

данные изъяты> с тарифной ставкой 50 700 рублей. Основание: изменение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ. Документ подписан руководителем организации бизнес – партнером по персоналу кластера фио, а также работником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- копия дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, составленная между работодателем 

<

данные изъяты> в лице фио и работником в лице ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия договора о полной материальной индивидуальной материальной ответственности работника, составленное между работодателем 

<

данные изъяты> в лице фио и работником в лице ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- копия договора о полной коллективной материальной ответственности работников, составленного между работодателем 

<

данные изъяты> в лице фио и работником в лице ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны: предмет договора, общие положения, права и обязанности коллектива и работодателя, порядок ведения учета и отчетности, возмещение ущерба;

- должностная инструкция директора – директора магазина, утвержденная руководителем управления кадрового администрирования и охраны труда фио, сожержащая: общие положения; функции и задачи, должностные обязанности, работа с товаром и ценниками; денежные средства/работа с кассой/товарно-денежные отношения, взаимодействие с покупателями и коллегами, стандарты и правила торговли; эксплуатация, управление персоналом; внутренние регламенты; права; ответственность, квалификация требования; уровень коммуникаций, планирование и организация работы, условия работы. С указанной должностей инструкцией ознакомлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется ее подпись;

- копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ об установлении полной коллективной материальной ответственности, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ полную коллективную материальную ответственность в 

<

данные изъяты> включает в состав коллектива работников, среди которых ФИО1

<

данные изъяты> назначена руководителем коллектива. Документ составлен бизнес партнером по персоналу кластера фио;

- копия графика работ на октябрь 2024 года директора магазина ФИО1, 

- табель учета рабочего времени ФИО1 за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- инструкция по работе с отгрузкой пищевого отхода;

- копия отчета о списаниях – обзор позиций, согласно которой документ составлен в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, время печати 12 часов 37 минут фио. Номер документа № дата создания ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 29 минут, основание причины – потери по истечению срока годности, списание ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 29 минут. В документе проведена таблица в которой отражены списанные товары. В ходе осмотра указанного документа представитель потерпевшего фио пояснил, что данный документ подтверждает противоправные действия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 29 минут по неправомерному от имени администратора фио списания конфет «ФИО2» как недоброкачественный запах, в количестве 20 штук. Сумма 5 339,80 отражена неверно, так как не является окончательной;

- счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой на второй странице документа, позиция в таблице – 16, «Код товара/работ, услуг 4297371, Наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг), имущественного права Korkunov Collect DkMlk ppa10*165 г,. Единица измерения. Код 796. Условное обозначение (национальное) ШТ. Количество (объем) 2100. Цена (тарифа) за единицу измерения 176,81. Стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога – всего 371 301, 00. В том числе сумма акциза без акциза. Налоговая ставка 20%. Сумма налога, предъявляемая покупателю 74 260,20. Стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав с налогом – всего 445 561, 20»; Конфеты «Korkunov Collect» (ФИО2 Коллекция), вес 165 грамм, в количестве 20 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 212 рублей 17 копеек, а всего товара на общую сумму 4 243 рубля 40 копеек, с учетом НДС;

- документ: «сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ», согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уволена с должности Директора 

<

данные изъяты> по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, то есть расторжение трудового договора по инициативе работника, приказом от ДД.ММ.ГГГГ 4775 – 2381 Л/С.

Данные документы признаны и пробщены к делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего фио и подозреваемой ФИО1 осмотрен CD -R диск, согласно которому в 09:37:08 в помещение заходит девушка славянской внешности, на вид 20-25 лет, длинные волосы, забранные в хвост, на лице очки, одета в пуховик черного цвета, черные штаны. Девушка проходит вперед и пропадает с обзора видимости камеры видеонаблюдения. В 09:37:34 девушка снова появляется на видеоизображении, в руках у нее виден телефон. Девушка перемещается по помещению, просматривает полки стеллажей. В 09:37:53 девушка берет в руки розового цвета коробку, на коробке видна буква «К», кладет коробку на отдельно стоящий стул, снова подходит к стеллажу и берет с полки в точности такую же коробку, кладет ее также на стул поверх первой коробки. Далее девушка пропадает с обзора камеры видеонаблюдения. В 09:39:25 девушка снова появляется на экране видеоизображения, подходит к стеллажу, берет еще одну коробку, в точности такую же, как и предыдущие две, кладет ее на стул поверх двух коробок и пропадает с обзора камеры видеонаблюдения. В 09:40:30 девушка снова появляется на видеоизображении, подходит к стулу, на котором стоят три розовые коробки, верхнюю коробку девушка начинает вскрывать, достает из нее 1 упаковку конфет, также берет телефон и что-то им считывает с коробки, после чего убирает упаковку конфет в коробку, берет в руки саму коробку и уходит с ней, пропадая с обзора видимости камеры видеонаблюдения. Далее девушка снова появляется на экране и подходит к стулу, на котором стоят две коробки, берет две коробки в руки и уходит с обзора видимости камеры видеонаблюдения. Далее на экране меняется видеоизображение, видна улица, подъезжает автомобиль. В 09:42:09 на видеоизображении видно, как из двери выходит ранее описанная девушка, в руках у нее коробки. Девушка пропадает с обзора видимости камеры видеонаблюдения и в этот момент автомобиль начинает движение вперед в сторону, куда направилась девушка и также пропадает с обзора видимости камеры видеонаблюдения. 

В ходе просмотра видеоизображения представитель потерпевшего фио пояснил, что на видозаписи изображена ФИО1 в момент совершения ею преступления, что также подтвердила и она сама. 

Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля фио изъяты CD-R диск, а также документ, в котором отражены сведения о трудовой деятельности ФИО1 (

<

данные изъяты>).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемой ФИО1 изъяты две бумажные коробки с логотипом конфет «ФИО2», которые осмотрены с ее участием и ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на складе магазина 

<

данные изъяты> присовила себе 2 коробки конфет «ФИО2», в которых было по 10 товарных единиц, а в совокупности 20 товарных единиц.

Две коробки конфет «ФИО2» признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив каждое из них в отдельности, а все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Анализ исследованных доказательств приводит суд к выводу о том, что виновность ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении установлена и подтверждается показаниями представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> фио, узнавшего о неправомерном списании 20 упаковок конфет «ФИО2» директором магазина 

<

данные изъяты> ФИО1, показаниями свидетеля - администратора магазина фио, с использованием терминала сбора данных которого ФИО1 неправомерно списала конфеты «ФИО2», срок годности которых еще не истек и они списанию не подлежали, показаниями свидетеля фио – администратора магазина 

<

данные изъяты> которая подтвердила списание конфет «ФИО2» фио в количестве 20 штук, срок годности которых не истек, показаниями свидетеля фио, видевшего у ФИО1, с которой они на тот момент проживали, 20 коробок конфет «ФИО2», которые она принесла по месту их жительства, показаниями свидетеля - сотрудника полиции фио, которым была получена видеозапись с камеры видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», на которой отражен факт противоправных действий ФИО1, а также исследованными протоколами осмотров предметов, видеозаписями, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, не оспаривается и самой подсудимой, полностью признавшей себя виновной в хищении вверенного ей имущеста, а именно 20 упаковок конфет «ФИО2». 

Согласно представленным документам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в должности директора магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в котором осуществляла трудовую деятельность и являлась материально ответственным лицом. 

Указанное обстоятельство стороной защиты и подсудимой не оспаривалось и следует из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио, свидетелей фио и фио, должностной инструкцией ФИО1, с которой она была ознакомлена под роспись.

Вышеуказанные показания представителя потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фио согласуются и с результатами выемок, осмотров предметов, документов, справкой об ущербе, не оспариваются и самой подсудимой ФИО1, принимавшей участие при осмотре видеозаписи из магазина «Пятерочка» и коробок с похищенными товаром (конфетами), согласно которым она похитила 20 упаковок конфет «ФИО2» путем их незаконного списания по несоответствующей действительности причине истечения срока годности, принадлежащие 

<

данные изъяты> тем самым присвоив данный товар. 

Таким образом, все представленные доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 189, 190 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, то есть в установленном законом порядке, соответствуют обстоятельствам дела и взаимно дополняют и подтверждают друг друга, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновной в инкриминируемом ей деянии. 

Все имеющиеся в показаниях подсудимой, представителя потерпевшего фио, свидетелей противоречия касаются деталей обстоятельств, устраняются путем их сопоставления между собой, могут быть объяснены давностью времени, а также позицией защиты у подсудимой, однако ни в коей мере не ставят под сомнение выводы суда об ее виновности в целом, поскольку взаимно дополняют друг друга. Судом приняты во внимание основные совпадающие между собой сообщенные лицами сведения об обстоятельствах деяний по предмету обвинения, дающие возможность установить действительную картину преступления. Оснований для специального оговора представителя потерпевшего фио, свидетелями подсудимой суд не усматривает, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Таким образом, совокупность как прямых, так и косвенных доказательств полностью подтверждает виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления и сомнений у суда указанное не вызывает. 

При юридической оценке действий подсудимой суд учитывает направленность умысла, способ и обстоятельства совершенного общественно-опасного деяния, а также наступившие последствия.

Действия подсудимой суд квалифицирует как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованеим своего служебного положения, и квалифицирует ее действия по ч.3 ст. 160 УК РФ. 

Квалифицируя действия подсудимой таким образом, суд исходит из того, что ФИО1 в силу служебного положения директора магазина 

<

данные изъяты> будучи наделенной в силу служебных обязанностей по управлению персоналом, постановке задач и контролированию их выполнений в отсутствие руководителя, а такжу выполняющая организационно – распорядительные и административно-хозяйственные функции в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 44 минут, имея преступный умысел и корыстные побуждения, направленные на хищение товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> и вверенного ей в силу занимаемой должности, с использованием своего служебного положения, совершила хищение путем его незаконного списания по несоответствующей действительности причине истечения срока годности 20 упаковок конфет «ФИО2» путем его присвоения, принадлежащий 

<

данные изъяты> на общую сумму 4 243 рубля 40 копеек, тем самым причинила 

<

данные изъяты> материальный ущерб в указанном размере. 

Похищенным товаром ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, в связи с чем преступление является оконченным. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, а также предупреждение совершения ею новых преступлений. 

ФИО1 совершила умышленное преступление против собственности, сопряженное с игнорированием ею охраняемых законом интересов общества, отнесенное к категории тяжких. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает: 

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной 

<

данные изъяты> активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в принятии участия при осмотре диска с видеозаписью, в ходе которого опознала себя и дала признательные показания, добровольную выдачу похищенных ею двух коробок конфет и участие в их осмотре 

<

данные изъяты>

- в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей стороне, путем принесения извинений представителю потерпевшей организации фио в судебном заседании, которые им приняты, а также полное возмещение ущерба, причиненного преступлением 

<

данные изъяты>

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание посильной помощи родителям - пенсионерам, в том числе состояние здоровья ее отца, молодой возраст подсудимой, положительные характеристики от представителя потерпевшего фио (в суде) и свидетелей фио, фио, фио (в ходе следствия). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

При наличии исключительных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 на основании ст.64 УК РФ наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, характера и размера наступивших последствий, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени ее общественной опасности, и в связи с этим, руководствуясь ч.6 ст.15 УК РФ, считает возможным изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение осужденной, в частности, имеется возможность освобождения ее от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшим (ст.76 УК РФ).

Из заявления, представленного в суд от представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> фио следует, что он примирился с ФИО1, причиненный преступлением ущерб их организации полностью возмещен, каких–либо претензий к подсудимой не имеет, принесены извинения, которые им как представителем организации приняты, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон. 

Защитник фио и подсудимая ФИО1 также просили прекратить дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражала против применения ст.76 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимая полностью возместила причиненный ущерб, стороны примирились, какие-либо претензии к подсудимой отсутствуют, последняя принесла извинения представителю потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> фио и освободить подсудимую от наказания в связи с примирением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. 

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на более мягкую – с категории тяжкого – на категорию средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ ФИО1 освободить от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения апелляционной инстанции, а осужденной, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления и приговора, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья Л.Е.Сайковская