Дело №2а-2-184/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

9 июня 2018 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н. 

с участием помощника прокурора Тарусского района Макаркиной И.М., 

административного истца - представителя ОеМВД России по Тарусскому району ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному исковому заявлению начальника ОеМВД России по Тарусскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ начальник ОеМВД России по Тарусскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. 

Административный истец - представитель ОеМВД России по Тарусскому району ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала и пояснила, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, однако он не соблюдает административные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации, привлечен к административной ответственности, а так же совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, по месту жительства характеризуется отрицательно, просила дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации, запрещения посещения и пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с 22 часов до 6 часов утра за исключением случаев, связанных с работой или выездом на лечение, запрещения выезда за пределы территории Калужской области.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал. 

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, заключение помощника прокурора об обоснованности заявленных требований, находит административное исковое заявление начальника ОеМВД России по Тарусскому району подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.270 ч.6 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд по месту осуществления административного надзора. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, регламентированы статьей 4 частью 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а частью 2 данной статьи предусмотрено установление обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица, в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, если это лицо не имеет места жительства или пребывания. 

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, отбывающего наказание в виде реального лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на профилактический учет. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, появление в общественном месте в состоянии опьянения, за что постановлением начальника от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом, в связи с неявкой на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в отдел внутренних дел, привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №44 Жуковского судебного района Калужской области ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом, за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, появление в общественном месте в состоянии опьянения, за что постановлением начальника от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Судом установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления - несоблюдение административных ограничений, установленных судом, и два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО2 зарегистрирован в 

<

адрес>, фактически проживает с матерью по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, заработка не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. 

Административное исковое заявление начальника ОеМВД России по Тарусскому району о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО2 суд признает обоснованным, оно соответствует требованиям ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», меры административного надзора отвечают требованиям соразмерности ограничения гражданских прав, однако не усматривает оснований для дополнения всего перечня административных ограничений, указанных в иске.

С учетом данных о личности ФИО2, допущенных нарушений административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию, совершения административных правонарушений, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории Калужской области, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24 часов до 6 часов, если это не связано с работой в ночное время.

Оснований для дополнения ФИО2 других видов административных ограничений в виде - запрещения посещения и пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также увеличения количества явок на регистрацию до 4 раз в месяц, суд не находит, поскольку в течение восьми месяцев после совершения последнего административного правонарушения, ФИО2 соблюдал административные ограничения, нарушений не допускал. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОеМВД России по Тарусскому району удовлетворить частично.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, дополнить ранее установленные решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Калужской области, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24 часов до 6 часов, если это не связано с работой в ночное время. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий: И.Н.Тюменцева