дело № 2- 4778 /2025

УИД 26RS0001-01-2025-008221-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года город Ставрополь 

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Воробьёва В.А. 

при секретаре судебного заседания Лотоковой Л.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, 

установил:

ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к Мануй ловой А.С. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в котором просили суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО "Делегейт" задолженность по договору оказания услуг от 20.03.2021 № 11/56023/2 за период с 21.03.2021 по 17.08.2021 в размере 100 000 руб. 00 коп и понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 20.03.2021 года между сторонами заключен договор об оказании услуг № 11/56023. Согласно условиям договора исполнитель обязался оказать заказчику на основе абонентского договора возмездного оказания услуг юридические и информационные услуги, а заказчик договора обязался данные услуги оплатить (п. 1.2 договора). В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 договора, договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. 17.08.2021г.. Стоимость услуг составила 280 рублей в день, в случае нарушения сроков оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 560 рублей за каждый день просрочки.

На момент подачи иска, ответчик свои обязательства по оплате услуг и пени не исполнил.

В судебное заседание истец ООО «Делегейт», будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте его проведения, не явился, в просительной части иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.03.2021 года между сторонами заключен договор об оказании услуг № 11/56023. Согласно условиям договора исполнитель обязался оказать заказчику на основе абонентского договора возмездного оказания услуг юридические и информационные услуги, а заказчик договора обязался данные услуги оплатить (п. 1.2 договора). В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 договора, договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. 17.08.2021г.. Стоимость услуг составила 280 рублей в день, в случае нарушения сроков оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 560 рублей за каждый день просрочки.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений в правильности не вызывает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения спора нашел подтверждение факт заключения договора, факт нарушения заемщиком условий договора, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Делегейт».

Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Делегейт» - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО "Делегейт" задолженность по договору оказания услуг от 20.03.2021 № 11/56023/2 за период с 21.03.2021 по 17.08.2021 в размере 100 000 руб. 00 коп и понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24.10.2025 года.

Судья В.А.Воробьёв