Дело № 2-2357/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

при секретаре Макаровой Т.Л.,

13 июня 2017 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Э,Р., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО3, к Администрации Красноармейского района Волгограда, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области о признании квартиры жилым домом, признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО., ФИО3, обратился в суд с иском к ответчикам Администрации Красноармейского района Волгограда, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, в котором просит признать квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, жилым домом и признать право собственности за ФИО4, ФИО. и ФИО3, соответственно по 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> долей жилого 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ заявление было принято к производству Красноармейского районного суда города Волгограда, дело возбуждено и после подготовки к судебному разбирательству назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Волгограда, проведена подготовку к судебному разбирательству и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 

<

время>, в связи с неявкой сторон которое было отложено и назначено в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 

<

время>, о времени и месте проведения которого стороны были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание вновь не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

Таким образом, стороны дважды не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не представили. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, сторонами не представлено.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с п. 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку лица, участвующие в деле, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить заявление истца без рассмотрения в соответствии с требованиями п. 6 ст. 222 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 Э,Р., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 ФИО1, к Администрации Красноармейского района Волгограда, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области о признании квартиры жилым домом, Администрации Волгограда о признании квартиры жилым домом, признании права общей долевой собственности, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Ж.А. Гордеева