УИД 38RS0№-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г. Иркутск 

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Б.С,А,,

с участием помощника прокурора Иркутского района С.И,М,,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3442/2023 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» к Ф.А,И, о продлении срока административного надзора, дополнении ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» (далее – МУ МВД России «Иркутское») обратилось в суд с административным иском к Ф.А,И,, указав в обоснование заявленных требований, что Ф.А,И, имеет не снятую (непогашенную) судимость, срок погашения судимости **/**/****. **/**/**** осужден Свердловским районным судом .... за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. **/**/**** освобожден по постановлению от **/**/**** Куйбышевского районного суда .... условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 2 дня.

**/**/**** Иркутским районным судом .... в отношении Ф.А,И, вынесено решение об установлении административного надзора сроком на два года с установлением следующих административных ограничений:

- запретить выезд за пределы территории Марковского муниципального образования .... за исключением ....;

- обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц.

В МУ МВД России «Иркутское» Ф.А,И, состоит на профилактическом учете с **/**/****. 

**/**/**** Иркутским районным судом срок административного надзора продлен на шесть месяцев и дополнены ограничения в виде обязательной явке в ОВД три раза в месяц.

В течение 2022 года Ф.А,И, привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений установленные ему судом и обязанностей поднадзорного лица, а именно:

- постановлением № от **/**/**** ОП № МУ МВД России «Иркутское», Ф.А,И, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Данное постановление вступило в законную силу **/**/****;

- постановлением № от **/**/**** Мировым судьей судебного участка № .... Ф.А,И, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста. Данное постановление вступило в законную силу **/**/****.

Административный истец полагает, что имеются достаточные основания для продления Ф.А,И, срока административного надзора и дополнения административных мер в соответствии с положениями Федерального Закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ.

Просит продлить срок административного надзора в отношении Ф.А,И,, **/**/**** г.р., на 6 месяцев, то есть до **/**/****, а также дополнить к ранее установленным, ограничениям в виде:

- дополнительной явки, а всего обязать являться в ОВД 4 раза в месяц на регистрацию по избранному месту жительства либо пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца ОП № МУ МВД России «Иркутское» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие.

Административный ответчик Ф.А,И, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** в отношении Ф.А,И,, **/**/**** года рождения, установлен административный надзор сроком на два года и установлены следующие ограничения:

- запрет выезда за пределы территории Марковского муниципального образования .... за исключением ....; 

- обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** в отношении Ф.А,И, о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений, административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев; дополнены административные ограничения в виде: 2 (двух) явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнительной явкой 1 (один) раз в месяц, а всего установлено 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Ф.А,И, **/**/**** поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, что подтверждается заключением о заведении дела.

Ф.А,И, был предупрежден о необходимости соблюдения установленных ограничений под роспись **/**/****.

Однако в течение 2022 года Ф.А,И, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, а именно:

- постановлением № от **/**/**** ОП № МУ МВД России «Иркутское», Ф.А,И, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Данное постановление вступило в законную силу **/**/****;

- постановлением № от **/**/**** Мировым судьей судебного участка № ...., Ф.А,И, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста. Данное постановление вступило в законную силу **/**/****.

Согласно характеристике ст. инспектора ОАН ОП-10 МУ МВД России по .... И.Н,Н, от **/**/**** Ф.А,И, проживает по адресу: ...., СНТ «Троллейбусник 2», ул. 2-ая, ..... Проживает совместно гражданской женой ФИО1,К, и совместными детьми Ф.А,И, Софией, Ф.А,И, Станиславом. Имеет среднее образование. Работает продавцом в садовом магазине. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало. В употреблении спиртных напитков, наркотических средств не замечен. Состоит на профилактическом учете в ОП № МУ МВД России «Иркутское». Допускает нарушения ограничений, установленных судом и обязанности поднадзорного лица.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований о продлении Ф.А,И, срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев, а также дополнении к ранее установленным ограничениям обязанность являться в орган внутренних дел дополнительно один раза для регистрации, а всего 4 раза в месяц.

Виды дополнительных административных ограничений, установленных поднадзорному лицу, определены в соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от **/**/**** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установлены с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Установление дополнительных административных ограничений направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявленные требования Межмуниципального управления министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» к Ф.А,И, о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных ограничений – удовлетворить. 

Продлить срок административного надзора в отношении Ф.А,И,, **/**/**** года рождения, установленный решением .... от **/**/**** по административному делу №а-3557/2020, продленный решением .... от **/**/**** по административному делу №а-3865/2021, сроком на 6 месяцев.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного административного надзора.

Дополнить ранее установленные решением .... от **/**/**** по административному делу №а-3557/2020, дополненные решением .... от **/**/**** по административному делу №а-3865/2021 в отношении Ф.А,И,, **/**/**** года рождения, административные ограничения в виде:

- ранее установленное административное ограничение в виде 3 явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнительной явкой 1 (раз) раз в месяц, а всего установить 4 (четыре) раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.П. Коткина