Дело № 1-47\20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 26 февраля 2020 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием старшего помощника прокурора г. Павловского Посада ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Лопина Д.А., потерпевшей ФИО1 при секретаре Евграфовой Ю.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего дворником в 

<

данные изъяты> г.о. Павловский Посад Московской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. « г « УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил грабеж, т.е., открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих, установленных судом обстоятельствах: 

24 сентября 2019 года около 22 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3 находился в комнате 

<

адрес>, в которой он проживает, где он общался со своей дочерью ФИО1., которая пришла к нему в гости. В то же время в том же месте в ходе разговора ФИО3 начал требовать от ФИО1. денежные средства в сумме 5 000 рублей для восстановления утраченного им паспорта гражданина РФ на его имя, на что последняя ему отказала. В тоже время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств ФИО1 и он во исполнение своего преступного намерения подошел к ФИО1, которая находилась в вышеуказанной комнате у входной двери, и с целью подавления ее воли и решимости к сопротивлению, нанес ей один удар кулаком правой рукой по левому плечу, причинив физическую боль последней. После чего ФИО3 из заднего наружного кармана джинс ФИО1 открыто похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей. В то же время ФИО1 потребовала от ФИО3 вернуть ей вышеуказанные денежные средства, на что ФИО3 в продолжение своего преступного намерения, с целью удержания открыто похищенных денежных средств, нанес ФИО1 один удар кулаком правой рукой по левому плечу, причинив последней физическую боль. После чего ФИО3 с открыто похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинил ФИО1 физическую боль и ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Им вместе с защитником в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшая, которая просила строго подсудимого не наказывать, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 161 ч. 2 п. « г « УК РФ.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Подсудимый ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учетах у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: «Синдром алкогольной зависимости средней степени тяжести», по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает:

полное признание вины; раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

С учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, в их совокупности, тяжести содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 161 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

С учетом признания вины подсудимым, суд назначает ему наказание без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. « г « УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив ФИО3 испытательный срок в два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, и возложить на него следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию по месту жительства в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного своего места жительства и работы.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

денежные средства в виде Билетов Банка России на общую сумму 4700 рублей, купюрами следующего достоинства: 1000 рублей - ио 4706576; 1000 рублей - пя 8255230; 1000 рублей - ЬХ 4352049; 1000 рублей - иЬ 0861169; 100 рублей - лН 4723103; 100 рублей - лН 7829768; 100 рублей - кГ 77422018; 100 рублей - мМ 4906786; 100 рублей - кО 1803301; 100 рублей - иЛ 8945637; 100 рублей - лЬ 2735136,-возвращены потерпевшей ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайстовать о своем участиии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Закурин И.А.