Дело № 2-533/2020

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г. Петропавловск-Камчатский 26 февраля 2020 г.

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С., 

при помощнике судьи Лобода Н.В., 

с участием представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее – ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является правообладателем 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически является собственником 2/3 доли в праве собственности, однако оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, на которую на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 339 руб. 71 коп., пени в размере 2251 руб. 42 коп. (лицевой счет №), задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 172 руб. 23 коп., пени в размере 3477 руб. 19 коп. (лицевой счет №), а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству уточнение исковых требований, в которых истец дополнительно просил вынести решение о присуждении неустойки до момента фактического исполнения обязательства ответчиком ФИО1 

В ходе рассмотрения дела представитель истца увеличил размер исковых требований, а именно просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 018 руб. 93 коп., пени в размере 18 029 руб. 20 коп. (лицевой счет №), задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 684 руб. 23 коп., пени в размере 6618 руб. 09 коп. (лицевой счет №), а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени передано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края. 

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 516 руб. 71 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 720 руб. 74 коп.; задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 917 руб. 25 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 372 руб. 05 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину, а также вынести решение о присуждении неустойки до момента фактического исполнения обязательства ответчиком ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, указала о наличии описок в просительной части уточненного иска, в связи с чем просила считать правильным следующие требования: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 516 руб. 71 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 720 руб. 74 коп.; задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 917 руб. 25 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 372 руб. 05 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину, а также вынести решение о присуждении неустойки до момента фактического исполнения обязательства ответчиком ФИО1 Уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1, являющийся законным представителем несовершеннолетнего третьего лица ФИО5, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в суд не явился, в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела отказано. 

Согласно имеющимся в материалах дела возражениям на исковое заявление ответчик с иском не согласен, так как с ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» договор на оказание каких-либо услуг он не заключал. Счета, оформленные надлежащим образом, за якобы предоставленные ему коммунальные услуги не предоставлялись, он их не получал и не расписывался, актов каких-либо выполненных работ по якобы содержанию жилья или каких-либо других услуг он не видел, как и самих услуг и работ. Отсутствие договора лишает юридическое лицо статуса управляющей организации, значит у такой организации нет права заключать договоры и соглашения с ресурсоснабжающими и другими организациями. В отсутствие договора не возникает обязанность вносить плату и задолженность возникнуть не может. Постановление Правительства Российской Федерации №, изданное ДД.ММ.ГГГГ, официально опубликовано в издании «Российская газета» от ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением п. 2 и в соответствии с п. 10 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не вступило в законную силу, значит не влечет правовых последствий и не может служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам за невыполнение содержащихся в нем предписаний. Кроме того, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» нарушает законодательство РФ, перечисляя средства на транзитные счета коммерческих организаций. Оформленный надлежащим образом договор управления к иску не приложен, помимо этого договор управления должен быть зарегистрирован в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, чего сделано не было. При этом все коммунальные платежи оплачиваются из федерального бюджета в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» путем направления в регионы межбюджетных трансфертов. Также нарушены положения п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. 

Третьи лица администрация Петропавловск-Камчатского городского округа, АО «Единая городская недвижимость», МАУ «Расчетно-кассовый центр по жилищно-коммунальному хозяйству г. Петропавловска-Камчатского» о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснение представителя истца ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, материалы дел №, № по заявлениям ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч.ч. 11, 14 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является правообладателем 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (т. 1 л.д. 88-89). 

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежат 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м.

Правообладателем 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение также является ФИО5 (т. 1 л.д. 88-89).

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> подтверждается договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ № дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проведенного в форме очного голосования (т. 1 л.д. 52-81, 82-83).

На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете №, оформленном на имя ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, учитывается несовершеннолетний ФИО5 Начисление платы производится на общую площадь жилого помещения 

<

данные изъяты> кв. м (т. 2 л.д. 75, 76, т. 3 л.д. 16-18). 

Также на основании заявления ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (с даты записи в ЕГРН) на его имя открыт лицевой счет № по адресу: 

<

адрес>, на который производится начисление платы на общую площадь 

<

данные изъяты>. м (т. 2 л.д. 77-79).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался предоставляемыми истцом жилищно-коммунальными услугами, при этом в нарушение приведенных правовых норм свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме не выполнил. 

В связи с этим образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>:

– по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 516 руб. 71 коп. За просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 720 руб. 74 коп.; 

– по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 917 руб. 25 коп. За просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 372 руб. 05 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетами задолженности и пени, сведениями об оборотах, справками о произведенных оплатах (т. 3 л.д. 6-21, 43-45, т. 2 л.д. 232-234, 240-241, 263). 

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Доказательств, свидетельствующих о погашении долга за указанный период в истребуемой сумме, ответчиком суду не представлено, равно как и не установлено в ходе судебного заседания. 

Проверив представленные истцом расчеты суммы задолженности и пени, суд принимает их за основу для взыскания, поскольку они произведены на основании норм закона, регулирующих спорные правоотношения, и не содержат арифметических ошибок.

Доказательств, опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии задолженности или ином ее размере, ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что обязанность собственника по своевременному и полному внесению оплаты за пользование жильем и коммунальными услугами прямо предусмотрена действующим жилищным законодательством, суд приходит к выводу, что требования ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика об отсутствии договора управления многоквартирным домом опровергаются материалами дела. 

Согласно ч. 1 ст. 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора. Каждый собственник помещения в многоквартирном доме самостоятельно исполняет обязанности по договору управления многоквартирным домом, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и не отвечает по обязательствам других собственников помещений в данном доме.

Договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ заключен собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» на основании решения общего собрания собственников жилых (нежилых) помещений от ДД.ММ.ГГГГ о выборе способа управления и об утверждении условий договора управления многоквартирным домом 

Таким образом, решение о заключении договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ № было принято на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, решение общего собрания собственников в установленном порядке не обжаловано и недействительным не признано. 

Доводы ответчика о том, что договор управления многоквартирным домом не зарегистрирован в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, отклоняются судом, поскольку нормами жилищного законодательства такая регистрация договора управления многоквартирным домом не предусмотрена.

Доводы ответчика о необоснованной ссылке истца на Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ввиду того, что данные правила не вступили в законную силу, в связи с чем не могут регулировать возникшие спорные правоотношения, являются несостоятельными, поскольку постановление Правительства РФ, которым утверждены указанные Правила, вступило в законную силу в установленном законом порядке и применяется к возникшим правоотношениям наряду с нормами ЖК РФ.

В материалы дела истцом представлены доказательства, подтверждающие выполнение работ по текущему ремонту и оказание услуг по содержанию в спорный период (т. 1 л.д. 162-250, т. 3 л.д. 1-41), в связи с чем возражения ответчика об отсутствии этих услуг и работ отклоняются судом. 

Доводы ответчика о перечислении ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» денежных средств на транзитные счета коммерческих организаций, материалами дела не подтверждаются, а потому не принимаются судом. 

Несостоятельными, основанными на ошибочном понимании материальных норм права являются доводы ФИО1 о том, что все коммунальные платежи оплачиваются из федерального бюджета путем направления в регионы межбюджетных трансфертов, в связи с чем он оплачивать коммунальные услуги не долен.

Доводы ФИО1 о неподсудности спора районному суду, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, суд находит несостоятельными.

В силу положений ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Из материалов дел №, 2-16949/2018 по заявлениям ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 следует, что определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 172 руб. 23 коп., пени в размере 3477 руб. 19 коп. отменен. 

Также определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика отменен вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 339 руб. 71 коп., пени в размере 2251 руб. 42 коп. 

ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» разъяснено право на возможность предъявления требований в порядке искового производства.

Принимая во внимание, что задолженность ответчиком погашена не была, истец в соответствии с норами гражданского процессуального законодательства обратился с настоящим иском в суд, предъявив ранее заявленные в приказном производстве требования. 

Таким образом, нарушений правил подсудности истцом не допущено. 

Рассматривая требование истца о присуждении неустойки до момента фактического исполнения обязательства ответчиком, суд приходит к следующему.

Заявляя данное требование, истец не конкретизировал ни размер неустойки, ни размер обязательства, неисполнение которого, по мнению истца, влечет обязанность ответчика выплатить неустойку, просив суд принять решение по заявленному требованию. 

Между тем заявленное требование истца предполагает наступление ответственности по уплате пени в будущем, что законом недопустимо и такие требования истца заведомо неисполнимы, поскольку статьей 3 ГПК РФ предусмотрена судебная защита только нарушенных прав и интересов сторон, а не защита прав и интересов, которые могут наступить в будущем. 

Взыскание пени на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено. 

Кроме того, в положении ст. 333 ГК РФ речь идет о праве суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, при этом критерии несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства подлежат учету на момент ее взыскания исходя из конкретных обстоятельств дела, а при определении судебным решением пени на будущее время ответчик лишается права на применение положений ст. 333 ГК РФ, что нельзя признать отвечающим требованиям закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 198 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1347 руб. 

На основании ст. 103 ГПК РФ, 61.2 БК РФ с ответчика в бюджет Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1118 руб. 80 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 516 руб. 71 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 720 руб. 74 коп.; задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 917 руб. 25 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 372 руб. 05 коп., государственную пошлину в размере 1347 руб., а всего 76 873 руб. 75 коп. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 1118 руб. 80 коп.

В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» о присуждении неустойки до момента фактического исполнения обязательства ответчиком ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2020 г. 

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле № 2-533/2020, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.