ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Нефтекумск 02 октября 2018 года 

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, гражданина РФ, инвалидом не являющегося, работающего 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>,

по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2018г. примерно в 00 час. 05 мин., ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, не из хулиганских побуждений, нанес удар правой рукой по лицу, пытался душить и таскал за волосы ФИО2, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде царапины на шее, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, подтвердил. 

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражены обстоятельства причинения ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 телесных повреждений и физической боли Д. путем удара правой рукой по лицу, попыткой удушения и таскания за волосы, в ходе возникшего между ними конфликта; согласующимся с указанным протоколом рапортом сотрудника полиции Щ. от ДД.ММ.ГГГГ.; определением №от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заявлением Д. от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ФИО1 к ответственности; объяснением Д. от ДД.ММ.ГГГГ содержащим подробные сведения о причинении ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> минут ей телесных повреждений и физической боли ФИО1 путем удара правой рукой по лицу, попыткой удушения и таскания за волосы; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Д. обнаружены телесные повреждения в виде царапины на шее, которая могла образоваться в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ..

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу), счет получателя 40101810300000010005, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, ИНН 

<

***>; КПП: 261401001, КБК: 18811690040046000140 (административный штраф), КОД ОКТМО: 07725000, идентификатор –1888 0426 1800 1017 1792.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.