Материал № 5-1267/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 июня 2021 года г. Пермь 

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Бухмакова Т.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, ............ 

У с т а н о в и л:

дата, ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде № на первом этаже 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что нецензурной бранью в общественном месте он не выражался. Кроме того, пояснил, что ранее назначенное наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ им исполнено дата.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, с которым ФИО1 согласился; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3, объяснениями ФИО1, согласно которым дата, ФИО1, находясь подъезде № 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, не выполнил законного требования сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

............

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им своей вины, выразившееся в даче признательных объяснений, ............

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. 

Принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, его личность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья, с учетом положений ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес>) 

ИНН 

<

***>,

КПП 590401001, 

БИК 015773997, 

ОКТМО 57701000,

КБК 18№,

р/с 03№ Отделение Пермь банка России,

УИН 18№.

Протокол об административном правонарушении № от дата.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Т.Ю. Бухмакова