Дело № 2-136/2018 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 г. с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Фроленковой Е.Е,

при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Гостехнадзору России по Хабаровскому краю (Нанайский участок) о признании права собственности на движимое имущество - снегоход « 

<

данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

В Нанайский районный суд Хабаровского края обратился ФИО1.

В заявлении указано, что в ДД.ММ.ГГГГ году им был приобретен снегоход « 

<

данные изъяты>», №, заводской №. Письменного договора купли - продажи не заключали, снегоходом он пользуется для хозяйственных нужд, следит за его техническим состояниям, содержит за свой счёт, то есть владеет на правах собственника: добросовестно, открыто и непрерывно. Когда он обратился в Нанайский районный технадзор для постановки снегохода на регистрационный учет, то ему отказали со ссылкой на отсутствие надлежащих документов о праве собственности на снегоход. На данный момент указанный снегоход другого собственника не имеет. Никто кроме него на него не претендует. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на движимое имущество - снегоход « 

<

данные изъяты>» №, заводской № по праву приобретательной давности.На судебное заседание истец ФИО1 не явился. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ он явиться в суд не имеет возможности из-за отсутствия транспорта. 

Представителем ответчика в суд направлен отзыв от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого комитет регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края не оспаривает права собственности гражданина ФИО1 на самоходное транспортное средство (снегоход). При наличии законных оснований, Комитет не возражает против признания права собственности на самоходное транспортное средство (снегоход) за ФИО1 Однако Комитет не считает себя ответчиком по данному гражданскому делу и просит суд признать их третьим либо заинтересованным лицом, рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В силу ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. 

Истцом указано, что он в ДД.ММ.ГГГГ г. приобрел снегоход « 

<

данные изъяты>» №, заводской №, однако письменный договор купли - продажи с прежним владельцем не заключил. И с этого времени стал открыто, добросовестно и непрерывно пользоваться данным транспортным средством.

Право на судебную защиту гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Статья 12 ГК РФ предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 234 п.1 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает

право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 уже более 

<

данные изъяты> лет владеет и пользуется снегоходом « 

<

данные изъяты>», №, заводской № открыто, непрерывно и добросовестно.

Своим владением данным транспортным средством - снегоходом « 

<

данные изъяты>» не нарушает ничьи права и законные интересы. 

В соответствии с «Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)» (утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995 г.) государственной регистрации, учету в соответствии с настоящими Правилами подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации 

<

*>, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин.

Одним из оснований для государственной регистрации самоходной машины являются документы, подтверждающие право собственности на машину. Согласно п. 2.8.6.4. Правил к документам, подтверждающим право собственности, относятся также «судебные документы (решения суда)».

С учетом изложенного, в силу вышеуказанного закона, требования истца ФИО1 о признании за ним права собственности на указанное транспортное средство подлежат удовлетворению.

Решение о признании права собственности на снегоход « 

<

данные изъяты>», №, заводской № за ФИО1 является основанием для постановки этого транспортного средства на учет и проведения его государственной регистрации за ФИО1. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с 

<

адрес>, право собственности на движимое имущество - Буран №, заводской №.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение месяца.

Судья Фроленкова Е.Е. __________