г/д 2-763/2019

решение

 составлено

12.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е 

именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 09 сентября 2019 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В. 

при секретаре судебного заседания Бияновой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № .... от 31.01.2014 за период с 06.11.2014 по 26.12.2017 в сумме 175 807 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 716 руб. 14 коп. В обоснование заявленных требований указано, что 31.01.2014 между КБ 

<

....> и ФИО1 заключен кредитный договор № ...., по условиям которого банк предлостаил заемщику кредит в сумме 

<

....> руб.. Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял принятыве на себя обязательства по погашению кредита, за период с 06.11.2014 по 26.12.2017 образовалась задолженность в сумме 175 807 рцуб., в том числе, основной долг 50 030 руб. 13 коп., проценты на непросроченный освной долг 10 187 руб. 76 коп., проценты на просроченный основной долг 7 337 руб. 93 коп., штрафы 108 251 руб. 18 коп. По договору уступки прав (требований) от 26.12.2017 банк уступил права требования на задолженность ответчика. Требование о полном погашении задолженности ответчику было направлено 26.12.2017, требование не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.66, 3).

В письменном отзыве ответчик ФИО1 просит в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. О нарушенном праве истцу стало известно 31.01.2014, в течение 5 лет без уважительных причин не обращался в суд с заявлением о защите нарушенных прав (л.д.70-72).

Судом в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с кредитным договором № .... от 31.01.2014 (л.д.8) КБ 

<

....> предоставило заемщику ФИО1 кредит в сумме 

<

....> руб. под 

<

....>% годовых на срок 

<

....> месяца. Из заемных денежных средств банк по заявлению клиента производит перечисление страховой премии страховщику в сумме 

<

....> руб. Согласно п. 3.2 договора заемщик обязан возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, установленные графиком платежей. Договор заключается путем акцепта банком предложений (оферт) клиента, моментом одобрения акцепта банком оферты клиента является совершение банком действий по открытию счета и зачисления банком кредита на счет. Одновременно составлен график платежей, согласно которому погашение кредита осуществляется 28 числа каждого месяца ежемесячными аннуитетными платежами в размере 

<

....>., последний платеж д.м.г. в размере 

<

....> (л.д.9 оборот-10).

Согласно Общих условий предоставления кредитов КБ 

<

....> (л.д.17-34), Тарифов (л.д.16) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчет за 1 день.

Из материалов дела следует, что на имя заемщика ФИО1 Банком открыт счет № .....

Согласно выписке по вышеуказанному счету, 31.01.2014 заемщику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 

<

....> руб., по поручению заемщика 

<

....> руб. перечислены в оплату страховой премии, к выдаче – 50 000 руб.

Таким образом, судом установлен факт передачи КБ 

<

....> в заем ФИО1 денежных средств в размере 63 200 руб.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из выписки по счету заемщика ФИО1 за период с 31.01.2014 по 28.08.2014 (л.д.15) следует, что заемщиком допускались просрочки внесения платежа в счет погашения кредита, последний платеж в размере 

<

....> руб. внесен д.м.г..

Согласно расчету задолженности за период с 31.01.2014 по 21.12.2017 образовалась задолженность в размере 175 807 руб., из которых основной долг 50 030 руб. 13 коп., проценты 10 187 руб. 76 коп., неустойка (штрафы + проценты на просроченный основной долг) 115 589 руб. 11 коп. (л.д.13-14).

На основании ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

21.12.2017 между КБ 

<

....> и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) № ...., в соответствии с которым Банк уступил ООО «Феникс» права требования, в том числе, по кредитному договору № .... от 31.01.2014, заключенному с ФИО1, в сумме 175 807 руб. (л.д.48-51, 45-47).

ООО «Феникс» направил в адрес ФИО1 требование об оплате долга в сумме 175 807 руб. в течение 30 дней. При этом из требования не следует дата его направления, документы, подтверждающие факт направления требования почтой, материалы дела также не содержат (л.д.40).

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору от 31.01.2014, равно как и других доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Согласно п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзац. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Судом установлено, что согласно графику платежей последний платеж должен был быть произведен заемщиком ФИО1 28.01.2016. Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании кредитной задолженности должен был истечь 28.01.2019. В суд исковое заявление посредством почтовой связи направлено ООО «Феникс» 09.08.2019 (л.д.61).

Из материалов дела следует, что 05.02.2019 ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № .... Верхнесалдинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 175 806 руб. 97 коп. Судебный приказ был вынесен мировым судьей 10.02.2019, определением от 22.02.2019 судебный приказ отменен на основании заявления должника (л.д.42).

Согласно расчету истца задолженность в сумме 175 807 руб. образовалась за период с 31.01.2014 по 26.12.2017. Вместе с тем, из представленного расчета следует, что заемщику фактически выставлена задолженность за период с 28.01.2016 по 12.02.2016 в сумме 175 807 руб., из них – просроченный основной долг 50 030 руб. 13 коп., проценты 10 187 руб. 76 коп., штраф 115 589 руб. 11 коп. (штраф в сумме 108 333 руб. 64 коп. за период с 28.04.2014 по 28.01.2016 + штраф в сумме 6 755 руб. 47 коп. за период с 28.01.2016 по 12.02.2016).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 29.01.2016 по 12.02.2016 истекает 12.02.2019. Заявление о выдаче судебного приказа от 05.02.2019 было подано в пределах срока исковой давности по периоду образования задолженности с 29.01.2016 по 12.02.2016.

Поскольку не истекшая часть срока исковой давности на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа составляла менее шести месяцев, то в данном случае срок после отмены судебного приказа удлиняется на 6 месяцев. Следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 29.01.2016 по 12.02.2016 истекает 22.08.02019.

С учетом даты передачи рассматриваемого искового заявления в организацию почтовой связи (09.08.2019), истцом пропущен срок исковой давности по платежам до 28.01.2016. Истечение срока исковой давности по основным требованиям влечет истечение срока исковой давности по требованиям о взыскании штрафных санкций. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 29.01.2016 по 12.02.2016 в сумме 66 973 руб. 36 коп., из них – основной долг 50 030 руб. 13 коп., проценты по кредиту 10 187 руб. 76 коп., штраф 6 755 руб. 47 коп. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 1 792 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № .... от 31.01.2014 в сумме 66 973 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 792 руб., всего взыскать 68 765 руб. 36 коп.

В остальной части иска - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья О.В. Исаева