Дело № 2-2183/19 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Бакалдиной С.С., при секретаре судебного заседания Смирновой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] бабушка истца [ФИО 1] завещала истцу долю квартиры по адресу: [Адрес] долю в местах общего пользования и инженерного оборудования. [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] умерла. [ДД.ММ.ГГГГ] нотариус [ФИО 2] подтвердила, что завещание не отменено и не изменено. [ДД.ММ.ГГГГ]г истцу было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что не установлен факт принятия наследства. Однако истец с момента смерти бабушки проживал и был прописан в вышеуказанной квартире, несет бремя содержания данного имущества. Просит установить факт принятия наследства ФИО1 и признать за ним право собственности на ? долю квартиры по адресу: [Адрес]

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил удовлетворить. 

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Пояснил также, что спорная квартира была передана [ФИО 1] и ее дочери [ФИО 3] на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность в равных долях. [ФИО 3] являлась его женой и матерью истца. Она умерла в [ДД.ММ.ГГГГ]. После ее смерти он получил свидетельство о праве на наследство на ? долю спорной квартиры, принадлежавшей жене. ? доля квартиры, принадлежащая [ФИО 1] была завещана ей внуку.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (свидетельство о смерти – [ ... ]). ФИО1 обратился к нотариусу [ДД.ММ.ГГГГ] с заявлением о принятии наследства по завещанию, открыто наследственное дело. 

Установлено, что [ФИО 1] и [ФИО 3] в равных долях на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от [ДД.ММ.ГГГГ]. принадлежала [Адрес]

[ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 3] заключила брак с ФИО2 и ей была присвоена фамилия «[ФИО 5]». [ФИО 4] являлась матерью истца. [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 4] умерла. После ее смерти ответчик ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство в виде принадлежавшей ей ? доли спорной квартиры. 

Согласно завещанию от [ДД.ММ.ГГГГ]., удостоверенному нотариусом [Адрес] [ФИО 2], [ФИО 1] завещала своему внуку ФИО1 принадлежащую ей долю квартиры, расположенную по адресу: [Адрес] 

Постановлением нотариуса от [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти [ФИО 1] в связи с тем, что не установлен факт принятия наследства.

Как следует из искового заявления, пояснений истца и ответчика, ФИО1 фактически принял наследство, отрывшееся после смерти [ФИО 1], а именно: вступил во владение и пользование спорной квартирой, проживает в ней, несет бремя по содержанию.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истцу в порядке наследования по завещанию после смерти [ФИО 1] переходит 1/2 доля в праве собственности на указанную выше квартиру. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ]г.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: [Адрес].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.С.Бакалдина.