Дело № 2-3230/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Власовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Бизнес Партнер» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с названным иском в суд, указав, что 09.05.2018 между ним и ответчиком был заключен договор процентного займа №БПЗ-3114 на сумму 650 000 руб. на срок – четыре расчетных периода, с ежемесячной выплатой процентов в размере 57% годовых. Он исполнил свои обязательства надлежащим образом, внеся в кассу ответчика указанную сумму. 9.09.2018 он обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. 

Просил суд взыскать с ООО «Бизнес Партнер» задолженность по договору займа №БПЗ-3114 от 9.05.2018 в размере 773505 руб. и возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, допущенная судом к участию в деле в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержали, просили суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также возместить расходы по оплате госпошлины.

Представитель ответчика ООО «Бизнес Партнер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту его нахождения, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (

<

...> а, офис 15). Судебная повестка возвращена в адрес суда как неврученная адресату по истечении срока хранения.

В соответствии с ч.3 ст.54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Таким образом, с учетом требований вышеназванных норм ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 9 мая 2018 года между ООО «Бизнес Партнер» (Заемщик) и ФИО1 (Займодавец) был заключен договор процентного займа №БПЗ-3114, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 650000 руб., а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется Заемщику на срок 4 расчетных периода (месяца). (л.д.4-5)

Согласно п. 2.2 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по ставке выплаты проценты. Уплата процентов за весь период пользования займом производится одновременно с возвратом суммы займа. Возврат суммы займа и процентов производится в момент, определенный п. 1.2 настоящего договора, наличными денежными средствами из кассы Заемщика, путем личной явки Займодавца к Заемщику для получения (возврата) суммы займа и процентов. По соглашению сторон порядок выплаты процентов и возврата суммы займа может быть изменен дополнительным соглашением.

В случае неявки займодавца для получения суммы процентов и/или суммы займа в дату, определенную графиком платежей в части, касающейся выплаты процентов и пунктом 1.2 настоящего договора в части, касающейся возврата суммы займа, возврат суммы займа и процентов производится заемщиком по письменному требованию займодавца в течение 5 рабочих дней с момента поступления такого требования, при этом дальнейшее начисление процентов на сумму займа за пределами срока, определенного пунктами 1.2 настоящего договора, не производится.

По условиям договора займа ООО «Бизнес Партнер» приняло на себя обязательство начислить проценты за пользование займом по ставке 5,46% ежемесячно (65,52% годовых).

Согласно п. 1.5.2 договора процентного займа ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,7500% ежемесячно (57,000% годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа. 

В соответствии с пунктом 1.5.3 договора при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

Как следует из материалов дела, ФИО1 внесены в кассу ответчика ООО «Бизнес Партнер» денежные средства в размере 650 000 руб. в счет исполнения указанного договора. Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела копией квитанции к приходному кассовому ордеру №БПЗ-1849от 9.05. 2018 года. (л.д.5 об.)

Согласно п.1.4 договора займа с момента поступления денежных средств в кассу заемщика или на расчетный счет заемщика обязательства займодавца считаются исполненными в полном объеме. 

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному договору займа. 

Как следует из приложения №1 к договору займа размер процентов, подлежащих выплате истцу, составил 123505 руб., срок уплаты – 6.09.2018 года. 

Согласно п.3.1.1 договоров займа заемщик обязан возвратить в полном объеме сумму полученного займа. Уплатить займодавцу проценты за пользование займом в порядке в сроки, предусмотренные договором.

Поскольку ответчик свои обязательства по выплате истцу суммы долга и уплате процентов не исполнил, требования истца являются обоснованными, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 773505 руб. ( 650000 + 123505).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу названной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 10935 руб.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., что подтверждается представленным договором на оказание юридических услуг и квитанцией к приходному кассовому ордеру.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, что с точки зрения поднимаемых правовых вопросов дело не представляет сложности, учитывая, что по делу состоялось одно судебное заседание, которое являлось непродолжительным, объем работы, выполненной представителем, доказанность фактического несения расходов, суд с учетом требований разумности определяет к возмещению сумму в размере 6000 руб., полагая ее соответствующей оказанной представителем услуге. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО « Бизнес Партнер» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № БПЗ-3114 от 9.05.2018 в размере 773505 руб., в возмещение судебных расходов – 16935 руб. 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца.

Судья Н.В. Копылова