Дело № 1-256/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Муром 19 октября 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кошелева М.А., 

при секретаре Кудашовой Е.И., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Муромского городского прокурора Разиной Е.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Прусовой Е.С., представившей удостоверение № 647 и ордер № 129317 от 16 октября 2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, (персональные данные) не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 дважды совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

24 апреля 2017 года в вечернее время у магазина «Дары природы», расположенного по адресу: ...., у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Во исполнение своего преступного умысла в указанное время и в названном месте ФИО1 с помощью своего сотового телефона ........ через сеть Интернет заказал у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, содержащую 

После этого ФИО1 получил смс-сообщение с указанием места тайника с наркотическим средством. 

Затем ФИО1 проследовал к тайнику, расположенному у левого ближнего угла ...., где забрал наркотическое средство - смесь, содержащую 

В последующем ФИО1 без цели сбыта незаконно хранил при себе в правом кармане своей куртки указанное наркотическое средство вплоть до задержания сотрудниками полиции 24 апреля 2017 года в 23 ч. 30 мин. у .....

В период с 23 ч. 40 мин. 24 апреля 2017 года до 0 ч. 15 мин. 25 апреля 2017 года в здании МО МВД России «Муромский», расположенном по адресу: 

<

...> «а», при проведении личного досмотра сотрудники полиции изъяли у ФИО1 наркотическое средство - смесь, содержащую 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N - метилэфедрон относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ количество наркотического средства N - метилэфедрона массой 0,507 гр. признается значительным размером наркотического средства.

Кроме того, 17 мая 2017 года примерно в 17 ч. во дворе .... ФИО1 обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе 

Во исполнение своего преступного умысла в названном месте и в указанное время ФИО1 поднял данный полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе 

В продолжение своего преступного умысла до 17 час. 40 мин. 17 мая 2017 года ФИО1 незаконно хранил при себе в левом кармане своих спортивных брюк наркотическое средство - смесь, содержащую в своём составе 

17 мая 2017 года примерно в 17 ч. 40 мин. у .... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Муромский» по адресу: 

<

...> «а», где в ходе личного досмотра у него было изъято указанное наркотическое средство.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N - метилэфедрон относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ количество наркотического средства N - метилэфедрона массой 0,282 гр. признается значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Государственный обвинитель Разина Е.И. не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие или отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, (персональные данные) проходил военную службу по призыву, где характеризуется положительно, по месту жительства также характеризуется положительно.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у ФИО1 обнаруживаются признаки синдрома зависимости от стимуляторов, он нуждается в противонаркотическом лечении, медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний для назначения такого лечения нет. 

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому преступлению, суд признает явку с повинной, которые зафиксированы в его письменных объяснениях, активное способствование расследованию преступления, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, данных о его личности, смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа, размер которого определяется в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, за каждое из которых назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 28 000 (двадцати восьми тысяч) рублей.

Вещественные доказательства сотовый телефон «........» считать возвращенным ФИО1 по принадлежности;

наркотические средства - смесь, содержащую 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения c соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий: 

судья М.А.Кошелев