Дело № 2-2533/2019

74RS0031-01-2019-002667-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Кульпина Е.В.

при секретаре Алтуховой А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, в лице филиала № 1 Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 

<

ФИО>6 о взыскании денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в лице филиала № 1 Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – Филиал № 1 ГУ-ЧРО ФСС РФ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка. 

В обоснование требований указано, что приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 26 мая 1982 года ФИО1 (ФИО2) признана виновной в причинении вреда здоровью ФИО3, и осуждена за данное преступление по ч.1 ст.108 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы. В связи с трудовым увечьем, причиненным ФИО1, ФИО3 было установлено 80% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно. С 2006 года Филиалом № 1 ГУ-ЧРО ФСС РФ призводятся страховые выплаты в возмещение вреда ФИО3, причиненного здоровью при исполнении трудовых обязанностей. Судебными решениями от 01 июня 2006 г., от 27 октября 2008 г., от 02 июня 2011 г., от 18 октября 2012 года, от 11 августа 2015 года с ФИО1 в пользу истца в порядке регресса взысканы все страховые суммы, выплаченные ФИО3. Просят взыскать с ФИО1 в порядке регресса денежные средства за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки (л.д. 3-5). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 78, 79).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что пенсии которую, она получает не хватает на 

проживание, полагает, что нет доказательств выплаты этих денежных средств потерпевшей.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение вреда, причиненного работнику при исполнении трудовых обязанностей, осуществляется территориальным органом Фонда социального страхования. 

Статьей 3 указанного закона предусмотрено, что подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве, является страховым случаем.

Обеспечением гарантированных государством выплат возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных случаях, установленных Федеральным законом от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», путем предоставления застрахованному и иным лицам, имеющим право на страховое обеспечение в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе, оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных осуществляет Филиал № 1 ГУ ЧРО ФСС РФ, что следует из Положения о Челябинском филиале № 1 ГУ ЧРО-ФСС РФ, утвержденного приказом ГУ – ЧРО ФСС РФ от 05 июля 2011 года № 317/11 (л.д. 12-15).

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право регрессного требования к этому лицу в размере выплаченного страхового возмещения.

Из материалов дела следует, что приговором Правобережного районного народного суда г. Магнитогорска от 26 мая 1982 года ФИО2 (ФИО1) признана виновной в причинении вреда здоровью ФИО4 (ФИО3), и осуждена за данное преступление по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 06 июня 1982 года (л.д. 20).

Суд учитывает, что согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Решением Карталинского городского суда г.Карталы Челябинской области от 30 августа 2005 года на истца возложена обязанность с 08 июля 2005 года производить ежемесячные страховые выплаты пострадавшей ФИО3 (л.д. 17-19).

Приказом директора Челябинского филиала № 1 ГУ-ЧРО ФСС РФ № 1246 от 12 января 2006 года ФИО3 назначены ежемесячные страховые выплаты с 08 июля 2005 года до 01 декабря 2007 года в сумме 1 586 руб. 33 коп. (л.д. 23).

Согласно выписке из приложения к приказу №1300-В от 04.02.2016 года Челябинского филиала № 1 ГУ-ЧРО ФСС РФ ФИО3 назначена страховая выплата в сумме 3 569 руб. 42 коп., выплату производить с 01 февраля 2016 года бессрочно (л.д. 24).

Согласно выписке из приложения к приказу №300-В от 13.01.2017 года Челябинского филиала № 1 ГУ-ЧРО ФСС РФ ФИО3 назначена страховая выплата в сумме 3 712 руб. 20 коп., выплату производить с 01 января 2017 года бессрочно (л.д. 25).

Согласно выписке из приложения к приказу №1500-В от 09.02.2018 года Челябинского филиала № 1 ГУ-ЧРО ФСС РФ ФИО3 назначена страховая выплата в сумме 3 805 руб. 00 коп., выплату производить с 01 февраля 2018 года бессрочно (л.д. 26).

Согласно выписке из приложения к приказу №1480-В от 08.02.2019 года Челябинского филиала № 1 ГУ-ЧРО ФСС РФ ФИО3 назначена страховая выплата в сумме 3 968 руб. 62 коп., выплату производить с 01 февраля 2019 года бессрочно (л.д. 27).

Таким образом, за период с июня 2016 года по мая 2019 года ФИО3 были перечислены страховые выплаты в сумме 134 779 руб. 02 коп. (л.д.28).

Получение ФИО3 указанных денежных средств подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями, (л.д. 29-64).

Указанные обстоятельства подтверждаются также выпиской из карточки лицевого счета получателя страховых выплат ФИО3 (л.д. 65-68).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что впоследствии противоправных действий ФИО1 наступил страховой случай на производстве, что является основанием для страховых выплат ФИО3. Таким образом, истец возместил ФИО3 вред, причиненный ФИО1, в соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации у истца возникло право регрессного требования к ФИО1 Следует взыскать с ФИО1 в пользу истца выплаченное страховое возмещение за период 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда Социального Страхования Российской Федерации, в лице филиала № 1 Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 

<

ФИО>7 о взыскании денежных сумм, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

ФИО>8 в пользу Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 

<

ФИО>9 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: