Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1122/2017 26 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Пазюченко И.Ж., 

при секретаре Тесленко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ военный комиссариат Санкт-Петербурга о возмещении расходов на проезд;

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что проходила военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации с января 1991 года по декабрь 2013 года в воинском звании сержант. В феврале 1999 года, в период прохождения службы в воинской части № 3884 (Волгоградская область, г. Грязовец), была назначена на должность старшего мастера. При проведении организационно-штатных мероприятий в декабре 2009 года, в приказах о перемещении ее должность стала указываться не как старший мастер, а как мастер. Приказом Командующего войсками Западного военного округа №306 от 23.12.2013 была уволена с военной службы в отставку по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. В данном приказе ее должность указана как бывший мастер взвода материального обеспечения роты материального обеспечения базы хранения вооружения и техники (войск радиационной, химической и биологической защиты), на основании которого, приказом № 7 от 27.01.2014 она была исключена из списков личного состава воинской части. Ответчиком с февраля 2014 года ей назначена и выплачивается пенсия за выслугу лет, рассчитанная из должности мастера взвода материального обеспечения роты материального обеспечения базы хранения вооружения и техники (войск радиационной, химической и биологической защиты). С данным размером пенсии не согласна, в связи с чем просила обязать ответчика пересчитать размер ее пенсии исходя из должностного оклада, соответствующего 3 тарифному разряду и взыскать с ответчика разницу между размером выплачиваемой ей пенсии, рассчитанной исходя из размера должностного оклада, соответствующего 1 тарифному разряду и пенсией, рассчитанной исходя из размера должностного оклада, соответствующего 3 тарифному разряду, с февраля 2014 года по день вынесения судом решения.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что в силу ст. 113, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела по существу.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поддержал представленный в материалы дела отзыв.

Представитель ЦСО ФКУ «Военный комиссариат Санкт-Петербурга» в судебном заседании высказался за отказ в удовлетворении иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», далее по тексту закон статьей 51 предусмотрено, что лица, имеющие право на пенсию с заявлениями о назначении пенсий обращаются в пенсионные органы Министерства обороны Российской Федерации.

Заявления о назначении пенсий представляются заявителем в пенсионные органы вместе с соответствующими документами, необходимыми для решения данного вопроса.

В соответствии со статьей 53 закона предусмотрено, что пенсии назначаются - со дня увольнения со службы, но не ранее дня, до которого им выплачено денежное довольствие при увольнении.

Статьей 43 закона определено, что пенсии, назначаемые военным пенсионерам, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации № 941 от 22.09.1993 « О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семьям в Российской Федерации» определен порядок исчисления пенсий, пособий и компенсаций которые производят пенсионные органы федеральных органов исполнительной власти, (применительно к МО РФ это военные комиссариаты субъектов РФ). В соответствии со ст. 9 Постановления, в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий включать: уволенным с военной службы военнослужащим - оклад по последней штатной должности, оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и процентную надбавку за выслугу лет, исчисленную из этих окладов.

Офицерам, переведенным по состоянию здоровья или возрасту с летной работы, подводных лодок (подводных крейсеров), атомных надводных кораблей (в том числе офицерам органов безопасности, обслуживающим атомные надводные корабли и атомные подводные крейсеры, включая вторые экипажи и экипажи строящихся крейсеров) и минных тральщиков на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, пенсия при последующем увольнении их с военной службы может исчисляться исходя из оклада по штатной должности, которую они занимали до указанного перевода. В таком же порядке могут исчисляться пенсии при увольнении с военной службы также офицерам в званиях подполковника, ему равном и выше, переведенным в интересах службы по состоянию здоровья, возрасту или в связи с организационно-штатными мероприятиями с должностей, которые они занимали не менее одного года, на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет.

Как установлено материалами дела истец проходила службу в вооруженных силах в звании «сержант», состояла в распоряжении 411 Центра обеспечения медицинской техникой и имуществом, уволена с воинской службы с должности мастера взвода материального обеспечения роты материального обеспечения базы хранения вооружения и техники (войск радиационной, химической и биологической защиты) приказом Командующего войсками Западного военного округа от 23.12.2013 № 306.

Приказом начальнику ФГКУ № 411 Центра обеспечения медицинской техникой и имуществом МО РФ от 27.01.2014 № 7 сержант ФИО1 – бывший мастер взвода материального обеспечения роты материального обеспечения базы хранения вооружения и техники (войск радиационной, химической и биологической защиты), исключена из списков личного состава 30.01.2014.

Из представленного истцом денежного аттестата серии № 1/14/91 ФИО2 удовлетворена денежным довольствием при увольнении по 30.01.2014, на день увольнения ей выплачивался оклад по воинской должности в размере 12000,00 руб. исходя из 3 тарифного разряда.

С 31 января 2014 года ответчика назначена пенсия за выслугу лет исходя из должностного оклада в размере 11000,00 руб. (2 тарифный разряд), соответствующего последней штатной должности мастер взвода материального обеспечения роты материального обеспечения 6022 базы хранения вооружения и техники (войск радиационной, химической и биологической защиты).

Судом установлено, что сержант ФИО1 проходила военную службу в период с 11.03.2002 по 10.01.2006 в воинской должности старшего мастера отделения регламента и ремонта (вооружения) взвода регламента роты МТО войсковой части 33884 и на основании рапорта, приказом командира войсковой части 33884 от 10.01.2006 № 4, переводилась на нижестоящую воинскую должность- мастер 2 отделения регламента и ремонта (вооружения) взвода регламента роты МТО с сохранением права на получение оклада по ранее занимаемой должности в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17.03.1999 № 305.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 17 марта 1999 года № 305 "О сохранении за военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, месячных окладов по ранее занимаемым воинским должностям при переводе их на воинские должности с меньшими месячными окладами в связи с реформированием Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба" предусмотрено в целях обеспечения социальной защищенности военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации разрешается Министру обороны Российской Федерации, сохранять за военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, назначенными с их согласия в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями на воинские должности с меньшими месячными окладами, месячные оклады по ранее занимаемой воинской должности на время их военной службы, а не на исчисление пенсии.

Истец, на момент перевода проходила военную службу в воинском звании «сержант», в связи с чем право на исчисление пенсии, исходя из оклада по штатной должности, которую она занимала до указанного перевода на основании ст. 9 постановления Совета Министров РСФСР от 22.19.1993 №941 у нее отсутствует.

Кроме того, в соответствии с приказом ПМО № 017 от 04.05.2009 «Об утверждении перечней воинских должностей, подлежащих замещению солдатами, сержантами и старшинами (в том числе, которые могут замещаться военнослужащими женского пола, гражданским персоналом или замещаются на конкурсной основе), их тарифных разрядов и гражданских специальностей, при наличии которых граждане, пребывающие в запасе, переводятся на воинский учет с одной военно-учетной специальности на другую, должность, которую занимала истец непосредственно перед увольнением - мастер взвода материального обеспечения роты материального обеспечения 6022 базы хранения вооружения и техники (войск радиационной, химической и биологической защиты), соответствует 2 тарифному разряду, из которого ей и была исчислена пенсия.

Суд не установил в действиях ответчика нарушений при назначении и выплате истцу пенсии за выслугу лет, в связи с чем, приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2017.

Судья Пазюченко И.Ж.