Дело №2-2179/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Аладина Д.А., 

при секретаре Хлебосоловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ссылаясь на ст.218 ГК РФ, обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области с требованиями о признании за ним право собственности на гаражный бокс площадью 26,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование исковых требований указано, что в период с 

<

дата>. по 

<

дата>. Ульянинским сельским советом было разрешено строительство гаражей в специально отведённом месте на основании Решения 

<

номер> от 

<

дата>. Ульянинского сельского совета народных депутатов Раменского района Московской области. Однако разрешительная документация ей надлежащим образом не оформлена. За этот период истицей возведен гаражный бокс, которым она пользуется по назначению - для хранения транспортных средств и иного движимого имущества. Наличие построенных гаражных боксов подтверждается техническим паспортом помещения, составленным по состоянию на 

<

дата>г. и расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентарный 

<

номер>. 

<

дата>. по инициативе застройщиков гаражей был создан ГСК «Вираж:», который зарегистрирован в ЕГРЮЛ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на налоговый учёт. В настоящее время она является членом ГСК «Вираж», что подтверждается справой выданной председателем ГСК «Вираж». В связи тем, что не оформил надлежащим образом разрешительную документацию, обратился в суд.

В судебное заседание истец и её представитель ФИО2 не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживают по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик - Администрация Раменского муниципального района Московской области своего представителя в судебное заседание не направил. Поступило письменное мнение, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, отказав в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что земельный участок для строительства гаражей органом местного самоуправления на постоянной основе не выделялся. Земля, на которой построены гаражи не является объектом права согласно действующего законодательства- границы не установлены, сведения о кадастровом учете отсутствуют. Также в отношении ГСК «Вираж» отсутствуют сведения о выделении им земельного участка, в т.ч. земель общего пользования для целей ГСК. Решение Ульянинского сельского Совета от 

<

дата>. 

<

номер> надлежащим разрешением на строительство не является.

Представитель третьего лица - ГСК «Вираж» в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела видно, что решением Ульянинского сельского совета 

<

номер> от 

<

дата>. жителям индивидуальных жилых домов было разрешено строительство гаражей для легковых автомобилей у индивидуальных домов/коттеджей/ для рабочих, служащих и специалистов, проживающих в них. 

Из материалов дела следует, что гаражно-строительный кооператив «Вираж» создан 

<

дата> на основании решения общего собрания от 

<

дата>г.

Из членской книжки, выданной ГСК «Вираж» видно, что истец является членом ГСК и пользуется гаражом ряд 

<

номер> место 

<

номер>. В период с 

<

дата>. по 

<

дата>. оплачивала членские взносы. 

Из Заключения специалиста ФИО3 от 

<

дата>., обследовавшей гараж № ряд 

<

номер> место 

<

номер>, видно, что гараж представляет собой одноэтажное строение общей площадью 35,3 кв.м., расположен на территории ГСК «Вираж», соответствует требованиям строительных, противопожарных, градостроительных, санитарно-технических, экологических норм и правил, действующих на территории РФ на обязательной основе, предъявляемых к объектам данного вида, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. 

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из разъяснений, содержащихся в п.26 постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. 

<

номер> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и возведенный гаражный бокс на территории земельного участка ГСК «Вираж», является собственностью истца. Это право какого-либо подтверждения земельно-правовыми документами не требует и не зависит от действий кооператива по оформлению прав на землю и размещенные на ней объекты. 

Согласно ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковое требование ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс, площадью 26,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья: