Дело № 5-15/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда 26 февраля 2019 года

Судья Куединского районного суда Пермского края Колоколов С.М., 

при секретаре Смирновой Ю.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, женатого, на иждивении детей нет, 

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. возле 

<

адрес> края, ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, однако отказался выполнить требование сотрудников полиции ОМВД России по 

<

адрес> о прохождении медицинского освидетельствования, чем проявил неповиновение законным требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не отрицал, что был пьяный. В содеянном раскаялся, заявил, что имеет возможность исполнить наказание в виде штрафа.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Судьей установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился около 

<

адрес> края, то есть в общественном месте, с признаками опьянения, в связи с чем, у сотрудников полиции имелись основания полагать, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. У сотрудников полиции возникла обязанность осуществить производство по делу об административном правонарушении. С целью подтверждения или опровержения наличия опьянения направить ФИО1 на освидетельствование в медицинское учреждение, которое является обязательным. Отказом пройти медицинское освидетельствование ФИО1 проявил неповиновение сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Судья считает требования сотрудников ОМВД России по Куединскому району соответствующими ст.12 и 13 Закона РФ «О полиции» и КоАП РФ и признает их законными.

Вина ФИО1, кроме признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.02.2019 г., протоколом об административном задержании от 25.02.2019 года, направлением ФИО1 для медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.02.2019 г., сообщением по КУСП, рапортом о доставлении лица, рапортом сотрудника отдела МВД России по Куединскому району. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность нарушителю суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие вину обстоятельства.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, судья считает, что исправление ФИО1 возможно путем применения наказания в виде административного штрафа, при этом судья учитывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был задержан и около суток находился в спецприемнике до доставления в суд.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: 

р/с №

№ 

Срок предъявления к исполнению постановления 2 года.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Судья Куединского районного суда С.М. Колоколов