УИД 61RS0020-01-2020-000003-91

Дело №2-345/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2020 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Фисенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска, ТУ Росимущество по Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества С.Р.Ю., третье лицо: нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества С.Р.Ю. задолженность по кредитному договору ..... в размере 246604,73 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 128819,78 руб., просроченных процентов - 117784,95 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5666,05 руб. в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества. В обоснование своих требований истец указал, что 25.12.2014 ПАО Сбербанк (далее - банк, кредитор, взыскатель) заключил кредитный договор ..... со С.Р.Ю. (далее - заемщик) о предоставлении потребительского кредита в сумме 153000 руб., на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Условием кредитного договора п. 3.1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По состоянию на 29.11.2019 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 246604,73 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу - 128819,78 руб., просроченных процентов - 117784,95 руб. Банку стало известно, что 28.04.2016 заемщик, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО1 открыто наследственное дело ..... на имя заемщика. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России". Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 5666,05 руб. На основании изложенного, учитывая, что заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в соответствии со ст.ст. 309, 310. 322, 323, 330, 418, 810, 819, 1112, 1153, 1175 ГК РФ и ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседании не явился, о дне слушания извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражает против удовлетворения исковых требований, так как наличие наследственного имущества фактически не установлено. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ТУ Росимущество по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, возражений на иск не представил, заявлений об отложении рассмотрения дела суду не представил, его личное участие в судебном заседании при рассмотрении данного дела обязательным не является. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

3-е лицо нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, в заявлении ранее просила рассмотреть дело в её отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Дело рассмотрено в отсутствие 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В соответствии с п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В судебном заседании установлено, что 25 декабря 2014 года между ОАО «Сбербанк России», кредитором, и С.Р.Ю., заемщиком, был заключен кредитный договор ..... (Индивидуальные условия кредитования), по которому кредитор принял на себя обязательство предоставить, а заемщик принял на себя обязательство возвратить потребительский кредит предоставленный на цели личного потребления на условиях данного договора и в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью договора: сумма кредита – 153000 руб., срок возврата кредита – 60 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка – 25,50% годовых, периодичность платежей – 60 ежемесячных аннуитетных платежей, согласно Графику платежей – по 4535,71 руб. ежемесячно, последний платеж – 4484,57 руб. Согласно п.7 кредитного договора выдача кредита производится в день подписания договора на счет ..... (счет кредитования).

ххххх заемщик С.Р.Ю., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AH ..... от ххххх. 

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. По состоянию на ххххх задолженность по кредитному договору согласно расчету истца, содержащему движение по счету, составляет 246604 руб. 73 коп.

По сообщению нотариуса ФИО1 и согласно копии наследственного дела, после смерти С.Р.Ю., умершего ххххх, заведено наследственное дело на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк. Иных заявлений не поступало.

Согласно представленным ответам на запросы суда из МП БТИ г. Новошахтинска, МКБ «Дон-Тексбанк» ООО в г. Новошахтинске, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области у наследодателя отсутствует наследственное имущество. Из ответов ПАО Сбербанк следует, что на день смерти заемщика имелся остаток средств на его счете ..... в размере 283,93 руб. и на счете ..... в размере 14907,91 руб. Однако данные суммы были списаны банком в счет оплаты услуг и комиссий, а также в результате снятия денег через банкомат неустановленным лицом. Доказательств того, что снятие денежных средств было произведено кем-либо из лиц, относящихся к кругу наследников заемщика, что свидетельствовало бы о фактическом принятии таким лицом наследства, суду не представлено. Остаток средств на данных счетах в настоящее время отсутствует. Согласно представленной ГИБДД карточке учета транспортного средства за С.Р.Ю. с ххххх по настоящее время значится в собственности автомобиль ..... 1989 года выпуска, госномер ..... приобретенный им за ..... руб. в 

<

адрес>. Фактическое наличие данного автомобиля на момент смерти С.Р.Ю. и его место нахождение, в том числе и в настоящее время, не установлено. При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у заемщика какого-либо наследственного имущества.

С учетом вышеизложенного, поскольку у заемщика отсутствует наследственное имущество, то оснований для удовлетворения исковых требований при таких обстоятельствах у суда не имеется, соответственно обязательство в силу положений п.1 ст. 416, ст. 1175 ГК РФ считается прекращенным. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска, ТУ Росимущество по Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества С.Р.Ю., третье лицо: нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья