Дело № 2-1380/2025

54RS0003-01-2024-009304-03

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Зуева А.А.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Г.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском. 

В обоснование заявления указано, что 02.09.2022 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор о ведении банковского счета __ от 02.09.2022 г. в соответствии с которым Клиенту открыт текущий счет __ и выпущена к текущему счету именная карта Польза.

08.09.2022 г. в результате технического сбоя программного обеспечения Банка возникли ошибки при фиксировании и отражении доступного остатка собственных средств на счете __ а именно на сумму 98 875,10 рублей.

Ответчик, воспользовавшись ситуацией, совершил расходную операцию сверх суммы, имевшейся на счете 08.09.2022 г. (технический овердрафт) и перевел денежные средства на счет другого физического лица, тем самым незаконно получив денежные средства, принадлежащие Банку, что подтверждается выпиской по счету.

В результате указанного у ФИО1 образовалась задолженность по договору __ от 08.09.2022 г. в размере 98 875,10 рублей (сумма неосновательного обогащения 98 875,10 рублей полученного 08.09.2022 г.).

В рамках досудебного урегулирования спора Банком в адрес Ответчика 05.12.2022 г. Исх. __ от 05.12.2022 направлена претензия от 05.12.2022 г. с требованием в течение 15 дней с момента направления претензии произвести возврат денежных средств в размере 98 875,10 рублей по реквизитам, указанным в претензии.

Согласно отчету почтового идентификатора претензия возвращена отправителю по истечению срока хранения.

Денежные средства в сумме 98 875,10 рублей до настоящего времени Ответчиком не возвращены.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» сумму неосновательного обогащения в размере 98 875,10 рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере 25 574,71 рублей за период с 01.10.2022 г. по 01.11.2024 г.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 733 рублей; 

В судебное заседание истец ООО «ХКФ Банк» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4 оборот).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами (п. 2 ст. 845 ГК РФ).

Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в Банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В силу п. 1,4 ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления Банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Согласно ст. 849 ГК РФ, Банк обязан зачислять поступившие для клиента денежные средства не позднее дня, следующего за днем поступления в Банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В силу положений ст. 848, 851 ГК РФ, Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное. В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги Банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии с п. 1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (п. 2 ст. 854 ГК РФ).

Судом установлено, что 02.09.2022 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор о ведении банковского счета __ от 02.09.2022 г. по условиям которого клиенту открыт текущий счет __ и выпущена к текущему счету именная карта Карта Польза (л.д.7).

Разделом II Общих условий предусмотрено, что Банк обязуется принимать и зачислять поступающие на текущий счет денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм с текущего счета и проведении других операций в порядке, установленном договором и дополнительными соглашениями к нему с ограничениями, определенными в заявлении об открытии текущего счета, законодательством РФ, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота (п. 1).

Клиент вправе обратиться в Банк для совершения операций и получения дополнительной услуги или иного вида банковского обслуживания, указанных в тарифах, за оказание которых Банком с клиента может взиматься комиссия согласно тарифам (п. 2).

Клиент обязуется совершать операции по текущему счету, оплачивать дополнительные услуги и возмещать расходы Банка на условиях и порядке, предусмотренных договором и тарифами. Начисление комиссий (вознаграждений) за совершенные операции или оказанные услуги производится Банком в последний день расчетного периода, в котором проведена соответствующая операция или оказана соответствующая дополнительная услуга. Обязательство клиента по их оплате возникает в первый день следующего расчетного периода, если тарифами не предусмотрено иное (п. 3).

В период с 02.09.2022 по 08.09.2022, в результате проведенных банковских операций, возникла техническая ошибка при фиксировании и отражении доступного остатка собственных средств на счете __ а именно на сумму 98 875,10 рублей.

Ответчик, воспользовавшись ситуацией, совершил расходную операцию сверх суммы, имевшейся на счете 08.09.2022 г. (технический овердрафт) и перевел денежные средства на счет другого физического лица, тем самым незаконно получив денежные средства, принадлежащие Банку, что подтверждается выпиской по счету (л.д.15).

Согласно разделу I Общих условий технический овердрафт - это задолженность клиента по договору, возникающая, если Банк по техническим причинам провел операцию по текущему счету, сумма которой превышала остаток денежных средств на нем.

Из п. 4 раздела V общих условий следует, что при возникновении задолженности в случае Технического овердрафта, Клиент обязан погасить указанную задолженность вне очереди. 

05.12.2024 г. банком в адрес ответчика была направлена претензия (л.д.16), в которой банк просит произвести возврат денежных средств в размере 98 875,10 руб. в течение 15 дней с момента направления претензии.

Из искового заявления следует, что денежные средства ответчиком не возвращены, претензия ответчиком не получена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/. 

Таким образом ответчиком не представлены доказательства неполучения денежных средств в заявленном размере, равно как и доказательства возврата, банку денежных средств полностью или частично.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере полученных им денежных средств в размере 98 875,10, которые он обязан возвратить ООО «ХКФ Банк», данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как неосновательное обогащение.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку денежные средства в размере 98 875,10 рублей ответчиком до настоящего времени не возращены, он должен уплатить ООО «ХКФ Банк» за пользование чужими денежными средствами проценты на указанную сумму.

Проверив расчет истца, суд находит его верным. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами исчисленная за период с 01.10.2022 г. по 01.11.2024 г. в размере 25 574,71 руб.

На основании ст. 98,ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 733 руб. (л.д.5) 

руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН __), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт __) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН __) сумму неосновательного обогащения в размере 98 875,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2024 г. по 01.11.2024 г. в размере 25 547,71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 733 руб., а всего взыскать 129 182,81 руб.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2025 г.

Судья /подпись/ А.А. Зуев