(УИД) 42RS0033-01-2020-001143-46

М 5-134/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 26 мая 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Тихонова Л.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП в отношении Чубур ФИО5, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

26.05.2020 г. в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении 25 мая 2020 в 08.27 час., находясь в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 тайно похитила имущество ООО «Элемент-Трейд» магазин «Монетка», а именно, окорок х/в «Правильное решение» в/у PL 0,368 кг стоимостью 80 рублей 15 копеек, бедро цыпленка-бройлера охл. весом 0,890 кг стоимостью 115 рублей 97 копеек, причинив ООО «Элемент-Трейд» незначительный материальный ущерб на общую сумму 196 рублей 13 копеек, чем совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

ФИО1 в судебном заседании вину в административном правонарушении признала полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КРФобАП подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО3 о привлечении к ответственности;

объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Монетка», расположенного по 

<

адрес>, при просмотре директором магазина ФИО4 записи камер видеонаблюдения, обнаружила, как неизвестное лицо в период времени с 08.25-08.33 час., находясь в помещении магазина «Монетка» похитила товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд» на сумму 196,13 руб.;

Объясне6ниями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она просматривала записи камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале, и при просмотре обнаружила, как ДД.ММ.ГГГГ в 08-27 час. неизвестная женщина похитила товар, а именно, окорок «Правильное решение» и бедро цыпленка-бройлера охлажденное. На записи видно, как женщина берет товар и кладет его в свою сумку, после его проходит через кассовую зону, не оплатив товар, и уходит из магазина;

справкой о стоимости похищенного имущества на сумму 196,13 руб. и товарной накладной;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08-27 она пришла в магазин «Монетка», расположенный по 

<

адрес>, где взяла окорок «Правильное решение» и бедро цыпленка-бройлера охлажденное. Так как у нее не было денег оплатить, она решила похитить выбранный товар, сложив все в сумку и прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. 

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершила мелкое хищение, в связи с чем действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чубур ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (ОП «Центральный» Кемеровская обл) ИНН 

<

***>, КПП 422301001, ОКТМО 32737000, р/счет № 

<

***> Отделение Кемерово г. Кемерово БИК 043207001 код КБК 18811601061010101140, УИН 18880342200000666954.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом копия документа, свидетельствующего об уплате суммы административного штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья (подпись) Л.Г. Тихонова