дело № 2-777/2021 

(50RS0050-01-2021-001104-48)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 20 июля 2021 года

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Указанный дом принадлежал ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Она и ответчик ФИО3 являются детьми умершего и наследниками первой очереди. Учитывая, что наследодатель ФИО2 умер в 1997 г., следовательно, к правоотношениям по наследованию имущества применяется раздел VII ГК РСФСР 1964 г., согласно которого для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением никто не обратился. Однако фактически наследство приняла она ФИО1, поскольку с момента смерти отца пользуется жилым домом, несет расходы на его содержание. Ответчик же, несмотря на наличие регистрации в спорном доме и проживании совместно с отцом на момент его смерти, наследство не принимал. Просит признать право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Истец по первоначальному требованию ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержали требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО6, допущенная к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признали, подав встречное исковое заявление о признании права собственности на жилой дом, указав, что фактически принял наследство ФИО3 после смерти своего отца, поскольку имеет постоянную регистрацию в спорном жилом доме с 1990 г., несет бремя содержания имущества, ведет личное подсобное хозяйство, тем самым реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности, выражая волю принять наследство. Ответчик ФИО1 по встречному требованию напротив участия в содержании дома не принимала, соответствующих затрат не несла, достоверных доказательств принятия наследства суду не представила. В этой связи, полагает, что он является единственным наследником после смерти своего отца фактически принявшим наследство. Просит признать право собственности за ним, отказа ФИО1 в удовлетворении иска.

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, пояснения свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 6), в связи с чем к его имуществу было открыто наследство.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> (л.д. 59-60).

Согласно копии из похозяйственной книги и домовой книги в указанном доме были зарегистрированы ФИО2, ФИО4 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12,75).

Из выписки из ЕГРН следует, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> площадью 61,4 кв.м. стоит на кадастровом учете с кадастровым номером № (л.д. 25). Сведения о правообладателях отсутствуют.( л.д.25).

Спорные наследственные отношения возникли в 1997 году, следовательно, к ним подлежат применению положения Гражданского кодекса РСФСР (далее - ГК РСФСР).

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичный срок для принятия наследства установлен и статьей 1154 ГК РФ, действующей в настоящее время.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Пленума Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 23 апреля 1991 г. N 2, действовавшей на момент открытия наследства, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом, следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Согласно материалам дела наследниками первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являются его дети: ФИО1, ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.8-9).

Из справки нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области ФИО10 следует, что в производстве нотариуса наследственных дел к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д. 35).

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истцом по первоначальному требованию ФИО1 в подтверждение факта принятия наследства указано, что она после смерти отца приняла наследство, совершив действия по владению и пользованию имуществом, в частности проведя косметический ремонт в доме: приобрела за свой счет обои, поклеила их в комнатах, обрабатывала при доме земельный участок, высаживала овощные культуры, обеспечивала сохранность имущества.

Свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебном заседании подтвердили факт, что после смерти их брата ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открывшееся наследство в виде жилого дома и земельного участка приняла дочь ФИО1, совершив действия по сохранности, владению и использованию имущества, непосредственно проведя косметический ремонт в доме, обрабатывая земельный участок, построила с братом на участке баню. В доме был зарегистрирован ФИО3 он приезжал в дом с семьей, но расходы по содержанию не нес.

Истцом по встречным исковым требованиям ФИО3 в подтверждении факта принятия наследство указано, что он на день смерти отца был зарегистрирован в жилом доме, что подтверждается записью в домовой книге и фактически проживал в нем с семьей, нес расходы по содержанию дома, оплачивал коммунальные платежи по водо, газо, энергоснабжению. В доме после смерти отца проживала гражданская жена отца ФИО14, которой он разрешил проживать до дня смерти, умерла она в марте 1998. Документы по содержанию имущества не сохранились, поскольку прошло много лет. 

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1, в судебном заседании подтвердили факт принятия наследства ФИО4, последний был зарегистрирован в жилом доме и проживал в нем с первой женой, работал сначала в котельной в 

<

адрес>, потом в 

<

адрес>. После смерти ФИО2 в доме недолгое время проживала его гражданская жена ФИО14, а после ее смерти в марте 1998 постоянно проживал ФИО3 со второй женой и семьей. ФИО1, приезжала в дом периодически, н расходы по его содержанию не несла.

Довод истца по первоначальному требованию ФИО3 о том, что ответчик по встречному требованию ФИО1 не реализовала свои наследственные права путем подачи соответствующего заявления и открытии наследственного дела, суд находит не состоятельными. В силу ст. ст. 546 - 558 ГК РСФСР вступление в наследство и получение свидетельства о праве на наследство, аналогично с положениями норм, действующих в настоящее время положений закона, являлось правом, а не обязанностью наследника.

Фактическое принятие наследство истцом ФИО1, совершение действий по сохранности, владению, пользованию имуществом подтверждено в судебном заседание свидетельскими пояснениями ФИО11, ФИО15, ФИО13 и с достоверностью не опровергнуты ответчиком.

Из справки администрации городского округа Шатура, заверенной главным специалистом Коробовского территориального управления Свидетель №3 следует, что содержание и благоустройство домовладения № 

<

адрес> велось ФИО1(л.д.85)

При этом факт принятия наследства ответчиком ФИО3 также подтверждается регистрацией и проживанием в жилом 

<

адрес>, совершением действий по распоряжению имуществом- предоставление его, для проживания гражданской жене наследодателя ФИО16.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО3 после смерти своего отца ФИО7 фактически приняли наследство в виде жилого дома в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР и 1153 ГК РФ, совершили действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, являясь единственными наследниками первой очереди по закону. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в пояснениях сторон, свидетелей с обеих сторон. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № площадью 61,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, по ? доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2021.

Судья З.Г. Богаткова