Дело № 5-16/2019

70RS0007-01-2019-000105-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2019 г. Томская область, муниципальное образование

«Город Кедровый», г. Кедровый

Судья Кедровского городского суда Томской области Прохорова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кедровом Томской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,

установил:

23 июля 2019 г. в 09 час. 10 мин. ФИО1 в общественном месте по , в магазине «Семья», выражался нецензурной бранью в адрес С.В. в присутствии продавца. На неоднократные просьбы С.В. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1 показал, что он оскорблял нецензурной бранью потерпевшую, однако она сама спровоцировала его на конфликт, сказала ему, что он сдохнет. Он страдает .

Потерпевшая С.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом ЖУАП № 150 от 24 июля 2019 г. об административном правонарушении, в соответствии с которым 23 июля 2019 г. в 09 час. 10 мин. ФИО1 в общественном месте по , в магазине «Семья», выражался грубой нецензурной бранью в адрес С.В. в присутствии продавца. На неоднократные просьбы С.В. прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- сведениями КУСП № 264 от 23 июля 2019 г. о том, что 23 июля 2019 г. в 09 час. 10 мин. в ДЧ ПП №14 (по обслуживанию г. Кедровый) МО МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области поступило сообщение от С.В. о том, что ФИО1 выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечаня прекратить не реагировал;

- заявлением потерпевшей С.В. от 23 июля 2019 г., в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 23 июля 2019 г., находясь в помещении магазина, расположенного по , в присутствии продавца, выражался в ее адрес нецензурной бранью;

- объяснениями потерпевшей С.В. от 23 июля 2019 г., показавшей, что около 09 час. 00 мин. она находилась в магазине «Семья», в то же время зашел ФИО1 и начал требовать от продавца продать ему алкоголь и банку сайры. Продавец сказал, что ничего ему в долг не даст. Ей надоело слушать как ФИО1 пристает к продавцу и она попросила его отстать и уходить, после чего ФИО1 начал всячески выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. На ее неоднократные замечания ему было все равно. После чего она вызвала сотрудников полиции; 

- объяснениями свидетеля О.Т. от 23 июля 2019 г., которая показала, что она работает в магазине «Семья» продавцом. Магазин открывается в 09 час. 00 мин., сразу после открытия, в магазин вошел ФИО1, попросил алкоголь и банку сайры в долг. Она пояснила, что алкоголь до 10 час. 00 мин. не продается и в долг ему не даст. Он начал просить опять. В магазине была С.В., она сделала ФИО1 замечания, а он в ответ начал ее материть. Она просила его успокоиться, но он ничего не понимал;

- объяснениями ФИО1 от 24 июля 2019 г., который показал, что 23 июля 2019 г. около 09 час. 00 мин. он пошел в магазин «Семья», хотел взять бутылку алкоголя и банку сайры. Денег у него с собой было немного, они были на банковской карте. Алкоголь ему не продали. В это время в магазин зашла С.В. и начала говорить ему всякую ерунду, его это взбесило и он начал ругать ее матом. Считает, что в данной ситуации виновна С.В. После всего он ушел. 

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, размер дохода, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 N 1358 "Об утверждении Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста" любые инфекционные заболевания в тяжелой стадии и (или) заразные для окружающих (код заболеваний по МКБ-10 А00 - В99) являются заболеваниями, препятствующим отбыванию административного ареста.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 установлен диагноз: , что подтверждено медицинским заключением врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 страдает заболеванием , которое препятствует отбыванию административного ареста.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН: 

<

***>; ОКТМО: 69707000; номер р/счета получателя платежа: 40101810900000010007; БИК: 046902001; КБК: 18811690050056000140; КПП: 701701001; УИН 18880470190450001507.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Кедровский городской суд Томской области (по адресу: 

<

...>). 

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1 положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Судья Н.В. Прохорова