55RS0№-85

№

1-108/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 07.02.2025г.

Первомайский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Витютневой К.И. помощнике судьи Шперлинг Ю.Ф., с участием:

государственного обвинителя Ильинич Ю.А., 

защитника Галашева А.В., 

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 49 минут до 22 часов 29 минут 06.10.2024г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у подъезда № 2 дома № 

<

данные изъяты> действуя умышленно, тайно похитил принадлежащий 

<

данные изъяты>. велосипед «

<

данные изъяты> стоимостью 50 000 руб. 00 коп.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему 

<

данные изъяты> значительный ущерб на сумму 50 000 руб. 

Органами предварительного следствия действия 

<

данные изъяты> квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший 

<

данные изъяты> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон, так как в настоящее время с подсудимым ФИО1 он примирился, последний в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим. 

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим 

<

данные изъяты> ходатайство, ввиду того, что преступление, совершенное ФИО1 впервые, относятся к категории средней тяжести, вину в его совершении последний признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред. 

Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, не изменять.

Вещественные доказательства: скриншот о поездках и диск, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в деле; куртку 

<

данные изъяты> находящуюся в камере хранения ОП № 10 УМВД России по г. Омску - вернуть ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья Первомайского районного суда г. Омска А.В. Плиско