Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Яр-Сале 

08 ноября 2017 года 

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Степанюк О.В., при секретаре Айнулиной В.К., с участием

представителя истца Отдел Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ямальском районе ЯНАО ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/2017 по исковому заявлению Отдела Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ямальском районе ЯНАО к Сусой И.Н. о взыскании неправомерно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ямальском районе ЯНАО обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, излишне выплаченных в качестве пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.12.2015 по 31.08.2016 год. 10.09.2014 года Сусой И.Н. обратилась с заявлением о получении пенсии по потере кормильца по достижению ей 18-летнего возраста, в связи с зачислением на обучение по очной форме в ГБПОУ ЯНАО «Ямальский многопрофильный колледж». Вместе с тем, согласно справки учебного заведения Сусой И.Н. отчислена 19.11.2015, о чем не поставила в известность пенсионный орган. В связи с исполнением запроса на возврат излишне выплаченных сумм в ПФ РФ возвращена сумма в размере 28, 83 рублей. В этой связи была излишне выплачена пенсия в сумме 150 430,92 рублей – за период с 01.12.2015 по 31.08.2016.

В судебном заседании представители истца ФИО2 настаивала на иске по тем же основаниям.

Ответчик Сусой И.Н., извещенная надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, суд признает ее не явку не уважительной и рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Сусой И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно справки ГБПОУ ЯНАО «Ямальский многопрофильный колледж» от 04.09.2014 года Сусой И.Н начала обучение по очной форме обучения с 01 сентября 2014 года, окончание обучения 28.06.2017 года.

10.09.2014 Сусой И.Н. обратилась в Отдел Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ямальском районе ЯНАО с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме обучения.

Решением начальника Отдела ПФР в Ямальском районе ЯНАО № 255 от 11.09.2014 года Сусой И.Н. с 01.09.2014 года назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях».

Из ГБПОУ ЯНАО «Ямальский многопрофильный колледж» в Отдел ПФР в Ямальском районе ЯНАО поступила справка № от 27.12.2016 года, из которой следует, что Сусой И.Н. отчислена Приказом № 993 от 19.11.2015 года.

Решением начальника ОПФ в Ямальском районе № 2001 от 13.01.2017 Сусой И.Н. была прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца с 01.09.2016 в связи с окончанием обучения.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавший на момент спорных правоотношений до 01.01.2015 года.

Из анализа положений ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что пенсия по случаю потери кормильца, выплачиваемая обучающимся в образовательных учреждениях совершеннолетним детям застрахованного лица, представляет собой особую меру социальной поддержки, целью которой является создание благоприятных материальных условий для реализации указанной категорией лиц конституционного права на образование.

Статьей 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрены основания прекращения выплаты трудовой пенсии, в том числе утрата пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию по основаниям, предусмотренным законом (перечень оснований открыт).

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Таким образом, ответчик утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца с момента исключение его из техникума, о чем обязан был уведомить ПФР в Ямальском районе ЯНАО.

В силу ст. 25 указанного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

Так, согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из представленного истцом расчета видно, что сумма неосновательного обогащения ответчиком в течение спорного периода составила 150 430,92 рублей.

Оснований для применения ст.1109 ГК РФ судом не установлено.

Согласно сообщения Отдела ЗАГС Ямальского района от 29.09.2017 года, в архиве Отдела ЗАГС Ямальского района имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сусой И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фамилия супруги после заключения брака Яр.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере 150 430,92 рублей, а в доход бюджета судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в размере 4 209 рублей (ст.98 ГПК РФ).Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Отдела Пенсионного фонда (ГУ) в Ямальском районе ЯНАО к Яр (Сусой) И.Н. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии - удовлетворить.

Взыскать с Яр (Сусой) И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Отдела Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ямальском районе ЯНАО излишне выплаченную сумму пенсии в размере 150 430 (сто пятьдесят тысяч четыреста тридцать) рублей 92 копейки.

Взыскать с Яр И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу муниципального бюджета государственную пошлину в размере 4 209 (четыре тысячи двести девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.11.2017 года.

Председательствующий судья 

О.В. Степанюк