Дело № 2-542/2024 г.

73RS0006-01-2024-001021-65

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

28 ноября 2024 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Зотовой Л.И., 

при секретаре Сехно Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к администрации муниципального образования «Малохомутерское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах ФИО2 обратилась в суд с уточнённым иском к Администрации муниципального образования «Малохомутерское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. Мотивируя требования истец указала, что с февраля месяца 2005 года ФИО2 проживает в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, приобретенным её супругом К*В.П. у С*Е.М. по расписке, пользуется земельным участком. В последствие истцу стало известно, что С*Е.М. умер в ДД.ММ.ГГГГ году, К*В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец лишена возможности надлежащим образом оформить домовладение и земельный участок. Хотя документально она не является собственником данного дома и земельного участка, но добросовестно, непрерывно и открыто владеет данным имуществом как своим собственным. Считает, что она приобрела право собственности на указанный дом и землю в силу приобретательной давности. 

В судебном заседании истец ФИО2 поддержав уточнённый иск пояснила, что с К*В.П. она проживала в гражданском браке с 2003 года. В феврале месяце 2005 года К*В.П. приобрёл по расписке у С*Е.М. жилой дом и земельный участок, по адресу: 

<

адрес>А. В 2013 году она с К*В.П. зарегистрировали брак, а в 2015 году он умер. Хотя она официально в наследственные права после смерти супруга не вступала, однако фактически с 2005 года и по настоящее время она открыто владеет, пользуется данным домом, следит за его сохранностью, несёт расходы по содержанию дома, оплачивает различные платежи, обрабатывает земельный участок при домовладении. В настоящее время он желает узаконить своё проживание в данном доме, поэтому вынуждена обратиться в суд за защитой своих интересов и законных прав. 

Представитель истца ФИО1 также поддержав уточнённый иск просит признать за ФИО2 право собственности на жилой 

<

адрес> и земельный участок, на котором расположен указанный дом, в соответствии со ст. 234 ГК РФ, т.е. в силу приобретательной давности, поскольку истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным домом, как своим собственным, на протяжении более чем восемнадцати лет.

Представитель ответчика- Администрации муниципального образования «Малохомутерское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В отзыве указал о признании уточнённого иска, в соответствии со ст. 234 ГК РФ, в полном объёме.

Представители 3-го лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, а также нотариус нотариального округа Барышский район ФИО3, в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений по иску в суд не поступило. 

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Предусмотренное указанной нормой закона право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. 

В силу требований части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Поскольку признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 39,173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 (СНИЛС №) право собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество- жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>А. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Л.И. Зотова

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2024 года