5-155/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2017 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ – штраф 500 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в составе прицепа 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО7., в результате допустил столкновение, чем совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, 

В результате дорожно – транспортного происшествия водитель автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак Р № регион 

<

данные изъяты>. получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. 

Согласно п. 9.10 ПДД РФ - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, подал письменное ходатайство в котором, просил слушать дело в его отсутствии, также указал, что вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Представитель потерпевшего ФИО4 по доверенности ФИО8 в судебном заседание пояснила, что ущерб, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия в добровольном порядке потерпевшему не возмещен, в результате дорожно – транспортного происшествия потерпевший получил инвалидность второй группы. 

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом (л.д. 4, 5), рапортом инспектора взвода № ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД РФ по Ростовской области (л.д. 6 – 7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8 – 12), схемой дорожно – транспортного происшествия (л.д. 13), справкой о дорожно – транспортном происшествии (л.д. 14 - 16), заключением эксперта № в отношении ФИО4 (л.д. 52 – 55). 

Факт совершения, ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. 

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также его личность. 

В порядке п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признается его раскаяние в совершенном правонарушении, что отражено в письменном ходатайстве, поступившим в Азовский городской суд от ФИО1 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом характера и степени совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку только данный вид наказания в полной мере обеспечит исполнение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, так как ФИО1 управляя источником повышенной опасности, и в нарушение ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган ОГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. 

Судья И.П.Кинякин