Дело № 2-892/2020 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировск Ленинградская область 09 июля 2020

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Тумановой О.В.,

при секретаре судебного заседания Пешко А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании долга, полученного по договору займа от 24.07.2019 года в сумме 300 000 руб., процентов за пользование займом в период с 25.08.2019 по 25.03.2020 – 210 000 руб., неустойку за просрочку возврата основной суммы займа 639000 руб., неустойку за нарушение сроков по уплате процентов 458 400, расходы по оплате государственной пошлины 16 237 руб., расходы по оказанию юридических услуг 45 000 руб., а всего взыскать 1 623 637 (один миллион шестьсот двадцать три тысячи шестьсот тридцать семь) рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в свое отсутствие, ранее, участвуя в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что в нарушение условий договора займа, ответчиком не возвращена сумма долга до настоящего времени (л.д. 31).

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Ранее, участвуя в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что периодически осуществлял переводы на счет истца в счет погашения долга, на общую сумму около 50000 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Как следует из представленных суду доказательств, 24.07.2019 года ФИО2 получил от ФИО1 300000 руб. под 10% в месяц на условиях возврата до 25.11.2019 года, в подтверждение чего написана расписка (л.д. 8).

Доказательств того, что денежные средства были возвращены в установленный срок, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию долг в сумме 300 000 руб., проценты по договору займа – 210 000 руб. (7х30000), неустойку за просрочку возврата основной суммы займа 639 000 руб. (300000х1%х213), неустойку за нарушение сроков по уплате процентов 458400 руб. Расчеты представлены истцом, проверены судом и признаны обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче в суд искового заявления, в размере 16237 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.03.2020 года (л.д. 5) и 45000 руб. расходов по оказанию юридических услуг, оплата которых подтверждается соглашением от 04.03.2020, квитанцией об оплате (л.д. 31).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 300000 руб., проценты по договору займа – 210 000 руб., неустойку за просрочку возврата основной суммы займа 639000 руб., неустойку за нарушение сроков по уплате процентов 458400 руб., расходы по оплате государственной пошлины 16 237 руб., расходы по оказанию юридических услуг 45 000 руб., а всего взыскать 1668637 (один миллион шестьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Туманова